T1000 vs Arc Pro B60

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze T1000 i Arc Pro B60, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	334	217
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	brak danych	30.42
Wydajność energetyczna	27.88	11.38
Architektura	Turing (2018−2022)	Xe2 (2024)
Kryptonim	TU117	BMG-G21
Typ	Do stacji roboczych	Do stacji roboczych
Data wydania	6 maja 2021 (4 lata temu)	5 września 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania	brak danych	$499

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne T1000 i Arc Pro B60: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności T1000 i Arc Pro B60, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	896	2560
Częstotliwość rdzenia	1065 MHz	2000 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1395 MHz	2400 MHz
Ilość tranzystorów	4,700 million	19,600 million
Proces technologiczny	12 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	50 Watt	200 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	78.12	384.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa	2.5 TFLOPS	12.29 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	56	160
Ray Tracing Cores	brak danych	20
L1 Cache	896 KB	brak danych
L2 Cache	1024 KB	4 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności T1000 i Arc Pro B60 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x8
Długość	156 mm	167 mm
Grubość	1-slot	2-slot
Dodatkowe złącza zasilania	brak	brak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na T1000 i Arc Pro B60: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	GDDR6	GDDR6
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	24 GB
Szerokość magistrali pamięci	128 Bit	192 Bit
Częstotliwość pamięci	1250 MHz	2375 MHz
Przepustowość pamięci	160.0 GB/s	456.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-
Resizable BAR	-	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na T1000 i Arc Pro B60. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo

4x mini-DisplayPort 1.4a

4x mini-DisplayPort 2.1

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez T1000 i Arc Pro B60, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.8	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.4
CUDA	7.5	-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu T1000 i Arc Pro B60 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

T1000 17.26

Arc Pro B60 28.17
+63.2%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

T1000 7632
Próbki: 709

Arc Pro B60 12455
+63.2%

Próbki: 5

Wydajność w grach

Wyniki T1000 i Arc Pro B60 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD

−57.9%

90−95
+57.9%

Koszt jednej klatki, $

1080p

brak danych

5.54

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	100−110 −61.9%	170−180 +61.9%
Cyberpunk 2077	35−40 −53.8%	60−65 +53.8%
Hogwarts Legacy	35−40 −57.1%	55−60 +57.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5	75−80 −53.8%	120−130 +53.8%
Counter-Strike 2	100−110 −61.9%	170−180 +61.9%
Cyberpunk 2077	35−40 −53.8%	60−65 +53.8%
Far Cry 5	62 −61.3%	100−105 +61.3%
Fortnite	95−100 −61.6%	160−170 +61.6%
Forza Horizon 4	75−80 −60%	120−130 +60%
Forza Horizon 5	55−60 −55.2%	90−95 +55.2%
Hogwarts Legacy	35−40 −57.1%	55−60 +57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −57.1%	110−120 +57.1%
Valorant	140−150 −63.1%	230−240 +63.1%

Full HD
High

Battlefield 5	75−80 −53.8%	120−130 +53.8%
Counter-Strike 2	100−110 −61.9%	170−180 +61.9%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −54.2%	350−400 +54.2%
Cyberpunk 2077	35−40 −53.8%	60−65 +53.8%
Far Cry 5	57 −57.9%	90−95 +57.9%
Fortnite	95−100 −61.6%	160−170 +61.6%
Forza Horizon 4	75−80 −60%	120−130 +60%
Forza Horizon 5	55−60 −55.2%	90−95 +55.2%
Grand Theft Auto V	77 −55.8%	120−130 +55.8%
Hogwarts Legacy	35−40 −57.1%	55−60 +57.1%
Metro Exodus	35 −57.1%	55−60 +57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −57.1%	110−120 +57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 −56.3%	100−105 +56.3%
Valorant	140−150 −63.1%	230−240 +63.1%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	75−80 −53.8%	120−130 +53.8%
Cyberpunk 2077	35−40 −53.8%	60−65 +53.8%
Far Cry 5	53 −60.4%	85−90 +60.4%
Forza Horizon 4	75−80 −60%	120−130 +60%
Hogwarts Legacy	35−40 −57.1%	55−60 +57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	70−75 −57.1%	110−120 +57.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	35 −57.1%	55−60 +57.1%
Valorant	140−150 −63.1%	230−240 +63.1%

Full HD
Epic

Fortnite

95−100
−61.6%

160−170

+61.6%

1440p
High

Counter-Strike 2	35−40 −62.2%	60−65 +62.2%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 −63%	220−230 +63%
Grand Theft Auto V	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%
Metro Exodus	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −59.8%	270−280 +59.8%
Valorant	170−180 −60%	280−290 +60%

1440p
Ultra

Battlefield 5	50−55 −60.4%	85−90 +60.4%
Cyberpunk 2077	16−18 −58.8%	27−30 +58.8%
Far Cry 5	40−45 −58.5%	65−70 +58.5%
Forza Horizon 4	45−50 −63%	75−80 +63%
Hogwarts Legacy	20−22 −50%	30−33 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −55.2%	45−50 +55.2%

1440p
Epic

Fortnite

40−45

−62.8%

70−75
+62.8%

4K
High

Counter-Strike 2	16−18 −50%	24−27 +50%
Grand Theft Auto V	30−35 −61.8%	55−60 +61.8%
Hogwarts Legacy	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
Metro Exodus	14−16 −60%	24−27 +60%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −48.1%	40−45 +48.1%
Valorant	100−110 −61.9%	170−180 +61.9%

4K
Ultra

Battlefield 5	27−30 −60.7%	45−50 +60.7%
Counter-Strike 2	16−18 −50%	24−27 +50%
Cyberpunk 2077	7−8 −42.9%	10−11 +42.9%
Far Cry 5	21−24 −42.9%	30−33 +42.9%
Forza Horizon 4	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%
Hogwarts Legacy	10−12 −45.5%	16−18 +45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	18−20 −50%	27−30 +50%

4K
Epic

Fortnite

18−20

−57.9%

30−33
+57.9%

W ten sposób T1000 i Arc Pro B60 konkurują w popularnych grach:

Arc Pro B60 jest 58% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	17.26	28.17
Nowość	6 maja 2021	5 września 2025
Maksymalna ilość pamięci	4 GB	24 GB
Proces technologiczny	12 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	50 Wat	200 Wat

T1000 ma 300% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, Arc Pro B60 ma 63.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Arc Pro B60 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on T1000.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

T1000

Arc Pro B60

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Quadro T1200 Mobile

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.6 73 głosy

Oceń T1000 w skali od 1 do 5:

2.4 13 głosów

Oceń Arc Pro B60 w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat T1000 lub Arc Pro B60, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: