Radeon VII vs Pro W5500
Łączny wynik wydajności
VII przewyższa Pro W5500 o imponujący 83% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon VII i Radeon Pro W5500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 74 | 217 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 66.11 | 46.26 |
| Architektura | Vega (2017−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Kryptonim | Vega 20 | Navi 14 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 7 lutego 2019 (5 lat temu) | 10 lutego 2020 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $699 | $399 |
| Cena teraz | $160 (0.2x) | $308 (0.8x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Radeon VII ma 43% lepszy stosunek ceny do jakości niż Pro W5500.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon VII i Radeon Pro W5500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon VII i Radeon Pro W5500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3840 | 1408 |
| Częstotliwość rdzenia | 1400 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1750 MHz | 1400 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,230 million | 6,400 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 295 Watt | 125 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 420.0 | 123.2 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon VII i Radeon Pro W5500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 305 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon VII i Radeon Pro W5500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | HBM2 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 4096 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1000 MHz | 14000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 1024 GB/s | 224.0 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon VII i Radeon Pro W5500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon VII i Radeon Pro W5500, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon VII i Radeon Pro W5500 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
VII przewyższa Pro W5500 o 83% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
VII przewyższa Pro W5500 o 83% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon VII i Radeon Pro W5500 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 122
+87.7%
| 65−70
−87.7%
|
| 1440p | 78
+95%
| 40−45
−95%
|
| 4K | 57
+90%
| 30−35
−90%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 76
+90%
|
40−45
−90%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 99
+98%
|
50−55
−98%
|
| Battlefield 5 | 160
+88.2%
|
85−90
−88.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+90%
|
50−55
−90%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
| Far Cry 5 | 116
+93.3%
|
60−65
−93.3%
|
| Far Cry New Dawn | 113
+88.3%
|
60−65
−88.3%
|
| Forza Horizon 4 | 163
+91.8%
|
85−90
−91.8%
|
| Hitman 3 | 100−110
+96.4%
|
55−60
−96.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 155
+93.8%
|
80−85
−93.8%
|
| Metro Exodus | 100−110
+94.5%
|
55−60
−94.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 126
+93.8%
|
65−70
−93.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 118
+96.7%
|
60−65
−96.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 113
+88.3%
|
60−65
−88.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70
+100%
|
35−40
−100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 82
+105%
|
40−45
−105%
|
| Battlefield 5 | 150
+87.5%
|
80−85
−87.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 135
+92.9%
|
70−75
−92.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
| Far Cry 5 | 103
+87.3%
|
55−60
−87.3%
|
| Far Cry New Dawn | 97
+94%
|
50−55
−94%
|
| Forza Horizon 4 | 157
+84.7%
|
85−90
−84.7%
|
| Hitman 3 | 79
+97.5%
|
40−45
−97.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 130
+85.7%
|
70−75
−85.7%
|
| Metro Exodus | 92
+84%
|
50−55
−84%
|
| Red Dead Redemption 2 | 121
+86.2%
|
65−70
−86.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 104
+89.1%
|
55−60
−89.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 139
+85.3%
|
75−80
−85.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 99
+98%
|
50−55
−98%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 63
+110%
|
30−33
−110%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 72
+106%
|
35−40
−106%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+90%
|
50−55
−90%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
| Far Cry 5 | 71
+103%
|
35−40
−103%
|
| Forza Horizon 4 | 130
+85.7%
|
70−75
−85.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 95
+90%
|
50−55
−90%
|
| Metro Exodus | 83
+84.4%
|
45−50
−84.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 75
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 63
+110%
|
30−33
−110%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 119
+98.3%
|
60−65
−98.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+88.9%
|
45−50
−88.9%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+85.5%
|
55−60
−85.5%
|
| Hitman 3 | 67
+91.4%
|
35−40
−91.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 46
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+95.8%
|
24−27
−95.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 57
+90%
|
30−33
−90%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 89
+97.8%
|
45−50
−97.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+100%
|
18−20
−100%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+100%
|
40−45
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+84%
|
50−55
−84%
|
| Horizon Zero Dawn | 80
+100%
|
40−45
−100%
|
| Metro Exodus | 83
+84.4%
|
45−50
−84.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 61
+103%
|
30−33
−103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+113%
|
30−33
−113%
|
| Watch Dogs: Legion | 48
+100%
|
24−27
−100%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 88
+95.6%
|
45−50
−95.6%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+90%
|
30−33
−90%
|
| Hitman 3 | 46
+91.7%
|
24−27
−91.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+86.7%
|
30−33
−86.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 44
+110%
|
21−24
−110%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
+100%
|
27−30
−100%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 44
+110%
|
21−24
−110%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35
+94.4%
|
18−20
−94.4%
|
| Battlefield 5 | 73
+109%
|
35−40
−109%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 58
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+100%
|
8−9
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 77
+92.5%
|
40−45
−92.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 57
+90%
|
30−33
−90%
|
| Metro Exodus | 61
+103%
|
30−33
−103%
|
| Watch Dogs: Legion | 29
+107%
|
14−16
−107%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 43
+105%
|
21−24
−105%
|
W ten sposób Radeon VII i Pro W5500 konkurują w popularnych grach:
- Radeon VII jest 88% szybszy w 1080p
- Radeon VII jest 95% szybszy w 1440p
- Radeon VII jest 90% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 43.22 | 23.57 |
| Nowość | 7 lutego 2019 | 10 lutego 2020 |
| Koszt | $699 | $399 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Pobór mocy (TDP) | 295 Wat | 125 Wat |
Model Radeon VII to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro W5500.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon VII jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro W5500 - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon VII i Radeon Pro W5500 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
