Radeon RX Vega M GL / 870 vs GeForce RTX 5070 Ti Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX Vega M GL / 870 i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 5070 Ti Mobile przewyższa RX Vega M GL / 870 o aż 359% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega M GL / 870 i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 407 | 41 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 14.56 | 72.45 |
| Architektura | Vega (2017−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Vega Kaby Lake-G | GB205 |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 7 stycznia 2018 (7 lat temu) | Marzec 2025 (ostatnio) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX Vega M GL / 870 i GeForce RTX 5070 Ti Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega M GL / 870 i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1280 | 5888 |
| Częstotliwość rdzenia | 931 MHz | 847 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1011 MHz | 1447 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 31,100 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 60 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 266.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 17.04 TFLOPS |
| ROPs | brak danych | 80 |
| TMUs | brak danych | 184 |
| Tensor Cores | brak danych | 184 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 46 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega M GL / 870 i GeForce RTX 5070 Ti Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega M GL / 870 i GeForce RTX 5070 Ti Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | HBM2 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 672.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega M GL / 870 i GeForce RTX 5070 Ti Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega M GL / 870 i GeForce RTX 5070 Ti Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.8 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | - | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX Vega M GL / 870 i GeForce RTX 5070 Ti Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 43
−342%
| 190−200
+342%
|
| 1440p | 28
−329%
| 120−130
+329%
|
| 4K | 14
−329%
| 60−65
+329%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−317%
|
300−310
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
| Dead Island 2 | 45−50
−358%
|
220−230
+358%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 62
−352%
|
280−290
+352%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−317%
|
300−310
+317%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
| Dead Island 2 | 45−50
−358%
|
220−230
+358%
|
| Far Cry 5 | 42
−352%
|
190−200
+352%
|
| Fortnite | 86
−307%
|
350−400
+307%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−355%
|
250−260
+355%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−350%
|
180−190
+350%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−347%
|
210−220
+347%
|
| Valorant | 110−120
−350%
|
500−550
+350%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 52
−342%
|
230−240
+342%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−317%
|
300−310
+317%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−344%
|
800−850
+344%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
| Dead Island 2 | 45−50
−358%
|
220−230
+358%
|
| Dota 2 | 85−90
−312%
|
350−400
+312%
|
| Far Cry 5 | 39
−336%
|
170−180
+336%
|
| Fortnite | 56
−346%
|
250−260
+346%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−355%
|
250−260
+355%
|
| Forza Horizon 5 | 40−45
−350%
|
180−190
+350%
|
| Grand Theft Auto V | 41
−339%
|
180−190
+339%
|
| Metro Exodus | 24
−358%
|
110−120
+358%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−347%
|
210−220
+347%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 41
−339%
|
180−190
+339%
|
| Valorant | 110−120
−350%
|
500−550
+350%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 48
−358%
|
220−230
+358%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
| Dead Island 2 | 45−50
−358%
|
220−230
+358%
|
| Dota 2 | 85−90
−312%
|
350−400
+312%
|
| Far Cry 5 | 36
−344%
|
160−170
+344%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−355%
|
250−260
+355%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−347%
|
210−220
+347%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−358%
|
110−120
+358%
|
| Valorant | 110−120
−350%
|
500−550
+350%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 38
−347%
|
170−180
+347%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 24−27
−340%
|
110−120
+340%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 95−100
−312%
|
400−450
+312%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−350%
|
90−95
+350%
|
| Metro Exodus | 14
−329%
|
60−65
+329%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 62
−352%
|
280−290
+352%
|
| Valorant | 130−140
−338%
|
600−650
+338%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 34
−341%
|
150−160
+341%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−355%
|
50−55
+355%
|
| Dead Island 2 | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
| Far Cry 5 | 24
−358%
|
110−120
+358%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−352%
|
140−150
+352%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−347%
|
85−90
+347%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 24
−358%
|
110−120
+358%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| Dead Island 2 | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
| Grand Theft Auto V | 29
−348%
|
130−140
+348%
|
| Metro Exodus | 9−10
−344%
|
40−45
+344%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−329%
|
60−65
+329%
|
| Valorant | 70−75
−329%
|
300−310
+329%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16
−338%
|
70−75
+338%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−338%
|
35−40
+338%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
| Dead Island 2 | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
| Dota 2 | 45−50
−347%
|
210−220
+347%
|
| Far Cry 5 | 12
−358%
|
55−60
+358%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−355%
|
100−105
+355%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−358%
|
55−60
+358%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 9
−344%
|
40−45
+344%
|
W ten sposób RX Vega M GL / 870 i RTX 5070 Ti Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 Ti Mobile jest 342% szybszy w 1080p
- RTX 5070 Ti Mobile jest 329% szybszy w 1440p
- RTX 5070 Ti Mobile jest 329% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 13.31 | 61.12 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 60 Wat |
RTX 5070 Ti Mobile ma 359.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 8.3% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 5070 Ti Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega M GL / 870.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
