Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs RTX A500 Mobile
Łączny wynik wydajności
RTX A500 Mobile przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o imponujący 71% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i RTX A500 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 450 | 321 |
Miejsce według popularności | 40 | nie w top-100 |
Architektura | Vega (2017−2021) | Ampere (2020−2022) |
Kryptonim | Vega | GA107 |
Typ | Do laptopów | Do laptopów |
Data wydania | 7 stycznia 2020 (4 lata temu) | 30 marca 2022 (2 lata temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i RTX A500 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i RTX A500 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 512 | 2048 |
Częstotliwość w trybie Boost | 2100 MHz | 1537 MHz |
Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 60 Watt (20 - 60 Watt TGP) |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 98.37 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i RTX A500 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i RTX A500 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 4 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 64 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 96 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i RTX A500 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i RTX A500 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.6 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 3.0 |
Vulkan | brak danych | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i RTX A500 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX A500 Mobile przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 71% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RTX A500 Mobile przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) o 82% w 3DMark 11 Performance GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i RTX A500 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 23
−161%
| 60
+161%
|
1440p | 16
−93.8%
| 31
+93.8%
|
4K | 10
−60%
| 16−18
+60%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 19
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−63.2%
|
30−35
+63.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 20
−30%
|
24−27
+30%
|
Battlefield 5 | 27−30
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−72.2%
|
30−35
+72.2%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Far Cry 5 | 21−24
−71.4%
|
35−40
+71.4%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−68%
|
40−45
+68%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−65.9%
|
70−75
+65.9%
|
Hitman 3 | 15
−100%
|
30−33
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 44
−40.9%
|
60−65
+40.9%
|
Metro Exodus | 35
−48.6%
|
50−55
+48.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 33
−30.3%
|
40−45
+30.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
−141%
|
77
+141%
|
Watch Dogs: Legion | 21
−138%
|
50−55
+138%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−63.2%
|
30−35
+63.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16
−62.5%
|
24−27
+62.5%
|
Battlefield 5 | 27−30
−78.6%
|
50−55
+78.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−72.2%
|
30−35
+72.2%
|
Cyberpunk 2077 | 10
−140%
|
24−27
+140%
|
Far Cry 5 | 21−24
−71.4%
|
35−40
+71.4%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−68%
|
40−45
+68%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−65.9%
|
70−75
+65.9%
|
Hitman 3 | 16
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−59%
|
60−65
+59%
|
Metro Exodus | 25
−108%
|
50−55
+108%
|
Red Dead Redemption 2 | 25
−72%
|
40−45
+72%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27
−130%
|
62
+130%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21
−171%
|
57
+171%
|
Watch Dogs: Legion | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−63.2%
|
30−35
+63.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14
−85.7%
|
24−27
+85.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−72.2%
|
30−35
+72.2%
|
Cyberpunk 2077 | 9
−167%
|
24−27
+167%
|
Far Cry 5 | 21−24
−71.4%
|
35−40
+71.4%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−65.9%
|
70−75
+65.9%
|
Horizon Zero Dawn | 24
−158%
|
60−65
+158%
|
Shadow of the Tomb Raider | 23
−135%
|
54
+135%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−121%
|
31
+121%
|
Watch Dogs: Legion | 12
−317%
|
50−55
+317%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 21
−105%
|
40−45
+105%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−66.7%
|
30−33
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−93.3%
|
27−30
+93.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−77.8%
|
16−18
+77.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 11
−18.2%
|
12−14
+18.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−72.7%
|
18−20
+72.7%
|
Cyberpunk 2077 | 5
−60%
|
8−9
+60%
|
Far Cry 5 | 16
−56.3%
|
24−27
+56.3%
|
Forza Horizon 4 | 16−18
−76.5%
|
30−33
+76.5%
|
Hitman 3 | 10
−80%
|
18−20
+80%
|
Horizon Zero Dawn | 20
−55%
|
30−35
+55%
|
Metro Exodus | 17
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16
−144%
|
39
+144%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−100%
|
16−18
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 8
−25%
|
10−11
+25%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 13
−92.3%
|
24−27
+92.3%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 8−9
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−83.3%
|
10−12
+83.3%
|
Hitman 3 | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−88.9%
|
16−18
+88.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6
−50%
|
9−10
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−80%
|
9−10
+80%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−100%
|
8−9
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Far Cry 5 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
Horizon Zero Dawn | 10
−70%
|
16−18
+70%
|
Metro Exodus | 8
−87.5%
|
14−16
+87.5%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
W ten sposób RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i RTX A500 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RTX A500 Mobile jest 161% szybszy w 1080p
- RTX A500 Mobile jest 94% szybszy w 1440p
- RTX A500 Mobile jest 60% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Watch Dogs: Legion, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, RTX A500 Mobile jest 317% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX A500 Mobile przewyższył RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) we wszystkich 72 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 9.07 | 15.49 |
Nowość | 7 stycznia 2020 | 30 marca 2022 |
Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 60 Wat |
Model RTX A500 Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000).
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i RTX A500 Mobile - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.