Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) vs GeForce GTX 460 768MB

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) z GeForce GTX 460 768MB, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
2020
15 Watt
8.59
+105%

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) przewyższa GTX 460 768MB o aż 105% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i GeForce GTX 460 768MB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności528716
Miejsce według popularności35nie w top-100
Wydajność energetyczna40.56brak danych
ArchitekturaVega (2017−2020)Fermi (2010−2014)
KryptonimVegabrak danych
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania7 stycznia 2020 (5 lat temu)brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i GeForce GTX 460 768MB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i GeForce GTX 460 768MB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących512336
Częstotliwość rdzeniabrak danych675 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2100 MHzbrak danych
Proces technologiczny7 nmbrak danych
Pobór mocy (TDP)15 Wattbrak danych

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i GeForce GTX 460 768MB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychGDDR5
Szerokość magistrali pamięcibrak danych192 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych1800 MHz
Pamięć współdzielona--

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i GeForce GTX 460 768MB, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_111

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i GeForce GTX 460 768MB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 8.59
+105%
GTX 460 768MB 4.19

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 5873
+109%
GTX 460 768MB 2811

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 21299
+73.7%
GTX 460 768MB 12262

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 3734
+78.5%
GTX 460 768MB 2092

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 27008
+53.6%
GTX 460 768MB 17589

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) 295865
+122%
GTX 460 768MB 133103

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i GeForce GTX 460 768MB w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD22
−114%
47
+114%
1440p16
+129%
7−8
−129%
4K10
+150%
4−5
−150%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Baldur's Gate 3 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Counter-Strike 2 63
+294%
16−18
−294%
Cyberpunk 2077 18
+125%
8−9
−125%

Full HD
Medium Preset

Baldur's Gate 3 14
+55.6%
9−10
−55.6%
Battlefield 5 39
+144%
16−18
−144%
Counter-Strike 2 43
+169%
16−18
−169%
Cyberpunk 2077 13
+62.5%
8−9
−62.5%
Far Cry 5 21
+75%
12−14
−75%
Fortnite 47
+104%
21−24
−104%
Forza Horizon 4 35−40
+94.7%
18−20
−94.7%
Forza Horizon 5 33
+200%
10−12
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
Valorant 80−85
+52.7%
55−60
−52.7%

Full HD
High Preset

Baldur's Gate 3 11
+22.2%
9−10
−22.2%
Battlefield 5 33
+106%
16−18
−106%
Counter-Strike 2 19
+18.8%
16−18
−18.8%
Counter-Strike: Global Offensive 48
−50%
70−75
+50%
Cyberpunk 2077 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Dota 2 51
+41.7%
35−40
−41.7%
Far Cry 5 20
+66.7%
12−14
−66.7%
Fortnite 31
+34.8%
21−24
−34.8%
Forza Horizon 4 35−40
+94.7%
18−20
−94.7%
Forza Horizon 5 28
+155%
10−12
−155%
Grand Theft Auto V 19
+26.7%
15
−26.7%
Metro Exodus 16
+100%
8−9
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 21
+75%
12−14
−75%
Valorant 80−85
+52.7%
55−60
−52.7%

Full HD
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 12
+33.3%
9−10
−33.3%
Battlefield 5 30
+87.5%
16−18
−87.5%
Cyberpunk 2077 9
+12.5%
8−9
−12.5%
Dota 2 48
+33.3%
35−40
−33.3%
Far Cry 5 19
+58.3%
12−14
−58.3%
Forza Horizon 4 35−40
+94.7%
18−20
−94.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−33
+76.5%
16−18
−76.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 14
+16.7%
12−14
−16.7%
Valorant 37
−48.6%
55−60
+48.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 18
−27.8%
21−24
+27.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+150%
6−7
−150%
Counter-Strike: Global Offensive 21
−47.6%
30−35
+47.6%
Grand Theft Auto V 9
+125%
4−5
−125%
Metro Exodus 10
+233%
3−4
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 22
−31.8%
27−30
+31.8%
Valorant 95−100
+116%
40−45
−116%

1440p
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 10−11
+150%
4−5
−150%
Battlefield 5 21
+2000%
1−2
−2000%
Cyberpunk 2077 5
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 16
+129%
7−8
−129%
Forza Horizon 4 20−22
+100%
10−11
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+140%
5−6
−140%

1440p
Epic Preset

Fortnite 16−18
+113%
8−9
−113%

4K
High Preset

Baldur's Gate 3 2−3 0−1
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Grand Theft Auto V 10
−70%
16−18
+70%
Metro Exodus 6
+200%
2−3
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+167%
3−4
−167%
Valorant 40−45
+120%
20−22
−120%

4K
Ultra Preset

Baldur's Gate 3 2−3 0−1
Battlefield 5 9−10 0−1
Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 18
+38.5%
12−14
−38.5%
Far Cry 5 8
+167%
3−4
−167%
Forza Horizon 4 14−16
+180%
5−6
−180%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 8−9
+100%
4−5
−100%

4K
Epic Preset

Fortnite 8−9
+100%
4−5
−100%

W ten sposób RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) i GTX 460 768MB konkurują w popularnych grach:

  • GTX 460 768MB jest 114% szybszy w 1080p
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) jest 129% szybszy w 1440p
  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) jest 150% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Battlefield 5, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) jest 2000% szybszy.
  • w Grand Theft Auto V, z rozdzielczością 4K i High Preset, GTX 460 768MB jest 70% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) wyprzedza 53 testach (90%)
  • GTX 460 768MB wyprzedza 6 testach (10%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 8.59 4.19

RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ma 105% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Model Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 460 768MB.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce GTX 460 768MB - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)
NVIDIA GeForce GTX 460 768MB
GeForce GTX 460 768MB

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.8 1459 głosów

Oceń Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 103 głosy

Oceń GeForce GTX 460 768MB w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) lub GeForce GTX 460 768MB, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.