Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) vs GeForce RTX 4070 SUPER
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4070 SUPER przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) o aż 1625% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) i GeForce RTX 4070 SUPER, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 621 | 8 |
| Miejsce według popularności | 42 | 37 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 33.04 |
| Architektura | Vega (2017−2021) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Vega Raven Ridge | AD104 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 26 października 2017 (6 lat temu) | 17 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $699 |
| Cena teraz | brak danych | $719 (1x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) i GeForce RTX 4070 SUPER: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) i GeForce RTX 4070 SUPER, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 512 | 7168 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1980 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1200 MHz | 2475 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 220 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 584.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) i GeForce RTX 4070 SUPER z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 285 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) i GeForce RTX 4070 SUPER: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 504.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) i GeForce RTX 4070 SUPER. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) i GeForce RTX 4070 SUPER, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | brak danych | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) i GeForce RTX 4070 SUPER na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4070 SUPER przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) o 1625% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4070 SUPER przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) o 1822% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 SUPER przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) o 1953% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4070 SUPER przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) o 985% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 4070 SUPER przewyższa Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) o 577% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) i GeForce RTX 4070 SUPER w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 19
−995%
| 208
+995%
|
| 1440p | 7−8
−1843%
| 136
+1843%
|
| 4K | 11
−655%
| 83
+655%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 9
−1567%
|
150−160
+1567%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 15
−1567%
|
250−260
+1567%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10
−1600%
|
170−180
+1600%
|
| Battlefield 5 | 18
−1567%
|
300−310
+1567%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10
−1600%
|
170−180
+1600%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−1567%
|
150−160
+1567%
|
| Far Cry 5 | 18
−1567%
|
300−310
+1567%
|
| Far Cry New Dawn | 18
−1567%
|
300−310
+1567%
|
| Forza Horizon 4 | 26
−1438%
|
400−450
+1438%
|
| Hitman 3 | 9
−1567%
|
150−160
+1567%
|
| Horizon Zero Dawn | 27
−1567%
|
450−500
+1567%
|
| Metro Exodus | 22
−1491%
|
350−400
+1491%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16
−1588%
|
270−280
+1588%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 22
−1491%
|
350−400
+1491%
|
| Watch Dogs: Legion | 12
−1567%
|
200−210
+1567%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 11
−1536%
|
180−190
+1536%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
| Battlefield 5 | 10−12
−1536%
|
180−190
+1536%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10
−1600%
|
170−180
+1600%
|
| Cyberpunk 2077 | 6
−1567%
|
100−105
+1567%
|
| Far Cry 5 | 10
−1600%
|
170−180
+1600%
|
| Far Cry New Dawn | 13
−1592%
|
220−230
+1592%
|
| Forza Horizon 4 | 52
−1535%
|
850−900
+1535%
|
| Hitman 3 | 9−10
−1567%
|
150−160
+1567%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−1567%
|
400−450
+1567%
|
| Metro Exodus | 15
−1567%
|
250−260
+1567%
|
| Red Dead Redemption 2 | 11
−1536%
|
180−190
+1536%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 16
−1588%
|
270−280
+1588%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−1592%
|
220−230
+1592%
|
| Watch Dogs: Legion | 55
−1536%
|
900−950
+1536%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 8
−1525%
|
130−140
+1525%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7
−1614%
|
120−130
+1614%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−1600%
|
85−90
+1600%
|
| Far Cry 5 | 7
−1614%
|
120−130
+1614%
|
| Forza Horizon 4 | 23
−1422%
|
350−400
+1422%
|
| Horizon Zero Dawn | 15
−1567%
|
250−260
+1567%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 14
−1614%
|
240−250
+1614%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−1525%
|
130−140
+1525%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−1567%
|
350−400
+1567%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 10
−1600%
|
170−180
+1600%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−1525%
|
130−140
+1525%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1525%
|
65−70
+1525%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
| Forza Horizon 4 | 7−8
−1614%
|
120−130
+1614%
|
| Hitman 3 | 9−10
−1567%
|
150−160
+1567%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−1600%
|
170−180
+1600%
|
| Metro Exodus | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 8−9
−1525%
|
130−140
+1525%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
| Far Cry New Dawn | 3−4
−1567%
|
50−55
+1567%
|
| Hitman 3 | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−1525%
|
65−70
+1525%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3
−1567%
|
50−55
+1567%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4
−1525%
|
65−70
+1525%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 2−3
−1400%
|
30−33
+1400%
|
| Forza Horizon 4 | 9
−1567%
|
150−160
+1567%
|
| Horizon Zero Dawn | 4−5
−1525%
|
65−70
+1525%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1567%
|
100−105
+1567%
|
| Watch Dogs: Legion | 1−2
−1500%
|
16−18
+1500%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1600%
|
85−90
+1600%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
−1600%
|
1700−1750
+1600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 265
−1617%
|
4550−4600
+1617%
|
W ten sposób RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) i RTX 4070 SUPER konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 SUPER jest 995% szybszy w 1080p
- RTX 4070 SUPER jest 1843% szybszy w 1440p
- RTX 4070 SUPER jest 655% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 4.50 | 77.62 |
| Nowość | 26 października 2017 | 17 stycznia 2024 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 220 Wat |
Model GeForce RTX 4070 SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4070 SUPER - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) i GeForce RTX 4070 SUPER - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
