Radeon RX Vega 7 vs GeForce RTX 3090 Ti
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX Vega 7 o 935% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 7 i GeForce RTX 3090 Ti, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 498 | 9 |
| Miejsce według popularności | 11 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 10.95 | 17.33 |
| Architektura | Vega (2017−2021) | Ampere (2020−2022) |
| Kryptonim | Vega Raven Ridge | Ampere GA102 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 7 stycznia 2020 (4 lata temu) | 27 stycznia 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $1,999 |
| Cena teraz | $387 | $1251 (0.6x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 3090 Ti ma 58% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX Vega 7.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX Vega 7 i GeForce RTX 3090 Ti: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 7 i GeForce RTX 3090 Ti, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 448 | 10752 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 1560 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1800 MHz | 1860 MHz |
| Ilość tranzystorów | brak danych | 28,300 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 450 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 625.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 7 i GeForce RTX 3090 Ti z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | brak danych | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 336 mm |
| Grubość | brak danych | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 7 i GeForce RTX 3090 Ti: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | brak danych | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | brak danych | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 1,008 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 7 i GeForce RTX 3090 Ti. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | brak danych | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 7 i GeForce RTX 3090 Ti, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.6 |
| OpenGL | brak danych | 4.6 |
| OpenCL | brak danych | 3.0 |
| Vulkan | brak danych | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.6 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX Vega 7 i GeForce RTX 3090 Ti na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX Vega 7 o 935% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX Vega 7 o 1224% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX Vega 7 o 1487% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX Vega 7 o 896% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 3090 Ti przewyższa Radeon RX Vega 7 o 190% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX Vega 7 i GeForce RTX 3090 Ti w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 23
−813%
| 210
+813%
|
| 1440p | 32
−338%
| 140
+338%
|
| 4K | 18
−461%
| 101
+461%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 18
−1117%
|
219
+1117%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21
−457%
|
110−120
+457%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 19
−742%
|
160
+742%
|
| Battlefield 5 | 28
−493%
|
160−170
+493%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 23
−674%
|
170−180
+674%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
−1336%
|
201
+1336%
|
| Far Cry 5 | 20
−745%
|
160−170
+745%
|
| Far Cry New Dawn | 21
−562%
|
130−140
+562%
|
| Forza Horizon 4 | 37
−486%
|
210−220
+486%
|
| Hitman 3 | 21
−929%
|
210−220
+929%
|
| Horizon Zero Dawn | 23
−635%
|
160−170
+635%
|
| Red Dead Redemption 2 | 15
−767%
|
130−140
+767%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18
−1372%
|
265
+1372%
|
| Watch Dogs: Legion | 17
−906%
|
171
+906%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 17
−588%
|
110−120
+588%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 15
−820%
|
138
+820%
|
| Battlefield 5 | 23
−622%
|
160−170
+622%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18
−889%
|
170−180
+889%
|
| Cyberpunk 2077 | 10
−1630%
|
173
+1630%
|
| Far Cry 5 | 18
−839%
|
160−170
+839%
|
| Far Cry New Dawn | 20
−595%
|
130−140
+595%
|
| Forza Horizon 4 | 35
−520%
|
210−220
+520%
|
| Hitman 3 | 17
−1171%
|
210−220
+1171%
|
| Horizon Zero Dawn | 20
−745%
|
160−170
+745%
|
| Metro Exodus | 13
−1269%
|
178
+1269%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−900%
|
130−140
+900%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 15
−1573%
|
251
+1573%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 19
−1974%
|
394
+1974%
|
| Watch Dogs: Legion | 15
−927%
|
154
+927%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−680%
|
110−120
+680%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−1130%
|
123
+1130%
|
| Battlefield 5 | 21
−690%
|
160−170
+690%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−1589%
|
152
+1589%
|
| Far Cry 5 | 18
−839%
|
160−170
+839%
|
| Far Cry New Dawn | 18
−672%
|
130−140
+672%
|
| Forza Horizon 4 | 27
−704%
|
210−220
+704%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 13
−1385%
|
193
+1385%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−983%
|
130
+983%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
−1182%
|
140−150
+1182%
|
| Hitman 3 | 12−14
−1367%
|
170−180
+1367%
|
| Horizon Zero Dawn | 12−14
−931%
|
130−140
+931%
|
| Metro Exodus | 6−7
−1983%
|
125
+1983%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1460%
|
75−80
+1460%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−1740%
|
184
+1740%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−1350%
|
85−90
+1350%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−5300%
|
108
+5300%
|
| Battlefield 5 | 9−10
−1522%
|
140−150
+1522%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−3367%
|
104
+3367%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−1133%
|
140−150
+1133%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−1130%
|
120−130
+1130%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−1458%
|
180−190
+1458%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−2000%
|
140−150
+2000%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−5300%
|
108
+5300%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 5−6
−1680%
|
85−90
+1680%
|
| Hitman 3 | 7−8
−1400%
|
100−110
+1400%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−1038%
|
90−95
+1038%
|
| Metro Exodus | 1−2
−8300%
|
84
+8300%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−1200%
|
50−55
+1200%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4
−3433%
|
106
+3433%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−4225%
|
173
+4225%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−1475%
|
60−65
+1475%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−2333%
|
73
+2333%
|
| Battlefield 5 | 4−5
−2500%
|
100−110
+2500%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−5200%
|
53
+5200%
|
| Far Cry 5 | 6−7
−1483%
|
95−100
+1483%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−944%
|
90−95
+944%
|
| Forza Horizon 4 | 8−9
−1663%
|
140−150
+1663%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−3400%
|
70
+3400%
|
W ten sposób RX Vega 7 i RTX 3090 Ti konkurują w popularnych grach:
- RTX 3090 Ti jest o 813% szybszy niż RX Vega 7 w 1080p.
- RTX 3090 Ti jest o 338% szybszy niż RX Vega 7 w 1440p.
- RTX 3090 Ti jest o 461% szybszy niż RX Vega 7 w 4K.
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Metro Exodus, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 3090 Ti jest 8300% szybszy niż RX Vega 7.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 3090 Ti przewyższył RX Vega 7 we wszystkich 68 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 7.43 | 76.88 |
| Nowość | 7 stycznia 2020 | 27 stycznia 2022 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 450 Wat |
Model GeForce RTX 3090 Ti to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 7.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega 7 jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 3090 Ti - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 7 i GeForce RTX 3090 Ti - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
