Radeon RX Vega 56 vs RTX PRO 4000 Blackwell

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 56 i RTX PRO 4000 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności	200	42
Miejsce według popularności	nie w top-100	nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej	18.20	brak danych
Wydajność energetyczna	11.38	31.74
Architektura	GCN 5.0 (2017−2020)	Blackwell 2.0 (2025−2026)
Kryptonim	Vega 10	GB203
Typ	Do komputerów stacjonarnych	Do stacji roboczych
Data wydania	14 sierpnia 2017 (8 lat temu)	18 marca 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania	$399	brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX Vega 56 i RTX PRO 4000 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 56 i RTX PRO 4000 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących	3584	8960
Częstotliwość rdzenia	1156 MHz	1230 MHz
Częstotliwość w trybie Boost	1471 MHz	2055 MHz
Ilość tranzystorów	12,500 million	45,600 million
Proces technologiczny	14 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	210 Watt	140 Watt
Szybkość wypełniania teksturami	329.5	575.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa	10.54 TFLOPS	36.83 TFLOPS
ROPs	64	96
TMUs	224	280
Tensor Cores	brak danych	280
Ray Tracing Cores	brak danych	70
L1 Cache	896 KB	8.8 MB
L2 Cache	4 MB	48 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 56 i RTX PRO 4000 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Interfejs	PCIe 3.0 x16	PCIe 5.0 x16
Długość	267 mm	241 mm
Grubość	2-slot	1-slot
Dodatkowe złącza zasilania	2x 8-pin	1x 16-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 56 i RTX PRO 4000 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci	HBM2	GDDR7
Maksymalna ilość pamięci	8 GB	24 GB
Szerokość magistrali pamięci	2048 Bit	192 Bit
Częstotliwość pamięci	800 MHz	1750 MHz
Przepustowość pamięci	409.6 GB/s	672.0 GB/s
Pamięć współdzielona	-	-
Resizable BAR	-	+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 56 i RTX PRO 4000 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo	1x HDMI, 3x DisplayPort	4x DisplayPort 2.1b
HDMI	+	-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 56 i RTX PRO 4000 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący	6.4	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.1.125	1.4
CUDA	-	12.0
DLSS	-	+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX Vega 56 i RTX PRO 4000 Blackwell na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.

Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX Vega 56 31.11

RTX PRO 4000 Blackwell 59.83
+92.3%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX Vega 56 13012
Próbki: 3486

RTX PRO 4000 Blackwell 25020
+92.3%

Próbki: 14

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX Vega 56 i RTX PRO 4000 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD	115 −91.3%	220−230 +91.3%
1440p	77 −81.8%	140−150 +81.8%
4K	50 −90%	95−100 +90%

Koszt jednej klatki, $

1080p	3.47	brak danych
1440p	5.18	brak danych
4K	7.98	brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2	170−180 −68.5%	300−310 +68.5%
Cyberpunk 2077	70−75 −83.1%	130−140 +83.1%

Full HD
Medium

Battlefield 5	151 −92.1%	290−300 +92.1%
Counter-Strike 2	170−180 −68.5%	300−310 +68.5%
Cyberpunk 2077	70−75 −83.1%	130−140 +83.1%
Escape from Tarkov	110−120 −87.5%	210−220 +87.5%
Far Cry 5	98 −83.7%	180−190 +83.7%
Fortnite	150 −86.7%	280−290 +86.7%
Forza Horizon 4	141 −91.5%	270−280 +91.5%
Forza Horizon 5	100−105 −90%	190−200 +90%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	153 −89.5%	290−300 +89.5%
Valorant	190−200 −77.7%	350−400 +77.7%

Full HD
High

Battlefield 5	140 −85.7%	260−270 +85.7%
Counter-Strike 2	170−180 −68.5%	300−310 +68.5%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 −81.2%	500−550 +81.2%
Cyberpunk 2077	70−75 −83.1%	130−140 +83.1%
Dota 2	130−140 −91.2%	260−270 +91.2%
Escape from Tarkov	110−120 −87.5%	210−220 +87.5%
Far Cry 5	93 −82.8%	170−180 +82.8%
Fortnite	139 −87.1%	260−270 +87.1%
Forza Horizon 4	134 −86.6%	250−260 +86.6%
Forza Horizon 5	100−105 −90%	190−200 +90%
Grand Theft Auto V	94 −91.5%	180−190 +91.5%
Metro Exodus	70 −85.7%	130−140 +85.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	137 −89.8%	260−270 +89.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	124 −85.5%	230−240 +85.5%
Valorant	190−200 −77.7%	350−400 +77.7%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	131 −90.8%	250−260 +90.8%
Cyberpunk 2077	70−75 −83.1%	130−140 +83.1%
Dota 2	130−140 −91.2%	260−270 +91.2%
Escape from Tarkov	110−120 −87.5%	210−220 +87.5%
Far Cry 5	89 −91%	170−180 +91%
Forza Horizon 4	109 −83.5%	200−210 +83.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	120 −91.7%	230−240 +91.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	74 −89.2%	140−150 +89.2%
Valorant	190−200 −77.7%	350−400 +77.7%

Full HD
Epic

Fortnite

108

−85.2%

200−210
+85.2%

1440p
High

Counter-Strike 2	70−75 −89.2%	140−150 +89.2%
Counter-Strike: Global Offensive	220−230 −81%	400−450 +81%
Grand Theft Auto V	60−65 −90.5%	120−130 +90.5%
Metro Exodus	42 −90.5%	80−85 +90.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 −71.4%	300−310 +71.4%
Valorant	230−240 −71.7%	400−450 +71.7%

1440p
Ultra

Battlefield 5	99 −91.9%	190−200 +91.9%
Cyberpunk 2077	30−35 −91.2%	65−70 +91.2%
Escape from Tarkov	70−75 −89.2%	140−150 +89.2%
Far Cry 5	74 −89.2%	140−150 +89.2%
Forza Horizon 4	88 −81.8%	160−170 +81.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −81.8%	100−105 +81.8%

1440p
Epic

Fortnite

74
−89.2%

140−150

+89.2%

4K
High

Counter-Strike 2	30−35 −91.2%	65−70 +91.2%
Grand Theft Auto V	50 −90%	95−100 +90%
Metro Exodus	27 −85.2%	50−55 +85.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 −81.8%	80−85 +81.8%
Valorant	190−200 −83.2%	350−400 +83.2%

4K
Ultra

Battlefield 5	55 −81.8%	100−105 +81.8%
Counter-Strike 2	30−35 −91.2%	65−70 +91.2%
Cyberpunk 2077	14−16 −80%	27−30 +80%
Dota 2	95−100 −87.5%	180−190 +87.5%
Escape from Tarkov	35−40 −80.6%	65−70 +80.6%
Far Cry 5	39 −92.3%	75−80 +92.3%
Forza Horizon 4	59 −86.4%	110−120 +86.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	44 −81.8%	80−85 +81.8%

4K
Epic

Fortnite

−89.2%

70−75
+89.2%

W ten sposób RX Vega 56 i RTX PRO 4000 Blackwell konkurują w popularnych grach:

RTX PRO 4000 Blackwell jest 91% szybszy w 1080p
RTX PRO 4000 Blackwell jest 82% szybszy w 1440p
RTX PRO 4000 Blackwell jest 90% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania	31.11	59.83
Nowość	14 sierpnia 2017	18 marca 2025
Maksymalna ilość pamięci	8 GB	24 GB
Proces technologiczny	14 nm	5 nm
Pobór mocy (TDP)	210 Wat	140 Wat

RTX PRO 4000 Blackwell ma 92.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 50% niższe zużycie energii.

Model RTX PRO 4000 Blackwell to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 56.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega 56 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX PRO 4000 Blackwell - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

Radeon RX Vega 56

RTX PRO 4000 Blackwell

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Radeon RX Vega 56

GeForce GTX 1660 Ti

RTX PRO 4000 Blackwell

RTX 4000 Ada Generation

Radeon RX Vega 56

GeForce GTX 1660 Super

RTX PRO 4000 Blackwell

GeForce GTX 1650 Max-Q

Radeon RX Vega 64

RTX PRO 4000 Blackwell

RX 9060 XT 8 GB

RX Vega 64 Liquid

Radeon RX Vega 64 Liquid Limited Edition

RTX PRO 6000 Blackwell Server

Radeon RX Vega 64 Liquid Limited Edition

RTX PRO 4000 Blackwell

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

4.2 961 głosów

Oceń Radeon RX Vega 56 w skali od 1 do 5:

3.3 74 głosy

Oceń RTX PRO 4000 Blackwell w skali od 1 do 5:

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX Vega 56 lub RTX PRO 4000 Blackwell, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.

Podziel się: