Radeon RX Vega 11 vs GeForce GT 330M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon RX Vega 11 z GeForce GT 330M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX Vega 11
2018
35 Watt
5.42
+885%

RX Vega 11 przewyższa GT 330M o aż 885% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 11 i GeForce GT 330M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności6141221
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna10.801.67
ArchitekturaGCN 5.0 (2017−2020)Tesla 2.0 (2007−2013)
KryptonimRavenGT216
TypDo komputerów stacjonarnychDo laptopów
Data wydania10 maja 2018 (6 lat temu)10 stycznia 2010 (15 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX Vega 11 i GeForce GT 330M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 11 i GeForce GT 330M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących70448
Częstotliwość rdzenia300 MHz625 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1251 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów4,940 million486 million
Proces technologiczny14 nm40 nm
Pobór mocy (TDP)35 Watt23 Watt
Szybkość wypełniania teksturami55.0410.00
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.761 TFLOPS0.06528 TFLOPS
Gigaflopsbrak danych182
ROPs88
TMUs4416

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 11 i GeForce GT 330M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychmedium sized
Magistralabrak danychPCI-E 2.0
InterfejsIGPMXM-A (3.0)
GrubośćIGPbrak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak
Obsługa SLI-+

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 11 i GeForce GT 330M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciUżywana systemnaGDDR3
Maksymalna ilość pamięciUżywana systemna1 GB
Szerokość magistrali pamięciUżywana systemna128 Bit
Częstotliwość pamięciUżywana systemnaUp to 1066 (DDR3), Up to 800 (GDDR3) MHz
Przepustowość pamięcibrak danych25.28 GB/s
Pamięć współdzielona+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 11 i GeForce GT 330M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoMotherboard DependentHDMIDual Link DVISingle Link DVIVGADisplayPort
Obsługa wielu monitorówbrak danych+
HDMI-+
Maksymalna rozdzielczość przez VGAbrak danych2048x1536

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX Vega 11 i GeForce GT 330M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Zarządzanie energiąbrak danych8.0

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 11 i GeForce GT 330M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)11.1 (10_1)
Model cieniujący6.7 (6.4)4.1
OpenGL4.62.1
OpenCL2.11.1
Vulkan1.3N/A
CUDA-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX Vega 11 i GeForce GT 330M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX Vega 11 5.42
+885%
GT 330M 0.55

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX Vega 11 2109
+876%
GT 330M 216

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX Vega 11 i GeForce GT 330M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

900p95−100
+850%
10
−850%
Full HD28
+64.7%
17
−64.7%
1440p50−1
4K12
+1100%
1−2
−1100%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Counter-Strike 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
Forza Horizon 4 20
+233%
6−7
−233%
Forza Horizon 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Metro Exodus 18
+1700%
1−2
−1700%
Red Dead Redemption 2 16−18
+220%
5−6
−220%
Valorant 16−18
+1600%
1−2
−1600%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Counter-Strike 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
Dota 2 27
+1250%
2−3
−1250%
Far Cry 5 30
+275%
8−9
−275%
Fortnite 30−35 0−1
Forza Horizon 4 17
+183%
6−7
−183%
Forza Horizon 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Grand Theft Auto V 17
+1600%
1−2
−1600%
Metro Exodus 11
+1000%
1−2
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 54
+575%
8−9
−575%
Red Dead Redemption 2 16−18
+220%
5−6
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
+260%
5−6
−260%
Valorant 16−18
+1600%
1−2
−1600%
World of Tanks 85−90
+418%
16−18
−418%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Counter-Strike 2 10−12
+83.3%
6−7
−83.3%
Cyberpunk 2077 12−14
+300%
3−4
−300%
Dota 2 42
+950%
4−5
−950%
Far Cry 5 24−27
+225%
8−9
−225%
Forza Horizon 4 15
+150%
6−7
−150%
Forza Horizon 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+475%
8−9
−475%
Valorant 16−18
+1600%
1−2
−1600%

1440p
High Preset

Dota 2 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 6−7 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+1033%
3−4
−1033%
Red Dead Redemption 2 4−5 0−1
World of Tanks 35−40
+3800%
1−2
−3800%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 9−10 0−1
Cyberpunk 2077 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Far Cry 5 12−14
+200%
4−5
−200%
Forza Horizon 4 9−10 0−1
Forza Horizon 5 8−9 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 8−9
+100%
4−5
−100%
Valorant 14−16
+200%
5−6
−200%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Dota 2 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Grand Theft Auto V 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 15
+1400%
1−2
−1400%
Red Dead Redemption 2 3−4 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
+13.3%
14−16
−13.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 5−6 0−1
Counter-Strike 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 17
+13.3%
14−16
−13.3%
Far Cry 5 6−7 0−1
Fortnite 5−6 0−1
Forza Horizon 4 5−6 0−1
Forza Horizon 5 3−4 0−1
Valorant 5−6
+400%
1−2
−400%

W ten sposób RX Vega 11 i GT 330M konkurują w popularnych grach:

  • RX Vega 11 jest 850% szybszy w 900p
  • RX Vega 11 jest 65% szybszy w 1080p
  • RX Vega 11 jest 1100% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w World of Tanks, z rozdzielczością 1440p i High Preset, RX Vega 11 jest 3800% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX Vega 11 wyprzedza 31 testach (91%)
  • jest remis w 3 testach (9%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 5.42 0.55
Nowość 10 maja 2018 10 stycznia 2010
Proces technologiczny 14 nm 40 nm
Pobór mocy (TDP) 35 Wat 23 Wat

RX Vega 11 ma 885.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, i ma 185.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, GT 330M ma 52.2% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX Vega 11 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 330M.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega 11 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a GeForce GT 330M - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX Vega 11 i GeForce GT 330M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX Vega 11
Radeon RX Vega 11
NVIDIA GeForce GT 330M
GeForce GT 330M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.9 1823 głosy

Oceń Radeon RX Vega 11 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 126 głosów

Oceń GeForce GT 330M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX Vega 11 lub GeForce GT 330M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.