GeForce RTX 2060 vs Radeon 540
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy GeForce RTX 2060 i Radeon 540, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 2060 przewyższa 540 o aż 906% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 i Radeon 540, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 137 | 728 |
| Miejsce według popularności | 18 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 35.49 | 0.10 |
| Wydajność energetyczna | 15.71 | 5.00 |
| Architektura | Turing (2018−2022) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Kryptonim | TU106 | Lexa |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 7 stycznia 2019 (6 lat temu) | 20 kwietnia 2017 (7 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $349 | $79 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 2060 ma 35390% lepszy stosunek ceny do jakości niż Radeon 540.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 i Radeon 540: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 i Radeon 540, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 384 |
| Częstotliwość rdzenia | 1365 MHz | 1183 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1680 MHz | 1124 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,800 million | 2,200 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 160 Watt | 50 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 201.6 | 28.39 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 6.451 TFLOPS | 0.9085 TFLOPS |
| ROPs | 48 | 16 |
| TMUs | 120 | 24 |
| Tensor Cores | 240 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 30 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 i Radeon 540 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
| Długość | 229 mm | 145 mm |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 i Radeon 540: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 1 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 32 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | 24 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 i Radeon 540. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 2x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
| Obsługa G-SYNC | + | - |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 i Radeon 540 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | + | brak danych |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 i Radeon 540, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 | 12 (12_0) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 i Radeon 540 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Wydajność w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 i Radeon 540 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 121
+908%
| 12−14
−908%
|
| 1440p | 79
+1029%
| 7−8
−1029%
|
| 4K | 52
+940%
| 5−6
−940%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.88
+128%
| 6.58
−128%
|
| 1440p | 4.42
+155%
| 11.29
−155%
|
| 4K | 6.71
+135%
| 15.80
−135%
|
- Koszt jednej klatki w RTX 2060 jest o 128% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RTX 2060 jest o 155% niższy w 1440p.
- Koszt jednej klatki w RTX 2060 jest o 135% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 100−105
+1011%
|
9−10
−1011%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+983%
|
18−20
−983%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+1014%
|
7−8
−1014%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 100−105
+1011%
|
9−10
−1011%
|
| Battlefield 5 | 145
+936%
|
14−16
−936%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+983%
|
18−20
−983%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+1014%
|
7−8
−1014%
|
| Far Cry 5 | 103
+930%
|
10−11
−930%
|
| Fortnite | 179
+1019%
|
16−18
−1019%
|
| Forza Horizon 4 | 140
+1067%
|
12−14
−1067%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+970%
|
10−11
−970%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 167
+944%
|
16−18
−944%
|
| Valorant | 248
+933%
|
24−27
−933%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 100−105
+1011%
|
9−10
−1011%
|
| Battlefield 5 | 129
+975%
|
12−14
−975%
|
| Counter-Strike 2 | 190−200
+983%
|
18−20
−983%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+926%
|
27−30
−926%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+1014%
|
7−8
−1014%
|
| Dota 2 | 130−140
+1058%
|
12−14
−1058%
|
| Far Cry 5 | 99
+1000%
|
9−10
−1000%
|
| Fortnite | 155
+1007%
|
14−16
−1007%
|
| Forza Horizon 4 | 131
+992%
|
12−14
−992%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+970%
|
10−11
−970%
|
| Grand Theft Auto V | 124
+933%
|
12−14
−933%
|
| Metro Exodus | 67
+1017%
|
6−7
−1017%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 159
+1036%
|
14−16
−1036%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 136
+1033%
|
12−14
−1033%
|
| Valorant | 247
+929%
|
24−27
−929%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 119
+1090%
|
10−11
−1090%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+1014%
|
7−8
−1014%
|
| Dota 2 | 130−140
+1058%
|
12−14
−1058%
|
| Far Cry 5 | 94
+944%
|
9−10
−944%
|
| Forza Horizon 4 | 105
+950%
|
10−11
−950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 122
+917%
|
12−14
−917%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+943%
|
7−8
−943%
|
| Valorant | 162
+913%
|
16−18
−913%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 141
+907%
|
14−16
−907%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 85−90
+963%
|
8−9
−963%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+1019%
|
21−24
−1019%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+1017%
|
6−7
−1017%
|
| Metro Exodus | 42
+950%
|
4−5
−950%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+994%
|
16−18
−994%
|
| Valorant | 241
+1048%
|
21−24
−1048%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+1013%
|
8−9
−1013%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+1167%
|
3−4
−1167%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+913%
|
8−9
−913%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+944%
|
9−10
−944%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+933%
|
6−7
−933%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 85−90
+1000%
|
8−9
−1000%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+1200%
|
3−4
−1200%
|
| Grand Theft Auto V | 67
+1017%
|
6−7
−1017%
|
| Metro Exodus | 26
+1200%
|
2−3
−1200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+920%
|
5−6
−920%
|
| Valorant | 208
+1056%
|
18−20
−1056%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 53
+960%
|
5−6
−960%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+1200%
|
3−4
−1200%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+1600%
|
1−2
−1600%
|
| Dota 2 | 100−110
+920%
|
10−11
−920%
|
| Far Cry 5 | 41
+925%
|
4−5
−925%
|
| Forza Horizon 4 | 59
+1080%
|
5−6
−1080%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 44
+1000%
|
4−5
−1000%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 38
+1167%
|
3−4
−1167%
|
W ten sposób RTX 2060 i Radeon 540 konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 jest 908% szybszy w 1080p
- RTX 2060 jest 1029% szybszy w 1440p
- RTX 2060 jest 940% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 31.59 | 3.14 |
| Nowość | 7 stycznia 2019 | 20 kwietnia 2017 |
| Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | 1 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 160 Wat | 50 Wat |
RTX 2060 ma 906.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 16.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, Radeon 540 ma 220% niższe zużycie energii.
Model GeForce RTX 2060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 540.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
