Radeon RX Vega 10 vs GeForce RTX 5070
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX Vega 10 z GeForce RTX 5070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5070 przewyższa RX Vega 10 o aż 1613% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX Vega 10 i GeForce RTX 5070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 701 | 23 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 64 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 69.98 |
| Wydajność energetyczna | 28.85 | 19.77 |
| Architektura | GCN 5.0 (2017−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Raven | GB205 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 8 stycznia 2019 (6 lat temu) | 4 marca 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $549 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX Vega 10 i GeForce RTX 5070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX Vega 10 i GeForce RTX 5070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 640 | 6144 |
| Częstotliwość rdzenia | 300 MHz | 2325 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1301 MHz | 2512 MHz |
| Ilość tranzystorów | 4,940 million | 31,100 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 10 Watt | 250 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 52.04 | 482.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1.665 TFLOPS | 30.87 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 80 |
| TMUs | 40 | 192 |
| Tensor Cores | brak danych | 192 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 48 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX Vega 10 i GeForce RTX 5070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | IGP | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 245 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX Vega 10 i GeForce RTX 5070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 672.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX Vega 10 i GeForce RTX 5070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX Vega 10 i GeForce RTX 5070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX Vega 10 i GeForce RTX 5070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX Vega 10 i GeForce RTX 5070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 17
−665%
| 130
+665%
|
| 1440p | 5−6
−1780%
| 94
+1780%
|
| 4K | 3−4
−2100%
| 66
+2100%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 4.22 |
| 1440p | brak danych | 5.84 |
| 4K | brak danych | 8.32 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 40
−698%
|
300−350
+698%
|
| Cyberpunk 2077 | 12
−1317%
|
170−180
+1317%
|
| Hogwarts Legacy | 14
−1029%
|
150−160
+1029%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 19
−837%
|
170−180
+837%
|
| Counter-Strike 2 | 33
−867%
|
300−350
+867%
|
| Cyberpunk 2077 | 9
−1789%
|
170−180
+1789%
|
| Far Cry 5 | 12
−1442%
|
180−190
+1442%
|
| Fortnite | 33
−815%
|
300−350
+815%
|
| Forza Horizon 4 | 17
−1476%
|
260−270
+1476%
|
| Forza Horizon 5 | 13
−1392%
|
190−200
+1392%
|
| Hogwarts Legacy | 9
−1656%
|
150−160
+1656%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 15
−1073%
|
170−180
+1073%
|
| Valorant | 50−55
−613%
|
350−400
+613%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 16
−1013%
|
170−180
+1013%
|
| Counter-Strike 2 | 9
−3444%
|
300−350
+3444%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 42
−562%
|
270−280
+562%
|
| Cyberpunk 2077 | 5
−3300%
|
170−180
+3300%
|
| Dota 2 | 32
−1463%
|
500−550
+1463%
|
| Far Cry 5 | 11
−1582%
|
180−190
+1582%
|
| Fortnite | 15
−1913%
|
300−350
+1913%
|
| Forza Horizon 4 | 14
−1814%
|
260−270
+1814%
|
| Forza Horizon 5 | 11
−1664%
|
190−200
+1664%
|
| Grand Theft Auto V | 10
−1600%
|
170−180
+1600%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−1875%
|
150−160
+1875%
|
| Metro Exodus | 6
−2750%
|
170−180
+2750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12
−1367%
|
170−180
+1367%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−2317%
|
290−300
+2317%
|
| Valorant | 50−55
−613%
|
350−400
+613%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 17
−947%
|
170−180
+947%
|
| Cyberpunk 2077 | 8−9
−2025%
|
170−180
+2025%
|
| Dota 2 | 29
−1452%
|
450−500
+1452%
|
| Far Cry 5 | 10
−1750%
|
180−190
+1750%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−1311%
|
260−270
+1311%
|
| Hogwarts Legacy | 8−9
−1875%
|
150−160
+1875%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−1000%
|
170−180
+1000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8
−2538%
|
211
+2538%
|
| Valorant | 50−55
−613%
|
350−400
+613%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 21−24
−1213%
|
300−350
+1213%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 5−6
−4060%
|
200−210
+4060%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 30−33
−1620%
|
500−550
+1620%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−3425%
|
140−150
+3425%
|
| Metro Exodus | 3−4
−3767%
|
110−120
+3767%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−525%
|
170−180
+525%
|
| Valorant | 40−45
−1048%
|
450−500
+1048%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 1−2
−17100%
|
170−180
+17100%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−3167%
|
95−100
+3167%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−1767%
|
160−170
+1767%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−2489%
|
230−240
+2489%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−2200%
|
90−95
+2200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−2617%
|
163
+2617%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 8−9
−1788%
|
150−160
+1788%
|
4K
High Preset
| Grand Theft Auto V | 16−18
−925%
|
160−170
+925%
|
| Valorant | 20−22
−1555%
|
300−350
+1555%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4600%
|
45−50
+4600%
|
| Dota 2 | 12−14
−1592%
|
220−230
+1592%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−2140%
|
110−120
+2140%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−3620%
|
180−190
+3620%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−2300%
|
95−100
+2300%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 4−5
−1875%
|
75−80
+1875%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
| Metro Exodus | 75−80
+0%
|
75−80
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 146
+0%
|
146
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+0%
|
120−130
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+0%
|
90−95
+0%
|
| Hogwarts Legacy | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
W ten sposób RX Vega 10 i RTX 5070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 5070 jest 665% szybszy w 1080p
- RTX 5070 jest 1780% szybszy w 1440p
- RTX 5070 jest 2100% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Battlefield 5, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RTX 5070 jest 17100% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX 5070 wyprzedza 56 testach (89%)
- jest remis w 7 testach (11%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 4.08 | 69.88 |
| Nowość | 8 stycznia 2019 | 4 marca 2025 |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 10 Wat | 250 Wat |
RX Vega 10 ma 2400% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5070 ma 1612.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX Vega 10.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX Vega 10 jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5070 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
