GeForce RTX 2060 vs Radeon 610M
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 2060 przewyższa Radeon 610M o aż 1180% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 2060 i Radeon 610M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 119 | 753 |
Miejsce według popularności | 34 | 38 |
Stosunek jakości do ceny | 21.04 | brak danych |
Architektura | Turing (2018−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
Kryptonim | Turing TU106 | RDNA 2 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
Data wydania | 6 stycznia 2019 (5 lat temu) | 20 września 2022 (1 rok temu) |
Cena w momencie wydania | $349 | brak danych |
Cena teraz | $397 (1.1x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 2060 i Radeon 610M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 2060 i Radeon 610M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1920 | 128 |
Częstotliwość rdzenia | 1320 MHz | 400 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1620 MHz | 2200 MHz |
Ilość tranzystorów | 10,800 million | brak danych |
Proces technologiczny | 12 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Watt | 15 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 201.6 | 15.20 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 2060 i Radeon 610M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 229 mm | brak danych |
Grubość | 2-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 2060 i Radeon 610M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | Używana systemna |
Maksymalna ilość pamięci | 6 GB | Używana systemna |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | Używana systemna |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | Używana systemna |
Przepustowość pamięci | 336.0 GB/s | brak danych |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 2060 i Radeon 610M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa G-SYNC | + | brak danych |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane GeForce RTX 2060 i Radeon 610M rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
VR Ready | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 2060 i Radeon 610M, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 2060 i Radeon 610M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 2060 przewyższa Radeon 610M o 1180% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 2060 przewyższa Radeon 610M o 1180% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2060 przewyższa Radeon 610M o 1042% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 2060 przewyższa Radeon 610M o 672% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2060 przewyższa Radeon 610M o 1070% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 2060 przewyższa Radeon 610M o 666% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
GeForce RTX 2060 przewyższa Radeon 610M o 164% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 2060 i Radeon 610M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 120
+757%
| 14
−757%
|
1440p | 73
+1360%
| 5−6
−1360%
|
4K | 50
+1567%
| 3−4
−1567%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
+1180%
|
5−6
−1180%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 92
+2200%
|
4−5
−2200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
+1217%
|
6−7
−1217%
|
Battlefield 5 | 157
+3040%
|
5−6
−3040%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+1667%
|
6−7
−1667%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+1180%
|
5−6
−1180%
|
Far Cry 5 | 114
+936%
|
10−12
−936%
|
Far Cry New Dawn | 128
+2460%
|
5−6
−2460%
|
Forza Horizon 4 | 140
+1173%
|
10−12
−1173%
|
Hitman 3 | 90−95
+1200%
|
7−8
−1200%
|
Horizon Zero Dawn | 211
+1219%
|
16−18
−1219%
|
Metro Exodus | 144
+7100%
|
2−3
−7100%
|
Red Dead Redemption 2 | 109
+1457%
|
7−8
−1457%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+624%
|
17
−624%
|
Watch Dogs: Legion | 101
+3267%
|
3−4
−3267%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 78
+1850%
|
4−5
−1850%
|
Assassin's Creed Valhalla | 64
+1500%
|
4−5
−1500%
|
Battlefield 5 | 140
+2700%
|
5−6
−2700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 130
+2067%
|
6−7
−2067%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+1180%
|
5−6
−1180%
|
Far Cry 5 | 75−80
+305%
|
19
−305%
|
Far Cry New Dawn | 95
+1088%
|
8
−1088%
|
Forza Horizon 4 | 131
+1091%
|
10−12
−1091%
|
Hitman 3 | 48
+586%
|
7−8
−586%
|
Horizon Zero Dawn | 172
+975%
|
16−18
−975%
|
Metro Exodus | 97
+506%
|
16
−506%
|
Red Dead Redemption 2 | 105
+1400%
|
7−8
−1400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45
+275%
|
12
−275%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 136
+1136%
|
11
−1136%
|
Watch Dogs: Legion | 87
+2800%
|
3−4
−2800%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 56
+1300%
|
4−5
−1300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
+1275%
|
4−5
−1275%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 71
+1083%
|
6−7
−1083%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
+1180%
|
5−6
−1180%
|
Far Cry 5 | 70
+536%
|
10−12
−536%
|
Forza Horizon 4 | 105
+855%
|
10−12
−855%
|
Horizon Zero Dawn | 120
+650%
|
16−18
−650%
|
Metro Exodus | 88
+529%
|
14
−529%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 73
+943%
|
7
−943%
|
Watch Dogs: Legion | 45
+1400%
|
3−4
−1400%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 96
+1271%
|
7−8
−1271%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
+1300%
|
5−6
−1300%
|
Far Cry New Dawn | 98
+3167%
|
3−4
−3167%
|
Hitman 3 | 45−50
+1533%
|
3−4
−1533%
|
Red Dead Redemption 2 | 35
+3400%
|
1−2
−3400%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45 | 0−1 |
Assassin's Creed Valhalla | 42
+1300%
|
3−4
−1300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65
+1200%
|
5−6
−1200%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+2700%
|
1−2
−2700%
|
Far Cry 5 | 65−70
+1550%
|
4−5
−1550%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+1800%
|
4−5
−1800%
|
Horizon Zero Dawn | 89
+1171%
|
7−8
−1171%
|
Metro Exodus | 76
+1420%
|
5−6
−1420%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+1367%
|
6−7
−1367%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+1600%
|
3−4
−1600%
|
Watch Dogs: Legion | 30
+2900%
|
1−2
−2900%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 55−60
+556%
|
9−10
−556%
|
Far Cry New Dawn | 52
+1200%
|
4−5
−1200%
|
Hitman 3 | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
+1433%
|
3−4
−1433%
|
Shadow of the Tomb Raider | 32
+1500%
|
2−3
−1500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+1600%
|
3−4
−1600%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 28
+2700%
|
1−2
−2700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
+2300%
|
1−2
−2300%
|
Battlefield 5 | 53
+1225%
|
4−5
−1225%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 41
+4000%
|
1−2
−4000%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 59 | 0−1 |
Horizon Zero Dawn | 52
+1633%
|
3−4
−1633%
|
Metro Exodus | 42
+740%
|
5−6
−740%
|
Watch Dogs: Legion | 17 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 38
+850%
|
4−5
−850%
|
W ten sposób RTX 2060 i Radeon 610M konkurują w popularnych grach:
- RTX 2060 jest 757% szybszy w 1080p
- RTX 2060 jest 1360% szybszy w 1440p
- RTX 2060 jest 1567% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Metro Exodus, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RTX 2060 jest 7100% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 2060 przewyższył Radeon 610M we wszystkich 56 naszych testach.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 36.62 | 2.86 |
Nowość | 6 stycznia 2019 | 20 września 2022 |
Proces technologiczny | 12 nm | 6 nm |
Pobór mocy (TDP) | 175 Wat | 15 Wat |
Model GeForce RTX 2060 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 610M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 2060 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon 610M - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 2060 i Radeon 610M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.