Radeon RX 9070 vs 8050S
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 9070 z Radeon 8050S, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 9070 przewyższa 8050S o imponujący 50% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 9070 i Radeon 8050S, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 40 | 101 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 62.28 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 20.03 | brak danych |
| Architektura | RDNA 4.0 (2025) | RDNA 3.5 (2024−2025) |
| Kryptonim | Navi 48 | Strix Point |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 6 marca 2025 (mniej niż rok temu) | 2025 (ostatnio) |
| Cena w momencie wydania | $549 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 9070 i Radeon 8050S: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 9070 i Radeon 8050S, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 3584 | 2048 |
| Częstotliwość rdzenia | 1330 MHz | 1295 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2520 MHz | 2335 MHz |
| Ilość tranzystorów | 53,900 million | 34,000 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 220 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 564.5 | 298.9 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 36.13 TFLOPS | 9.564 TFLOPS |
| ROPs | 128 | 64 |
| TMUs | 224 | 128 |
| Tensor Cores | 112 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 56 | 32 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 9070 i Radeon 8050S z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 9070 i Radeon 8050S: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | 2518 MHz | Używana systemna |
| Przepustowość pamięci | 644.6 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 9070 i Radeon 8050S. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 9070 i Radeon 8050S, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 9070 i Radeon 8050S na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 9070 i Radeon 8050S w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 196
+50.8%
| 130−140
−50.8%
|
| 1440p | 119
+58.7%
| 75−80
−58.7%
|
| 4K | 75
+50%
| 50−55
−50%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.80 | brak danych |
| 1440p | 4.61 | brak danych |
| 4K | 7.32 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+50.5%
|
200−210
−50.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+56.8%
|
95−100
−56.8%
|
| Hogwarts Legacy | 264
+55.3%
|
170−180
−55.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+51.8%
|
110−120
−51.8%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+50.5%
|
200−210
−50.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+56.8%
|
95−100
−56.8%
|
| Far Cry 5 | 293
+54.2%
|
190−200
−54.2%
|
| Fortnite | 280−290
+55.6%
|
180−190
−55.6%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+55.3%
|
150−160
−55.3%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+60%
|
110−120
−60%
|
| Hogwarts Legacy | 231
+54%
|
150−160
−54%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60%
|
110−120
−60%
|
| Valorant | 300−350
+50.5%
|
220−230
−50.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+51.8%
|
110−120
−51.8%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+50.5%
|
200−210
−50.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+54.4%
|
180−190
−54.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+56.8%
|
95−100
−56.8%
|
| Far Cry 5 | 284
+57.8%
|
180−190
−57.8%
|
| Fortnite | 280−290
+55.6%
|
180−190
−55.6%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+55.3%
|
150−160
−55.3%
|
| Forza Horizon 5 | 170−180
+60%
|
110−120
−60%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+63%
|
100−105
−63%
|
| Hogwarts Legacy | 180
+50%
|
120−130
−50%
|
| Metro Exodus | 150−160
+52%
|
100−105
−52%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60%
|
110−120
−60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 443
+52.8%
|
290−300
−52.8%
|
| Valorant | 300−350
+50.5%
|
220−230
−50.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+51.8%
|
110−120
−51.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
+56.8%
|
95−100
−56.8%
|
| Far Cry 5 | 269
+58.2%
|
170−180
−58.2%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+55.3%
|
150−160
−55.3%
|
| Hogwarts Legacy | 133
+56.5%
|
85−90
−56.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+60%
|
110−120
−60%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 250
+56.3%
|
160−170
−56.3%
|
| Valorant | 300−350
+50.5%
|
220−230
−50.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 280−290
+55.6%
|
180−190
−55.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 170−180
+61.8%
|
110−120
−61.8%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 400−450
+54.1%
|
290−300
−54.1%
|
| Grand Theft Auto V | 120−130
+57.5%
|
80−85
−57.5%
|
| Metro Exodus | 95−100
+52.3%
|
65−70
−52.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+59.1%
|
110−120
−59.1%
|
| Valorant | 350−400
+55.2%
|
250−260
−55.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+55.8%
|
95−100
−55.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 80−85
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
| Far Cry 5 | 244
+52.5%
|
160−170
−52.5%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+51.5%
|
130−140
−51.5%
|
| Hogwarts Legacy | 105
+50%
|
70−75
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 191
+59.2%
|
120−130
−59.2%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+51%
|
100−105
−51%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 80−85
+60%
|
50−55
−60%
|
| Grand Theft Auto V | 140−150
+52.6%
|
95−100
−52.6%
|
| Hogwarts Legacy | 40−45
+59.3%
|
27−30
−59.3%
|
| Metro Exodus | 60−65
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 166
+50.9%
|
110−120
−50.9%
|
| Valorant | 300−350
+54.8%
|
210−220
−54.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
+51.4%
|
70−75
−51.4%
|
| Counter-Strike 2 | 80−85
+60%
|
50−55
−60%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+62.5%
|
24−27
−62.5%
|
| Far Cry 5 | 134
+57.6%
|
85−90
−57.6%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+54.7%
|
95−100
−54.7%
|
| Hogwarts Legacy | 61
+52.5%
|
40−45
−52.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+60%
|
60−65
−60%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+58%
|
50−55
−58%
|
W ten sposób RX 9070 i Radeon 8050S konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 jest 51% szybszy w 1080p
- RX 9070 jest 59% szybszy w 1440p
- RX 9070 jest 50% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 58.98 | 39.38 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
RX 9070 ma 49.8% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Radeon 8050S ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 8050S.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 9070 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon 8050S - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
