Radeon RX 9070 XT vs 840M
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 9070 XT z Radeon 840M, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 9070 XT przewyższa 840M o aż 524% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 9070 XT i Radeon 840M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 28 | 446 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 61.33 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 15.87 | brak danych |
| Architektura | RDNA 4.0 (2025) | RDNA 3+ (2024) |
| Kryptonim | Navi 48 | Krackan Point |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 6 marca 2025 (mniej niż rok temu) | 2 czerwca 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $599 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 9070 XT i Radeon 840M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 9070 XT i Radeon 840M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4096 | 256 |
| Częstotliwość rdzenia | 1660 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2970 MHz | 2900 MHz |
| Ilość tranzystorów | 53,900 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 304 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 760.3 | brak danych |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 48.66 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 128 | brak danych |
| TMUs | 256 | brak danych |
| Tensor Cores | 128 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 64 | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 9070 XT i Radeon 840M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | brak danych | medium sized |
| Interfejs | PCIe 5.0 x16 | brak danych |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 9070 XT i Radeon 840M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 2518 MHz | 7500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 644.6 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 9070 XT i Radeon 840M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a | brak danych |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 9070 XT i Radeon 840M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | brak danych |
| Model cieniujący | 6.8 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 2.2 | brak danych |
| Vulkan | 1.3 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 9070 XT i Radeon 840M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 9070 XT i Radeon 840M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 209
+597%
| 30−35
−597%
|
| 1440p | 130
+622%
| 18−21
−622%
|
| 4K | 83
+592%
| 12−14
−592%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.87 | brak danych |
| 1440p | 4.61 | brak danych |
| 4K | 7.22 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 300−350
+451%
|
55−60
−451%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+650%
|
21−24
−650%
|
| Hogwarts Legacy | 268
+1311%
|
18−20
−1311%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+272%
|
45−50
−272%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+451%
|
55−60
−451%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+650%
|
21−24
−650%
|
| Far Cry 5 | 296
+746%
|
35−40
−746%
|
| Fortnite | 300−350
+379%
|
60−65
−379%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+463%
|
45−50
−463%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+476%
|
30−35
−476%
|
| Hogwarts Legacy | 239
+1158%
|
18−20
−1158%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+363%
|
35−40
−363%
|
| Valorant | 350−400
+280%
|
95−100
−280%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+272%
|
45−50
−272%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+451%
|
55−60
−451%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+77.1%
|
150−160
−77.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+650%
|
21−24
−650%
|
| Far Cry 5 | 285
+714%
|
35−40
−714%
|
| Fortnite | 300−350
+379%
|
60−65
−379%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+463%
|
45−50
−463%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+476%
|
30−35
−476%
|
| Grand Theft Auto V | 160−170
+320%
|
40−45
−320%
|
| Hogwarts Legacy | 193
+916%
|
18−20
−916%
|
| Metro Exodus | 160−170
+700%
|
21−24
−700%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+363%
|
35−40
−363%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 497
+1741%
|
27−30
−1741%
|
| Valorant | 350−400
+280%
|
95−100
−280%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 170−180
+272%
|
45−50
−272%
|
| Cyberpunk 2077 | 160−170
+650%
|
21−24
−650%
|
| Far Cry 5 | 270
+671%
|
35−40
−671%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+463%
|
45−50
−463%
|
| Hogwarts Legacy | 146
+668%
|
18−20
−668%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+363%
|
35−40
−363%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 276
+922%
|
27−30
−922%
|
| Valorant | 350−400
+576%
|
55−60
−576%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 300−350
+379%
|
60−65
−379%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 200−210
+905%
|
20−22
−905%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+532%
|
80−85
−532%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
+756%
|
16−18
−756%
|
| Metro Exodus | 110−120
+833%
|
12−14
−833%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+548%
|
27−30
−548%
|
| Valorant | 450−500
+291%
|
110−120
−291%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+515%
|
27−30
−515%
|
| Cyberpunk 2077 | 90−95
+944%
|
9−10
−944%
|
| Far Cry 5 | 260
+1030%
|
21−24
−1030%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+762%
|
24−27
−762%
|
| Hogwarts Legacy | 116
+955%
|
10−12
−955%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 212
+1225%
|
16−18
−1225%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 150−160
+557%
|
21−24
−557%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 90−95
+1700%
|
5−6
−1700%
|
| Grand Theft Auto V | 150−160
+623%
|
21−24
−623%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+880%
|
5−6
−880%
|
| Metro Exodus | 70−75
+1117%
|
6−7
−1117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 174
+1350%
|
12−14
−1350%
|
| Valorant | 300−350
+493%
|
55−60
−493%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+771%
|
14−16
−771%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
+543%
|
14−16
−543%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+1025%
|
4−5
−1025%
|
| Far Cry 5 | 152
+1282%
|
10−12
−1282%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+878%
|
18−20
−878%
|
| Hogwarts Legacy | 68
+1260%
|
5−6
−1260%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+860%
|
10−11
−860%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 75−80
+690%
|
10−11
−690%
|
W ten sposób RX 9070 XT i Radeon 840M konkurują w popularnych grach:
- RX 9070 XT jest 597% szybszy w 1080p
- RX 9070 XT jest 622% szybszy w 1440p
- RX 9070 XT jest 592% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 9070 XT jest 1741% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 9070 XT przewyższył Radeon 840M we wszystkich 60 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 64.68 | 10.37 |
| Nowość | 6 marca 2025 | 2 czerwca 2024 |
| Proces technologiczny | 5 nm | 4 nm |
RX 9070 XT ma 523.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma przewagę wiekową 9 miesięcy.
Z drugiej strony, Radeon 840M ma 25% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 9070 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 840M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 9070 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon 840M - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
