Radeon RX 7900M vs GeForce RTX 4080 SUPER
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4080 SUPER przewyższa Radeon RX 7900M o imponujący 55% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7900M i GeForce RTX 4080 SUPER, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 33 | 4 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 74 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 21.12 |
| Architektura | RDNA 3 | Ada Lovelace |
| Kryptonim | Navi 31 | AD103-400-A1 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 19 października 2023 (mniej niż rok temu) | 31 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $999 |
| Cena teraz | brak danych | $1202 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 7900M i GeForce RTX 4080 SUPER: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7900M i GeForce RTX 4080 SUPER, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4608 | 10240 |
| Częstotliwość rdzenia | 1825 MHz | 2295 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2090 MHz | 2550 MHz |
| Ilość tranzystorów | 57,700 million | 45,900 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Watt (160 - 200 Watt TGP) | 320 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 601.9 | 816.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7900M i GeForce RTX 4080 SUPER z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 310 mm |
| Grubość | brak danych | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7900M i GeForce RTX 4080 SUPER: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 23000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 576.0 GB/s | 716.8 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7900M i GeForce RTX 4080 SUPER. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7900M i GeForce RTX 4080 SUPER, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 7900M i GeForce RTX 4080 SUPER na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4080 SUPER przewyższa Radeon RX 7900M o 55% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4080 SUPER przewyższa Radeon RX 7900M o 55% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4080 SUPER przewyższa Radeon RX 7900M o 45% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4080 SUPER przewyższa Radeon RX 7900M o 18% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 7900M i GeForce RTX 4080 SUPER w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 145
−76.6%
| 256
+76.6%
|
| 1440p | 106
−67.9%
| 178
+67.9%
|
| 4K | 79
−50.6%
| 119
+50.6%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−161%
|
235
+161%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
−187%
|
281
+187%
|
| Battlefield 5 | 180−190
−34.8%
|
240−250
+34.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−33.3%
|
160−170
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−28.6%
|
120−130
+28.6%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−22.8%
|
150−160
+22.8%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−106%
|
344
+106%
|
| Hitman 3 | 130−140
−11.1%
|
150−160
+11.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 230−240
−113%
|
503
+113%
|
| Metro Exodus | 120−130
−18%
|
140−150
+18%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−6%
|
120−130
+6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
−178%
|
614
+178%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
−42.6%
|
140−150
+42.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−136%
|
212
+136%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
−142%
|
237
+142%
|
| Battlefield 5 | 180−190
−34.8%
|
240−250
+34.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−33.3%
|
160−170
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 84
−91.7%
|
161
+91.7%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+33.7%
|
95
−33.7%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−105%
|
342
+105%
|
| Hitman 3 | 130−140
−11.1%
|
150−160
+11.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 230−240
−111%
|
499
+111%
|
| Metro Exodus | 120−130
−56.6%
|
191
+56.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−6%
|
120−130
+6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 99
−338%
|
434
+338%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
−236%
|
548
+236%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
−47.5%
|
149
+47.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−75.6%
|
158
+75.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
−113%
|
209
+113%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−33.3%
|
160−170
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−28.6%
|
120−130
+28.6%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−92.8%
|
322
+92.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 230−240
−80.1%
|
425
+80.1%
|
| Metro Exodus | 120−130
−41%
|
172
+41%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 168
−58.3%
|
266
+58.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−110
−43.6%
|
145
+43.6%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−6%
|
120−130
+6%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−36.1%
|
160−170
+36.1%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
−9.9%
|
140−150
+9.9%
|
| Hitman 3 | 70−75
−71.4%
|
120−130
+71.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
−86%
|
90−95
+86%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−118%
|
135
+118%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−143%
|
165
+143%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−24.4%
|
110−120
+24.4%
|
| Far Cry 5 | 123
−73.2%
|
213
+73.2%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−137%
|
306
+137%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
−156%
|
345
+156%
|
| Metro Exodus | 100−105
−71%
|
171
+71%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 249
−59.4%
|
397
+59.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−133%
|
221
+133%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
−115%
|
127
+115%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 64
−114%
|
137
+114%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−73.2%
|
140−150
+73.2%
|
| Hitman 3 | 45−50
−72.9%
|
80−85
+72.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−109%
|
169
+109%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 76
−77.6%
|
135
+77.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 116
−77.6%
|
206
+77.6%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−129%
|
96
+129%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−141%
|
99
+141%
|
| Battlefield 5 | 70−75
−83.1%
|
130−140
+83.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−49.2%
|
90−95
+49.2%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−251%
|
305
+251%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−154%
|
206
+154%
|
| Metro Exodus | 65−70
−118%
|
142
+118%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−145%
|
81
+145%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−98.2%
|
110−120
+98.2%
|
W ten sposób RX 7900M i RTX 4080 SUPER konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 SUPER jest 77% szybszy w 1080p
- RTX 4080 SUPER jest 68% szybszy w 1440p
- RTX 4080 SUPER jest 51% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Far Cry New Dawn, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 7900M jest 34% szybszy niż RTX 4080 SUPER.
- W Shadow of the Tomb Raider, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4080 SUPER jest 338% szybszy niż RX 7900M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 7900M wyprzedza 1 teście (2%)
- RTX 4080 SUPER wyprzedza 65 testach (98%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 56.99 | 88.58 |
| Nowość | 19 października 2023 | 31 stycznia 2024 |
| Pobór mocy (TDP) | 180 Wat | 320 Wat |
Model GeForce RTX 4080 SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7900M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 7900M jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 4080 SUPER - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 7900M i GeForce RTX 4080 SUPER - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
