GeForce RTX 4080 vs Radeon RX 7900M
Łączny wynik wydajności
GeForce RTX 4080 przewyższa Radeon RX 7900M o imponujący 59% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze GeForce RTX 4080 i Radeon RX 7900M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 2 | 34 |
| Miejsce według popularności | 91 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 17.05 | brak danych |
| Architektura | Ada Lovelace | RDNA 3 |
| Kryptonim | AD103-300-A1 | Navi 31 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 20 września 2022 (1 rok temu) | 19 października 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,199 | brak danych |
| Cena teraz | $1451 (1.2x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne GeForce RTX 4080 i Radeon RX 7900M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności GeForce RTX 4080 i Radeon RX 7900M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 9728 | 4608 |
| Częstotliwość rdzenia | 2205 MHz | 1825 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2505 MHz | 2090 MHz |
| Ilość tranzystorów | 45,900 million | 57,700 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 320 Watt | 180 Watt (160 - 200 Watt TGP) |
| Szybkość wypełniania teksturami | 761.5 | 601.9 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności GeForce RTX 4080 i Radeon RX 7900M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 310 mm | brak danych |
| Grubość | 3-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 16-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na GeForce RTX 4080 i Radeon RX 7900M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6X | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 22400 MHz | 18000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 716.8 GB/s | 576.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na GeForce RTX 4080 i Radeon RX 7900M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez GeForce RTX 4080 i Radeon RX 7900M, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.6 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu GeForce RTX 4080 i Radeon RX 7900M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4080 przewyższa Radeon RX 7900M o 59% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4080 przewyższa Radeon RX 7900M o 59% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
GeForce RTX 4080 przewyższa Radeon RX 7900M o 45% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
GeForce RTX 4080 przewyższa Radeon RX 7900M o 17% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki GeForce RTX 4080 i Radeon RX 7900M w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 245
+55.1%
| 158
−55.1%
|
| 1440p | 176
+55.8%
| 113
−55.8%
|
| 4K | 113
+46.8%
| 77
−46.8%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 231
+65%
|
140−150
−65%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+53.3%
|
90−95
−53.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 262
+167%
|
95−100
−167%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+26.8%
|
140−150
−26.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+17.9%
|
150−160
−17.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 231
+65%
|
140−150
−65%
|
| Far Cry 5 | 223
+65.2%
|
130−140
−65.2%
|
| Far Cry New Dawn | 173
+46.6%
|
110−120
−46.6%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+63.4%
|
160−170
−63.4%
|
| Hitman 3 | 210−220
+23%
|
170−180
−23%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+61.8%
|
120−130
−61.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+70.7%
|
90−95
−70.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 309
+106%
|
150−160
−106%
|
| Watch Dogs: Legion | 191
+92.9%
|
95−100
−92.9%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+53.3%
|
90−95
−53.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 217
+121%
|
95−100
−121%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+26.8%
|
140−150
−26.8%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+17.9%
|
150−160
−17.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 210
+61.5%
|
130−140
−61.5%
|
| Far Cry 5 | 218
+61.5%
|
130−140
−61.5%
|
| Far Cry New Dawn | 166
+40.7%
|
110−120
−40.7%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+63.4%
|
160−170
−63.4%
|
| Hitman 3 | 210−220
+23%
|
170−180
−23%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+61.8%
|
120−130
−61.8%
|
| Metro Exodus | 213
+97.2%
|
100−110
−97.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 150−160
+70.7%
|
90−95
−70.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 306
+50.7%
|
203
−50.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 547
+238%
|
160−170
−238%
|
| Watch Dogs: Legion | 173
+74.7%
|
95−100
−74.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+53.3%
|
90−95
−53.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 189
+92.9%
|
95−100
−92.9%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+26.8%
|
140−150
−26.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 190
+72.7%
|
110−120
−72.7%
|
| Far Cry 5 | 204
+59.4%
|
128
−59.4%
|
| Far Cry New Dawn | 150
+27.1%
|
110−120
−27.1%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+63.4%
|
160−170
−63.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 258
+53.6%
|
168
−53.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 164
+65.7%
|
95−100
−65.7%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 140−150
+49%
|
100−105
−49%
|
| Hitman 3 | 210−220
+82.1%
|
110−120
−82.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+87.5%
|
85−90
−87.5%
|
| Metro Exodus | 154
+126%
|
65−70
−126%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+86%
|
50−55
−86%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 247
+77.7%
|
139
−77.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−110
+69.4%
|
60−65
−69.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 153
+128%
|
65−70
−128%
|
| Battlefield 5 | 170−180
+63.3%
|
100−110
−63.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 129
+61.3%
|
80−85
−61.3%
|
| Far Cry 5 | 201
+63.4%
|
123
−63.4%
|
| Far Cry New Dawn | 149
+50.5%
|
95−100
−50.5%
|
| Forza Horizon 4 | 230−240
+88%
|
120−130
−88%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+121%
|
95−100
−121%
|
| Watch Dogs: Legion | 142
+149%
|
55−60
−149%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 95−100
+62.7%
|
55−60
−62.7%
|
| Hitman 3 | 120−130
+100%
|
60−65
−100%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+115%
|
50−55
−115%
|
| Metro Exodus | 105
+150%
|
40−45
−150%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+100%
|
30−35
−100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 133
+75%
|
76
−75%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 202
+74.1%
|
116
−74.1%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
+85.7%
|
40−45
−85.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
+144%
|
40−45
−144%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+88.6%
|
70−75
−88.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 63
+80%
|
35−40
−80%
|
| Far Cry 5 | 140
+35.9%
|
103
−35.9%
|
| Far Cry New Dawn | 130
+100%
|
65−70
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
+132%
|
80−85
−132%
|
| Watch Dogs: Legion | 87
+172%
|
30−35
−172%
|
W ten sposób RTX 4080 i RX 7900M konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 jest 55% szybszy w 1080p
- RTX 4080 jest 56% szybszy w 1440p
- RTX 4080 jest 47% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RTX 4080 jest 238% szybszy niż RX 7900M.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 4080 przewyższył RX 7900M we wszystkich 62 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 89.47 | 56.44 |
| Nowość | 20 września 2022 | 19 października 2023 |
| Pobór mocy (TDP) | 320 Wat | 180 Wat |
Model GeForce RTX 4080 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7900M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że GeForce RTX 4080 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon RX 7900M - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między GeForce RTX 4080 i Radeon RX 7900M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
