Radeon RX 7900 GRE vs RX 7400
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7900 GRE i Radeon RX 7400, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
7900 GRE przewyższa RX 7400 o aż 124% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7900 GRE i Radeon RX 7400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 32 | 224 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 69.38 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 19.10 | 51.58 |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022−2025) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Kryptonim | Navi 31 | Navi 33 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 27 lipca 2023 (2 lata temu) | 8 sierpnia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $549 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 7900 GRE i Radeon RX 7400: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7900 GRE i Radeon RX 7400, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 1792 |
| Częstotliwość rdzenia | 1287 MHz | 1452 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2245 MHz | 2300 MHz |
| Ilość tranzystorów | 57,700 million | 13,300 million |
| Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 260 Watt | 43 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 718.4 | 257.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 45.98 TFLOPS | 16.49 TFLOPS |
| ROPs | 160 | 64 |
| TMUs | 320 | 112 |
| Ray Tracing Cores | 80 | 28 |
| L0 Cache | 2.5 MB | 448 KB |
| L1 Cache | 2.5 MB | 512 KB |
| L2 Cache | 6 MB | 2 MB |
| L3 Cache | 64 MB | 64 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7900 GRE i Radeon RX 7400 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Długość | 276 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7900 GRE i Radeon RX 7400: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 576.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7900 GRE i Radeon RX 7400. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | + | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7900 GRE i Radeon RX 7400, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 7900 GRE i Radeon RX 7400 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 7900 GRE i Radeon RX 7400 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 206
+129%
| 90−95
−129%
|
| 1440p | 129
+135%
| 55−60
−135%
|
| 4K | 77
+157%
| 30−35
−157%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 2.67 | brak danych |
| 1440p | 4.26 | brak danych |
| 4K | 7.13 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 300−350
+138%
|
130−140
−138%
|
| Cyberpunk 2077 | 208
+131%
|
90−95
−131%
|
| Hogwarts Legacy | 179
+139%
|
75−80
−139%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 170−180
+133%
|
75−80
−133%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+138%
|
130−140
−138%
|
| Cyberpunk 2077 | 184
+130%
|
80−85
−130%
|
| Far Cry 5 | 174
+132%
|
75−80
−132%
|
| Fortnite | 300−350
+132%
|
130−140
−132%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+135%
|
110−120
−135%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+131%
|
85−90
−131%
|
| Hogwarts Legacy | 157
+124%
|
70−75
−124%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+133%
|
75−80
−133%
|
| Valorant | 350−400
+131%
|
160−170
−131%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 170−180
+133%
|
75−80
−133%
|
| Counter-Strike 2 | 300−350
+138%
|
130−140
−138%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+132%
|
120−130
−132%
|
| Cyberpunk 2077 | 158
+126%
|
70−75
−126%
|
| Far Cry 5 | 168
+124%
|
75−80
−124%
|
| Fortnite | 300−350
+132%
|
130−140
−132%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+135%
|
110−120
−135%
|
| Forza Horizon 5 | 190−200
+131%
|
85−90
−131%
|
| Grand Theft Auto V | 164
+134%
|
70−75
−134%
|
| Hogwarts Legacy | 131
+138%
|
55−60
−138%
|
| Metro Exodus | 179
+139%
|
75−80
−139%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+133%
|
75−80
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 382
+125%
|
170−180
−125%
|
| Valorant | 350−400
+131%
|
160−170
−131%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 170−180
+133%
|
75−80
−133%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
+128%
|
65−70
−128%
|
| Far Cry 5 | 155
+138%
|
65−70
−138%
|
| Forza Horizon 4 | 250−260
+135%
|
110−120
−135%
|
| Hogwarts Legacy | 109
+142%
|
45−50
−142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+133%
|
75−80
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 209
+132%
|
90−95
−132%
|
| Valorant | 350−400
+131%
|
160−170
−131%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 300−350
+132%
|
130−140
−132%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 200−210
+135%
|
85−90
−135%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 500−550
+134%
|
220−230
−134%
|
| Grand Theft Auto V | 130
+136%
|
55−60
−136%
|
| Metro Exodus | 111
+147%
|
45−50
−147%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+133%
|
75−80
−133%
|
| Valorant | 450−500
+131%
|
200−210
−131%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 160−170
+136%
|
70−75
−136%
|
| Cyberpunk 2077 | 98
+145%
|
40−45
−145%
|
| Far Cry 5 | 154
+137%
|
65−70
−137%
|
| Forza Horizon 4 | 220−230
+135%
|
95−100
−135%
|
| Hogwarts Legacy | 86
+146%
|
35−40
−146%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 156
+140%
|
65−70
−140%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 150−160
+132%
|
65−70
−132%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 85−90
+154%
|
35−40
−154%
|
| Grand Theft Auto V | 151
+132%
|
65−70
−132%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
+133%
|
21−24
−133%
|
| Metro Exodus | 71
+137%
|
30−33
−137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 125
+127%
|
55−60
−127%
|
| Valorant | 300−350
+135%
|
140−150
−135%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 120−130
+142%
|
50−55
−142%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+154%
|
35−40
−154%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+150%
|
18−20
−150%
|
| Far Cry 5 | 107
+138%
|
45−50
−138%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
+133%
|
75−80
−133%
|
| Hogwarts Legacy | 49
+133%
|
21−24
−133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 95−100
+140%
|
40−45
−140%
|
4K
Epic
| Fortnite | 75−80
+126%
|
35−40
−126%
|
W ten sposób RX 7900 GRE i RX 7400 konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 GRE jest 129% szybszy w 1080p
- RX 7900 GRE jest 135% szybszy w 1440p
- RX 7900 GRE jest 157% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 61.34 | 27.40 |
| Nowość | 27 lipca 2023 | 8 sierpnia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 5 nm | 6 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 260 Wat | 43 Wat |
RX 7900 GRE ma 123.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, RX 7400 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 504.7% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 7900 GRE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7400.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
