Radeon RX 7700S vs RTX 4000 Ada Generation
Łączny wynik wydajności
RTX 4000 Ada Generation przewyższa Radeon RX 7700S o imponujący 63% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7700S i RTX 4000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 92 | 22 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | RDNA 3 | Ada Lovelace |
Kryptonim | Navi 33 | AD104 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 5 stycznia 2023 (1 rok temu) | 9 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 7700S i RTX 4000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7700S i RTX 4000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 6144 |
Częstotliwość w trybie Boost | 2200 MHz | 2175 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,300 million | 35,800 million |
Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Watt (75 - 100 Watt TGP) | 130 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 300.8 | 417.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7700S i RTX 4000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 245 mm |
Grubość | brak danych | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7700S i RTX 4000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 20 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 160 Bit |
Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 14 GB/s |
Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 280.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7700S i RTX 4000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7700S i RTX 4000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 7700S i RTX 4000 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4000 Ada Generation przewyższa Radeon RX 7700S o 63% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4000 Ada Generation przewyższa Radeon RX 7700S o 63% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 7700S i RTX 4000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 122
−55.7%
| 190−200
+55.7%
|
1440p | 63
−58.7%
| 100−110
+58.7%
|
4K | 42
−54.8%
| 65−70
+54.8%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−57.1%
|
110−120
+57.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−57.1%
|
110−120
+57.1%
|
Battlefield 5 | 130−140
−61.5%
|
210−220
+61.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−57.3%
|
140−150
+57.3%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
Far Cry 5 | 80−85
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
Far Cry New Dawn | 100−105
−60%
|
160−170
+60%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−55.7%
|
190−200
+55.7%
|
Hitman 3 | 100−110
−58.4%
|
160−170
+58.4%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−56.9%
|
240−250
+56.9%
|
Metro Exodus | 100−110
−56.9%
|
160−170
+56.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−56.3%
|
150−160
+56.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 202
−48.5%
|
300−310
+48.5%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−57.1%
|
110−120
+57.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−57.1%
|
110−120
+57.1%
|
Battlefield 5 | 130−140
−61.5%
|
210−220
+61.5%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−57.3%
|
140−150
+57.3%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
Far Cry 5 | 65
−53.8%
|
100−105
+53.8%
|
Far Cry New Dawn | 100−105
−60%
|
160−170
+60%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−55.7%
|
190−200
+55.7%
|
Hitman 3 | 100−110
−58.4%
|
160−170
+58.4%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−56.9%
|
240−250
+56.9%
|
Metro Exodus | 100−110
−56.9%
|
160−170
+56.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−56.3%
|
150−160
+56.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 84
−54.8%
|
130−140
+54.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 147
−56.5%
|
230−240
+56.5%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70−75
−57.1%
|
110−120
+57.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70−75
−57.1%
|
110−120
+57.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
−57.3%
|
140−150
+57.3%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
−52.8%
|
110−120
+52.8%
|
Far Cry 5 | 80−85
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−55.7%
|
190−200
+55.7%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−56.9%
|
240−250
+56.9%
|
Metro Exodus | 100−110
−56.9%
|
160−170
+56.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 84
−54.8%
|
130−140
+54.8%
|
Watch Dogs: Legion | 70−75
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 95−100
−56.3%
|
150−160
+56.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
−53.8%
|
120−130
+53.8%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
−57.9%
|
150−160
+57.9%
|
Hitman 3 | 50−55
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−55.6%
|
70−75
+55.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
−61.3%
|
100−105
+61.3%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Far Cry 5 | 81
−60.5%
|
130−140
+60.5%
|
Forza Horizon 4 | 85−90
−52.9%
|
130−140
+52.9%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−57.3%
|
140−150
+57.3%
|
Metro Exodus | 75−80
−60%
|
120−130
+60%
|
Shadow of the Tomb Raider | 92
−52.2%
|
140−150
+52.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−61%
|
95−100
+61%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 47
−59.6%
|
75−80
+59.6%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−53.8%
|
80−85
+53.8%
|
Hitman 3 | 30−35
−51.5%
|
50−55
+51.5%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−53.8%
|
80−85
+53.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−56.3%
|
50−55
+56.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Battlefield 5 | 45−50
−53.1%
|
75−80
+53.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−53.8%
|
60−65
+53.8%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
−60.7%
|
90−95
+60.7%
|
Horizon Zero Dawn | 50−55
−53.8%
|
80−85
+53.8%
|
Metro Exodus | 40−45
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
Watch Dogs: Legion | 21−24
−42.9%
|
30−33
+42.9%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−52.8%
|
55−60
+52.8%
|
W ten sposób RX 7700S i RTX 4000 Ada Generation konkurują w popularnych grach:
- RTX 4000 Ada Generation jest 56% szybszy w 1080p
- RTX 4000 Ada Generation jest 59% szybszy w 1440p
- RTX 4000 Ada Generation jest 55% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 40.47 | 65.98 |
Nowość | 5 stycznia 2023 | 9 sierpnia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 20 GB |
Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 130 Wat |
Model RTX 4000 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7700S.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 7700S jest przeznaczona dla laptopów, a RTX 4000 Ada Generation - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 7700S i RTX 4000 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.