Radeon RX 7600M vs RTX 4000 Ada Generation
Łączny wynik wydajności
RTX 4000 Ada Generation przewyższa Radeon RX 7600M o aż 547% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7600M i RTX 4000 Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 408 | 22 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | RDNA 3 | Ada Lovelace |
Kryptonim | Navi 33 | AD104 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 5 stycznia 2023 (1 rok temu) | 9 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 7600M i RTX 4000 Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7600M i RTX 4000 Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 6144 |
Częstotliwość w trybie Boost | 2070 MHz | 2175 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,300 million | 35,800 million |
Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 90 Watt (50 - 90 Watt TGP) | 130 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 246.4 | 417.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7600M i RTX 4000 Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | large | brak danych |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 245 mm |
Grubość | brak danych | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7600M i RTX 4000 Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 20 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 160 Bit |
Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | 14 GB/s |
Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 280.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7600M i RTX 4000 Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | Portable Device Dependent | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7600M i RTX 4000 Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | brak danych | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 7600M i RTX 4000 Ada Generation na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RTX 4000 Ada Generation przewyższa Radeon RX 7600M o 547% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RTX 4000 Ada Generation przewyższa Radeon RX 7600M o 547% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 7600M i RTX 4000 Ada Generation w grach, wartości są mierzone w FPS.
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−519%
|
130−140
+519%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−533%
|
95−100
+533%
|
Battlefield 5 | 35−40
−529%
|
220−230
+529%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−530%
|
170−180
+530%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
Far Cry 5 | 24−27
−515%
|
160−170
+515%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−530%
|
170−180
+530%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−539%
|
230−240
+539%
|
Hitman 3 | 24−27
−515%
|
160−170
+515%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−519%
|
130−140
+519%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−536%
|
140−150
+536%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−519%
|
130−140
+519%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−533%
|
95−100
+533%
|
Battlefield 5 | 35−40
−529%
|
220−230
+529%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−530%
|
170−180
+530%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
Far Cry 5 | 24−27
−515%
|
160−170
+515%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−530%
|
170−180
+530%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−539%
|
230−240
+539%
|
Hitman 3 | 24−27
−515%
|
160−170
+515%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−519%
|
130−140
+519%
|
Metro Exodus | 14−16
−533%
|
95−100
+533%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−536%
|
140−150
+536%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−519%
|
130−140
+519%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−519%
|
130−140
+519%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−533%
|
95−100
+533%
|
Battlefield 5 | 35−40
−529%
|
220−230
+529%
|
Cyberpunk 2077 | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
Far Cry 5 | 24−27
−515%
|
160−170
+515%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−530%
|
170−180
+530%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
−539%
|
230−240
+539%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−519%
|
130−140
+519%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16
−533%
|
95−100
+533%
|
Hitman 3 | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
Metro Exodus | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−500%
|
60−65
+500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Battlefield 5 | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Far Cry 5 | 16−18
−525%
|
100−105
+525%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−547%
|
110−120
+547%
|
Forza Horizon 4 | 18−20
−511%
|
110−120
+511%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
Watch Dogs: Legion | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−543%
|
45−50
+543%
|
Hitman 3 | 9−10
−511%
|
55−60
+511%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Metro Exodus | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
−500%
|
30−33
+500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−483%
|
35−40
+483%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−500%
|
24−27
+500%
|
Battlefield 5 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Far Cry 5 | 8−9
−525%
|
50−55
+525%
|
Far Cry New Dawn | 10−12
−536%
|
70−75
+536%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−515%
|
80−85
+515%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−500%
|
18−20
+500%
|
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 10.18 | 65.88 |
Nowość | 5 stycznia 2023 | 9 sierpnia 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 20 GB |
Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 90 Wat | 130 Wat |
Model RTX 4000 Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7600M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 7600M jest przeznaczona dla laptopów, a RTX 4000 Ada Generation - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 7600M i RTX 4000 Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.