Radeon RX 7700S対RTX 4000 Ada Generation

VS

パフォーマンス・スコア

RX 7700S
2023
8 ギガバイト GDDR6,100 Watt
40.47
RTX 4000 Ada Generation
2023
20 ギガバイト GDDR6,130 Watt
65.98
+63%

RTX 4000 Ada Generationは、Radeon RX 7700Sをベンチマーク集計結果に基づき、63%も上回っています。

一般的な情報

Radeon RX 7700SとRTX 4000 Ada Generationのタイプ(デスクトップまたはラップトップの)とアーキテクチャに関する情報及び販売の開始時間とその時点の値段に関する情報です。

性能のランキングでの位9222
人気順の場所トップ100圏外トップ100圏外
アーキテクチャーRDNA 3Ada Lovelace
コードネームNavi 33AD104
タイプノートブック向けのデスクトップの
発売日5 1月 2023(1年 前)9 8月 2023(1年未満前)

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 7700SとRTX 4000 Ada Generationの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 7700SとRTX 4000 Ada Generationの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数20486144
Boost周波数2200 MHz2175 MHz
トランジスタの数13,300 million35,800 million
技術プロセス6 nm5 nm
消費電力(TDP)100 Watt (75 - 100 Watt TGP)130 Watt
テクスチャリングの速度300.8417.6

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 7700SとRTX 4000 Ada Generationの互換性に関する情報です。 将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。 デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ(マザーボードとPCケースとの互換性)、インターフェイスとバス(マザーボードとの互換性)及び追加の電源コネクタ(電源との互換性)で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズlargeデータなし
インターフェースPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x16
長さデータなし245 mm
データなし1-slot
補助電源コネクタなし1x 16-pin

メモリー

Radeon RX 7700SとRTX 4000 Ada Generationにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプGDDR6GDDR6
最大メモリー容量8 ギガバイト20 ギガバイト
メモリーのバスの幅128 Bit160 Bit
メモリー周波数18000 MHz14 ギガバイト/s
メモリー帯域幅288.0 ギガバイト/s280.0 ギガバイト/s
共有メモリー-データなし

ビデオ出力

Radeon RX 7700SとRTX 4000 Ada Generationで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。 原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 1.4a

APIサポート

Radeon RX 7700SとRTX 4000 Ada GenerationにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
シェーダーモデル6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.3
CUDAデータなし8.9

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 7700SとRTX 4000 Ada Generationのテストの結果です。 合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。


全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 7700S 40.47
RTX 4000 Ada Generation 65.98
+63%

RTX 4000 Ada Generationは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon RX 7700Sを63%上回るパフォーマンスを発揮しています。


Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク(最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う)と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 7700S 15644
RTX 4000 Ada Generation 25506
+63%

RTX 4000 Ada Generationは、PassmarkにおいてRadeon RX 7700Sを63%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 7700SおよびRTX 4000 Ada Generationのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD122
−55.7%
190−200
+55.7%
1440p63
−58.7%
100−110
+58.7%
4K42
−54.8%
65−70
+54.8%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 70−75
−52.8%
110−120
+52.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−57.1%
110−120
+57.1%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
−57.1%
110−120
+57.1%
Battlefield 5 130−140
−61.5%
210−220
+61.5%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−57.3%
140−150
+57.3%
Cyberpunk 2077 70−75
−52.8%
110−120
+52.8%
Far Cry 5 80−85
−58.5%
130−140
+58.5%
Far Cry New Dawn 100−105
−60%
160−170
+60%
Forza Horizon 4 120−130
−55.7%
190−200
+55.7%
Hitman 3 100−110
−58.4%
160−170
+58.4%
Horizon Zero Dawn 150−160
−56.9%
240−250
+56.9%
Metro Exodus 100−110
−56.9%
160−170
+56.9%
Red Dead Redemption 2 95−100
−56.3%
150−160
+56.3%
Shadow of the Tomb Raider 202
−48.5%
300−310
+48.5%
Watch Dogs: Legion 70−75
−62.2%
120−130
+62.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−57.1%
110−120
+57.1%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
−57.1%
110−120
+57.1%
Battlefield 5 130−140
−61.5%
210−220
+61.5%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−57.3%
140−150
+57.3%
Cyberpunk 2077 70−75
−52.8%
110−120
+52.8%
Far Cry 5 65
−53.8%
100−105
+53.8%
Far Cry New Dawn 100−105
−60%
160−170
+60%
Forza Horizon 4 120−130
−55.7%
190−200
+55.7%
Hitman 3 100−110
−58.4%
160−170
+58.4%
Horizon Zero Dawn 150−160
−56.9%
240−250
+56.9%
Metro Exodus 100−110
−56.9%
160−170
+56.9%
Red Dead Redemption 2 95−100
−56.3%
150−160
+56.3%
Shadow of the Tomb Raider 84
−54.8%
130−140
+54.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 147
−56.5%
230−240
+56.5%
Watch Dogs: Legion 70−75
−62.2%
120−130
+62.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 70−75
−57.1%
110−120
+57.1%
Assassin's Creed Valhalla 70−75
−57.1%
110−120
+57.1%
Call of Duty: Modern Warfare 85−90
−57.3%
140−150
+57.3%
Cyberpunk 2077 70−75
−52.8%
110−120
+52.8%
Far Cry 5 80−85
−58.5%
130−140
+58.5%
Forza Horizon 4 120−130
−55.7%
190−200
+55.7%
Horizon Zero Dawn 150−160
−56.9%
240−250
+56.9%
Metro Exodus 100−110
−56.9%
160−170
+56.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 84
−54.8%
130−140
+54.8%
Watch Dogs: Legion 70−75
−62.2%
120−130
+62.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 95−100
−56.3%
150−160
+56.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
−53.8%
120−130
+53.8%
Far Cry New Dawn 95−100
−57.9%
150−160
+57.9%
Hitman 3 50−55
−60.4%
85−90
+60.4%
Red Dead Redemption 2 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−59.1%
70−75
+59.1%
Assassin's Creed Valhalla 45−50
−55.6%
70−75
+55.6%
Call of Duty: Modern Warfare 60−65
−61.3%
100−105
+61.3%
Cyberpunk 2077 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Far Cry 5 81
−60.5%
130−140
+60.5%
Forza Horizon 4 85−90
−52.9%
130−140
+52.9%
Horizon Zero Dawn 85−90
−57.3%
140−150
+57.3%
Metro Exodus 75−80
−60%
120−130
+60%
Shadow of the Tomb Raider 92
−52.2%
140−150
+52.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−61%
95−100
+61%
Watch Dogs: Legion 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%

4K
High Preset

Far Cry 5 47
−59.6%
75−80
+59.6%
Far Cry New Dawn 50−55
−53.8%
80−85
+53.8%
Hitman 3 30−35
−51.5%
50−55
+51.5%
Horizon Zero Dawn 50−55
−53.8%
80−85
+53.8%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−56.3%
50−55
+56.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 43
−62.8%
70−75
+62.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
−60.7%
45−50
+60.7%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Battlefield 5 45−50
−53.1%
75−80
+53.1%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−53.8%
60−65
+53.8%
Cyberpunk 2077 14−16
−50%
21−24
+50%
Forza Horizon 4 55−60
−60.7%
90−95
+60.7%
Horizon Zero Dawn 50−55
−53.8%
80−85
+53.8%
Metro Exodus 40−45
−62.8%
70−75
+62.8%
Watch Dogs: Legion 21−24
−42.9%
30−33
+42.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
−52.8%
55−60
+52.8%

これが人気ゲームでのRX 7700SとRTX 4000 Ada Generationの競争である:

  • RTX 4000 Ada Generationは1080pでは56%速い。
  • RTX 4000 Ada Generationは1440pでは59%速い。
  • RTX 4000 Ada Generationは4Kでは55%速い。

メリットとデメリット


性能評価 40.47 65.98
ノベルティ 5 1月 2023 9 8月 2023
最大メモリー容量 8 ギガバイト 20 ギガバイト
プロセス 6 nm 5 nm
消費電力(TDP) 100 ワット 130 ワット

RTX 4000 Ada Generationは、パフォーマンステストでRadeon RX 7700Sを凌駕しているので、我々の推奨する選択である。

Radeon RX 7700Sはノートブック用で、RTX 4000 Ada Generationはパソコン用であることに注意してください。


Radeon RX 7700SとRTX 4000 Ada Generationのどちらを選択するかについてまだ質問がある場合は、コメントで遠慮なくご質問ください。

投票してください

私たちの意見に同意しますか?それとも別の考え方をしますか? [いいね!]ボタンをクリックして、お気に入りのビデオカードに投票してください。


AMD Radeon RX 7700S
Radeon RX 7700S
NVIDIA RTX 4000 Ada Generation
RTX 4000 Ada Generation

比較

ここでは、より多くの選択肢の中から、レビューに近い性能を持つグラフィックスカードをいくつか選んで比較しています。

ユーザーの評価

ここでは、グラフィックスカードのユーザー評価を見ることができるだけでなく、自分で評価することもできます。


4.4 77 票

1から5のスケールでRadeon RX 7700Sを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 29 票

1から5のスケールでRTX 4000 Ada Generationを評価してください:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

アドバイスとコメント

ここでは、Radeon RX 7700S又はRTX 4000 Ada Generationについて質問したり、評価に同意または反対をしたり、サイトのエラーや不正確な情報を報告したりできます。