Radeon RX 7600M vs RTX 4000 Ada Generation
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 7600M и RTX 4000 Ada Generation, включая спецификации и данные о производительности.
RTX 4000 Ada Generation опережает RX 7600M на целых 118% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 7600M и RTX 4000 Ada Generation, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 209 | 37 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Энергоэффективность | 21.54 | 32.47 |
| Архитектура | RDNA 3.0 (2022−2025) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 33 | AD104 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 4 января 2023 (2 года назад) | 9 августа 2023 (1 год назад) |
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 7600M и RTX 4000 Ada Generation: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 7600M и RTX 4000 Ada Generation, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 6144 |
| Частота ядра | 1500 МГц | 1500 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2410 МГц | 2175 МГц |
| Количество транзисторов | 13,300 млн | 35,800 млн |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 130 Вт |
| Скорость текстурирования | 269.9 | 417.6 |
| Производительность с плавающей точкой | 17.27 TFLOPS | 26.73 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 80 |
| TMUs | 112 | 192 |
| Tensor Cores | нет данных | 192 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 7600M и RTX 4000 Ada Generation с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Большой | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 245 мм |
| Толщина | нет данных | 1 слот |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 16-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 7600M и RTX 4000 Ada Generation памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 160 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 360.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 7600M и RTX 4000 Ada Generation видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | Portable Device Dependent | 4x DisplayPort 1.4a |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 7600M и RTX 4000 Ada Generation API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 7600M и RTX 4000 Ada Generation на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 7600M и RTX 4000 Ada Generation в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 85
−112%
| 180−190
+112%
|
| 1440p | 43
−109%
| 90−95
+109%
|
| 4K | 23
−117%
| 50−55
+117%
|
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 70−75
−116%
|
160−170
+116%
|
| Counter-Strike 2 | 150−160
−96.1%
|
300−310
+96.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−107%
|
120−130
+107%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 95
−111%
|
200−210
+111%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−116%
|
220−230
+116%
|
| Counter-Strike 2 | 164
−113%
|
350−400
+113%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−107%
|
120−130
+107%
|
| Far Cry 5 | 112
−114%
|
240−250
+114%
|
| Fortnite | 120−130
−113%
|
270−280
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−110%
|
220−230
+110%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−114%
|
180−190
+114%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−112%
|
220−230
+112%
|
| Valorant | 170−180
−98.9%
|
350−400
+98.9%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 58
−107%
|
120−130
+107%
|
| Battlefield 5 | 100−110
−116%
|
220−230
+116%
|
| Counter-Strike 2 | 113
−112%
|
240−250
+112%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 260−270
−108%
|
550−600
+108%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−107%
|
120−130
+107%
|
| Dota 2 | 120−130
−113%
|
270−280
+113%
|
| Far Cry 5 | 110
−109%
|
230−240
+109%
|
| Fortnite | 120−130
−113%
|
270−280
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−110%
|
220−230
+110%
|
| Forza Horizon 5 | 80−85
−114%
|
180−190
+114%
|
| Grand Theft Auto V | 111
−116%
|
240−250
+116%
|
| Metro Exodus | 55−60
−103%
|
120−130
+103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−112%
|
220−230
+112%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 138
−117%
|
300−310
+117%
|
| Valorant | 170−180
−98.9%
|
350−400
+98.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−116%
|
220−230
+116%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
−107%
|
120−130
+107%
|
| Dota 2 | 120−130
−113%
|
270−280
+113%
|
| Far Cry 5 | 103
−114%
|
220−230
+114%
|
| Forza Horizon 4 | 100−110
−110%
|
220−230
+110%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 100−110
−112%
|
220−230
+112%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 94
−113%
|
200−210
+113%
|
| Valorant | 170−180
−98.9%
|
350−400
+98.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 120−130
−113%
|
270−280
+113%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 62
−110%
|
130−140
+110%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 180−190
−116%
|
400−450
+116%
|
| Grand Theft Auto V | 45−50
−104%
|
100−105
+104%
|
| Metro Exodus | 35−40
−108%
|
75−80
+108%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−100%
|
350−400
+100%
|
| Valorant | 210−220
−109%
|
450−500
+109%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−105%
|
150−160
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−113%
|
130−140
+113%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−114%
|
150−160
+114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−111%
|
95−100
+111%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
−115%
|
140−150
+115%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
| Counter-Strike 2 | 15
−100%
|
30−33
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−116%
|
110−120
+116%
|
| Metro Exodus | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−113%
|
85−90
+113%
|
| Valorant | 150−160
−91.1%
|
300−310
+91.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−107%
|
85−90
+107%
|
| Counter-Strike 2 | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
| Dota 2 | 85−90
−112%
|
180−190
+112%
|
| Far Cry 5 | 30−35
−110%
|
65−70
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−113%
|
100−105
+113%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 30−33
−117%
|
65−70
+117%
|
Так RX 7600M и RTX 4000 Ada Generation конкурируют в популярных играх:
- RTX 4000 Ada Generation на 112% быстрее в 1080p
- RTX 4000 Ada Generation на 109% быстрее в 1440p
- RTX 4000 Ada Generation на 117% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 24.36 | 53.04 |
| Новизна | 4 января 2023 | 9 августа 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 20 Гб |
| Технологический процесс | 6 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 130 Ватт |
У RX 7600M следующие преимущества: энергопотребление ниже на 44.4%.
С другой стороны, преимущества RTX 4000 Ada Generation: производительность выше на 117.7%, новее на 7 месяцев, максимальный объём видеопамяти больше на 150%, и технологический процесс более тонкий на 20%.
Мы рекомендуем RTX 4000 Ada Generation, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600M в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 7600M предназначена для ноутбуков, а RTX 4000 Ada Generation - для рабочих станций.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
