Radeon RX 560 vs RX 7400

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 560 i Radeon RX 7400, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RX 560
2017
4 GB GDDR5, 75 Watt
8.32

RX 7400 przewyższa RX 560 o aż 229% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 560 i Radeon RX 7400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności523223
Miejsce według popularności98nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej1.48brak danych
Wydajność energetyczna8.9851.58
ArchitekturaGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 3.0 (2022−2025)
KryptonimPolaris 21Navi 33
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania18 kwietnia 2017 (8 lat temu)8 sierpnia 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$99 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 560 i Radeon RX 7400: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 560 i Radeon RX 7400, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących10241792
Częstotliwość rdzenia1175 MHz1452 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1275 MHz2300 MHz
Ilość tranzystorów3,000 million13,300 million
Proces technologiczny14 nm6 nm
Pobór mocy (TDP)75 Watt43 Watt
Szybkość wypełniania teksturami81.60257.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa2.611 TFLOPS16.49 TFLOPS
ROPs1664
TMUs64112
Ray Tracing Coresbrak danych28
L0 Cachebrak danych448 KB
L1 Cache256 KB512 KB
L2 Cache1024 KB2 MB
L3 Cachebrak danych64 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 560 i Radeon RX 7400 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x8
Długość170 mmbrak danych
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak1x 6-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 560 i Radeon RX 7400: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1750 MHz2250 MHz
Przepustowość pamięci112.0 GB/s288.0 GB/s
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 560 i Radeon RX 7400. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI++

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 560 i Radeon RX 7400, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 560 i Radeon RX 7400 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 560 8.32
RX 7400 27.40
+229%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 560 3679
Próbki: 4725
RX 7400 12113
+229%
Próbki: 1

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 560 i Radeon RX 7400 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD35
−214%
110−120
+214%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.83brak danych

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 8.32 27.40
Nowość 18 kwietnia 2017 8 sierpnia 2025
Maksymalna ilość pamięci 4 GB 8 GB
Proces technologiczny 14 nm 6 nm
Pobór mocy (TDP) 75 Wat 43 Wat

RX 7400 ma 229.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 74.4% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 7400 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 560.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 560
Radeon RX 560
AMD Radeon RX 7400
Radeon RX 7400

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.6 3164 głosy

Oceń Radeon RX 560 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 23 głosy

Oceń Radeon RX 7400 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 560 lub Radeon RX 7400, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.