Radeon RX 7600 ضد RX 560

المركز في تصنيف الأداء	87	467
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	90
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	92.82	1.48
كفاءة الطاقة	17.87	8.65
البنيان	RDNA 3.0 (2022−2024)	GCN 4.0 (2016−2020)
اسم رمز GPU	Navi 33	Polaris 21
شريحة من السوق	سطح المكتب	سطح المكتب
تاريخ الافراج عنه	24 مايو 2023 ( منذ1 سنة)	18 أبريل 2017 ( منذ7 سنوات)
السعر وقت الإصدار	$269	$99

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

RX 7600 له قيمة 6172٪ أفضل للمال من RX 560.

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	2048	1024
سرعة الساعة الأساسية	1720 MHz	1175 MHz
زيادة سرعة الساعة	2655 MHz	1275 MHz
عدد الترانزستورات	13,300 million	3,000 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	6 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	165 Watt	75 Watt
معدل تعبئة النسيج	339.8	81.60
أداء النقطة العائمة	21.75 TFLOPS	2.611 TFLOPS
ROPs	64	16
TMUs	128	64
Ray Tracing Cores	32	لايوجد بيانات

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x8
طول	204 mm	170 mm
عرض	2-slot	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	1x 8-pin	لا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR5
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	2250 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	288.0 غيغابايت/s	112.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	+	+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (12_0)
نموذج تظليل	6.7	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.2	2.0
Vulkan	1.3	1.2.131

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 7600 43.03
+354%

RX 560 9.47

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 7600 16576
+354%

RX 560 3648

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	142 +306%	35 −306%
1440p	67 +379%	14−16 −379%
4K	35 +400%	7−8 −400%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	1.89	2.83
1440p	4.01	7.07
4K	7.69	14.14

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

148

+393%

30−33
−393%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	90−95 +400%	18−20 −400%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 +356%	16−18 −356%
Battlefield 5	130−140 +404%	27−30 −404%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +372%	18−20 −372%
Cyberpunk 2077	117 +388%	24−27 −388%
Far Cry 5	90−95 +400%	18−20 −400%
Far Cry New Dawn	100−110 +395%	21−24 −395%
Forza Horizon 4	190−200 +398%	40−45 −398%
Hitman 3	90−95 +406%	18−20 −406%
Horizon Zero Dawn	170−180 +394%	35−40 −394%
Metro Exodus	130−140 +389%	27−30 −389%
Red Dead Redemption 2	95−100 +357%	21−24 −357%
Shadow of the Tomb Raider	150−160 +427%	30−33 −427%
Watch Dogs: Legion	130−140 +393%	27−30 −393%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	90−95 +400%	18−20 −400%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 +356%	16−18 −356%
Battlefield 5	130−140 +404%	27−30 −404%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +372%	18−20 −372%
Cyberpunk 2077	100 +376%	21−24 −376%
Far Cry 5	90−95 +400%	18−20 −400%
Far Cry New Dawn	100−110 +395%	21−24 −395%
Forza Horizon 4	190−200 +398%	40−45 −398%
Hitman 3	90−95 +406%	18−20 −406%
Horizon Zero Dawn	170−180 +394%	35−40 −394%
Metro Exodus	130−140 +389%	27−30 −389%
Red Dead Redemption 2	95−100 +357%	21−24 −357%
Shadow of the Tomb Raider	230 +360%	50−55 −360%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 +383%	18−20 −383%
Watch Dogs: Legion	130−140 +393%	27−30 −393%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	90−95 +400%	18−20 −400%
Assassin's Creed Valhalla	70−75 +356%	16−18 −356%
Call of Duty: Modern Warfare	85−90 +372%	18−20 −372%
Cyberpunk 2077	90 +400%	18−20 −400%
Far Cry 5	90−95 +400%	18−20 −400%
Forza Horizon 4	190−200 +398%	40−45 −398%
Hitman 3	90−95 +406%	18−20 −406%
Horizon Zero Dawn	172 +391%	35−40 −391%
Shadow of the Tomb Raider	199 +398%	40−45 −398%
The Witcher 3: Wild Hunt	123 +356%	27−30 −356%
Watch Dogs: Legion	130−140 +393%	27−30 −393%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

95−100
+357%

21−24

−357%

1440p
High Preset

Battlefield 5	80−85 +356%	18−20 −356%
Far Cry New Dawn	65−70 +364%	14−16 −364%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +360%	10−11 −360%
Assassin's Creed Valhalla	45−50 +380%	10−11 −380%
Call of Duty: Modern Warfare	50−55 +400%	10−11 −400%
Cyberpunk 2077	56 +367%	12−14 −367%
Far Cry 5	45−50 +390%	10−11 −390%
Forza Horizon 4	230−240 +366%	50−55 −366%
Hitman 3	55−60 +367%	12−14 −367%
Horizon Zero Dawn	127 +370%	27−30 −370%
Metro Exodus	118 +392%	24−27 −392%
Shadow of the Tomb Raider	129 +378%	27−30 −378%
The Witcher 3: Wild Hunt	86 +378%	18−20 −378%
Watch Dogs: Legion	200−210 +403%	40−45 −403%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

70−75
+356%

16−18

−356%

4K
High Preset

Battlefield 5	40−45 +378%	9−10 −378%
Far Cry New Dawn	35−40 +414%	7−8 −414%
Hitman 3	35−40 +400%	7−8 −400%
Horizon Zero Dawn	190−200 +375%	40−45 −375%
Metro Exodus	55−60 +358%	12−14 −358%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 +392%	12−14 −392%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 +383%	6−7 −383%
Assassin's Creed Valhalla	27−30 +440%	5−6 −440%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +367%	6−7 −367%
Cyberpunk 2077	24 +380%	5−6 −380%
Far Cry 5	24−27 +400%	5−6 −400%
Forza Horizon 4	55−60 +392%	12−14 −392%
Shadow of the Tomb Raider	69 +393%	14−16 −393%
Watch Dogs: Legion	21−24 +450%	4−5 −450%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40

+375%

8−9
−375%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 7600 و RX 560 في الألعاب الشعبية:

RX 7600 هو 306 أسرع في 1080p
RX 7600 هو 379 أسرع في 1440p
RX 7600 هو 400 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	43.03	9.47
الجِدة	24 مايو 2023	18 أبريل 2017
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	6 nm	14 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	165 واط	75 واط

يحتوي RX 7600 على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 354.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 6 سنوات وسعر 100 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 133.3%

أما RX 560، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة باستهلاك أقل للطاقة بنسبة 120% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 7600 هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon RX 560 في اختبارات الأداء.

إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.