Radeon RX 7600 vs RTX PRO 4000 Blackwell
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7600 z RTX PRO 4000 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX PRO 4000 Blackwell przewyższa RX 7600 o imponujący 51% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7600 i RTX PRO 4000 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 116 | 39 |
Miejsce według popularności | 52 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 86.69 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 18.32 | 32.63 |
Architektura | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | Navi 33 | GB203 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 24 maja 2023 (2 lata temu) | 18 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $269 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 7600 i RTX PRO 4000 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7600 i RTX PRO 4000 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 8960 |
Częstotliwość rdzenia | 1720 MHz | 1590 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2655 MHz | 2617 MHz |
Ilość tranzystorów | 13,300 million | 45,600 million |
Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 140 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 339.8 | 732.8 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 21.75 TFLOPS | 46.9 TFLOPS |
ROPs | 64 | 96 |
TMUs | 128 | 280 |
Tensor Cores | brak danych | 280 |
Ray Tracing Cores | 32 | 70 |
L0 Cache | 512 KB | brak danych |
L1 Cache | 512 KB | 8.8 MB |
L2 Cache | 2 MB | 48 MB |
L3 Cache | 32 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7600 i RTX PRO 4000 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
Długość | 204 mm | 241 mm |
Grubość | 2-slot | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7600 i RTX PRO 4000 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 672.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7600 i RTX PRO 4000 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 4x DisplayPort 2.1b |
HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7600 i RTX PRO 4000 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.7 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 7600 i RTX PRO 4000 Blackwell na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 7600 i RTX PRO 4000 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 141
−48.9%
| 210−220
+48.9%
|
1440p | 71
−40.8%
| 100−110
+40.8%
|
4K | 37
−48.6%
| 55−60
+48.6%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | 1.91 | brak danych |
1440p | 3.79 | brak danych |
4K | 7.27 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 348
−43.7%
|
500−550
+43.7%
|
Cyberpunk 2077 | 148
−48.6%
|
220−230
+48.6%
|
Hogwarts Legacy | 161
−49.1%
|
240−250
+49.1%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 130−140
−48.1%
|
200−210
+48.1%
|
Counter-Strike 2 | 336
−48.8%
|
500−550
+48.8%
|
Cyberpunk 2077 | 117
−45.3%
|
170−180
+45.3%
|
Far Cry 5 | 183
−47.5%
|
270−280
+47.5%
|
Fortnite | 170−180
−50.3%
|
260−270
+50.3%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−49.4%
|
230−240
+49.4%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−44%
|
180−190
+44%
|
Hogwarts Legacy | 120
−50%
|
180−190
+50%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−47.4%
|
230−240
+47.4%
|
Valorant | 230−240
−29.9%
|
300−310
+29.9%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 130−140
−48.1%
|
200−210
+48.1%
|
Counter-Strike 2 | 179
−50.8%
|
270−280
+50.8%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−43.9%
|
400−450
+43.9%
|
Cyberpunk 2077 | 100
−50%
|
150−160
+50%
|
Far Cry 5 | 174
−49.4%
|
260−270
+49.4%
|
Fortnite | 170−180
−50.3%
|
260−270
+50.3%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−49.4%
|
230−240
+49.4%
|
Forza Horizon 5 | 120−130
−44%
|
180−190
+44%
|
Grand Theft Auto V | 150
−46.7%
|
220−230
+46.7%
|
Hogwarts Legacy | 94
−48.9%
|
140−150
+48.9%
|
Metro Exodus | 113
−50.4%
|
170−180
+50.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−47.4%
|
230−240
+47.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 210
−42.9%
|
300−310
+42.9%
|
Valorant | 230−240
−29.9%
|
300−310
+29.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 130−140
−48.1%
|
200−210
+48.1%
|
Cyberpunk 2077 | 90
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
Far Cry 5 | 163
−47.2%
|
240−250
+47.2%
|
Forza Horizon 4 | 150−160
−49.4%
|
230−240
+49.4%
|
Hogwarts Legacy | 71
−40.8%
|
100−105
+40.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−47.4%
|
230−240
+47.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 123
−46.3%
|
180−190
+46.3%
|
Valorant | 230−240
−29.9%
|
300−310
+29.9%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 170−180
−50.3%
|
260−270
+50.3%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 90
−44.4%
|
130−140
+44.4%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−42.9%
|
400−450
+42.9%
|
Grand Theft Auto V | 77
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
Metro Exodus | 65
−46.2%
|
95−100
+46.2%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−48.6%
|
260−270
+48.6%
|
Valorant | 260−270
−33.6%
|
350−400
+33.6%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 100−110
−47.1%
|
150−160
+47.1%
|
Cyberpunk 2077 | 56
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
Far Cry 5 | 115
−47.8%
|
170−180
+47.8%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−47.8%
|
170−180
+47.8%
|
Hogwarts Legacy | 50
−50%
|
75−80
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 86
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 100−110
−49.5%
|
160−170
+49.5%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 22
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
Grand Theft Auto V | 82
−46.3%
|
120−130
+46.3%
|
Hogwarts Legacy | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
Metro Exodus | 38
−44.7%
|
55−60
+44.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
Valorant | 240−250
−43.4%
|
350−400
+43.4%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 60−65
−48.4%
|
95−100
+48.4%
|
Counter-Strike 2 | 45−50
−48.9%
|
70−75
+48.9%
|
Cyberpunk 2077 | 24
−45.8%
|
35−40
+45.8%
|
Far Cry 5 | 57
−49.1%
|
85−90
+49.1%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−42.9%
|
110−120
+42.9%
|
Hogwarts Legacy | 22
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−45.5%
|
80−85
+45.5%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 50−55
−50.9%
|
80−85
+50.9%
|
W ten sposób RX 7600 i RTX PRO 4000 Blackwell konkurują w popularnych grach:
- RTX PRO 4000 Blackwell jest 49% szybszy w 1080p
- RTX PRO 4000 Blackwell jest 41% szybszy w 1440p
- RTX PRO 4000 Blackwell jest 49% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 37.57 | 56.76 |
Nowość | 24 maja 2023 | 18 marca 2025 |
Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 140 Wat |
RTX PRO 4000 Blackwell ma 51.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 17.9% niższe zużycie energii.
Model RTX PRO 4000 Blackwell to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7600.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 7600 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX PRO 4000 Blackwell - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.