Radeon RX 7600 vs RTX PRO 5000 Blackwell
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7600 z RTX PRO 5000 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
PRO 5000 Blackwell przewyższa 7600 o aż 166% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7600 i RTX PRO 5000 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 120 | 1 |
| Miejsce według popularności | 51 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 86.22 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 18.35 | 26.85 |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022−2025) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Navi 33 | GB202 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 24 maja 2023 (2 lata temu) | 18 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $269 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 7600 i RTX PRO 5000 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7600 i RTX PRO 5000 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 14080 |
| Częstotliwość rdzenia | 1720 MHz | 1590 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2655 MHz | 2617 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,300 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 339.8 | 1,151 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 21.75 TFLOPS | 73.69 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 128 | 440 |
| Tensor Cores | brak danych | 440 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 110 |
| L0 Cache | 512 KB | brak danych |
| L1 Cache | 512 KB | brak danych |
| L2 Cache | 2 MB | brak danych |
| L3 Cache | 32 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7600 i RTX PRO 5000 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 204 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7600 i RTX PRO 5000 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 48 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 1.34 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7600 i RTX PRO 5000 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7600 i RTX PRO 5000 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 7600 i RTX PRO 5000 Blackwell na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 7600 i RTX PRO 5000 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 141
−148%
| 350−400
+148%
|
| 1440p | 71
−154%
| 180−190
+154%
|
| 4K | 37
−157%
| 95−100
+157%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 1.91 | brak danych |
| 1440p | 3.79 | brak danych |
| 4K | 7.27 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 348
−159%
|
900−950
+159%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
−136%
|
350−400
+136%
|
| Hogwarts Legacy | 161
−148%
|
400−450
+148%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
−159%
|
350−400
+159%
|
| Counter-Strike 2 | 336
−153%
|
850−900
+153%
|
| Cyberpunk 2077 | 117
−156%
|
300−310
+156%
|
| Far Cry 5 | 183
−146%
|
450−500
+146%
|
| Fortnite | 170−180
−160%
|
450−500
+160%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−160%
|
400−450
+160%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−138%
|
300−310
+138%
|
| Hogwarts Legacy | 120
−150%
|
300−310
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−156%
|
400−450
+156%
|
| Valorant | 230−240
−160%
|
600−650
+160%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
−159%
|
350−400
+159%
|
| Counter-Strike 2 | 179
−151%
|
450−500
+151%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−152%
|
700−750
+152%
|
| Cyberpunk 2077 | 100
−160%
|
260−270
+160%
|
| Far Cry 5 | 174
−159%
|
450−500
+159%
|
| Fortnite | 170−180
−160%
|
450−500
+160%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−160%
|
400−450
+160%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−138%
|
300−310
+138%
|
| Grand Theft Auto V | 150
−133%
|
350−400
+133%
|
| Hogwarts Legacy | 94
−166%
|
250−260
+166%
|
| Metro Exodus | 113
−165%
|
300−310
+165%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−156%
|
400−450
+156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210
−162%
|
550−600
+162%
|
| Valorant | 230−240
−160%
|
600−650
+160%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−159%
|
350−400
+159%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
−156%
|
230−240
+156%
|
| Far Cry 5 | 163
−145%
|
400−450
+145%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−160%
|
400−450
+160%
|
| Hogwarts Legacy | 71
−154%
|
180−190
+154%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−156%
|
400−450
+156%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 123
−144%
|
300−310
+144%
|
| Valorant | 230−240
−160%
|
600−650
+160%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
−160%
|
450−500
+160%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90
−156%
|
230−240
+156%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−150%
|
700−750
+150%
|
| Grand Theft Auto V | 77
−160%
|
200−210
+160%
|
| Metro Exodus | 65
−162%
|
170−180
+162%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−157%
|
450−500
+157%
|
| Valorant | 260−270
−148%
|
650−700
+148%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−165%
|
270−280
+165%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
−150%
|
140−150
+150%
|
| Far Cry 5 | 115
−161%
|
300−310
+161%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−161%
|
300−310
+161%
|
| Hogwarts Legacy | 50
−160%
|
130−140
+160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
−156%
|
220−230
+156%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
−162%
|
280−290
+162%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 22
−150%
|
55−60
+150%
|
| Grand Theft Auto V | 82
−156%
|
210−220
+156%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−150%
|
65−70
+150%
|
| Metro Exodus | 38
−163%
|
100−105
+163%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−154%
|
150−160
+154%
|
| Valorant | 240−250
−146%
|
600−650
+146%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−166%
|
170−180
+166%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−155%
|
120−130
+155%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−150%
|
60−65
+150%
|
| Far Cry 5 | 57
−163%
|
150−160
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−160%
|
200−210
+160%
|
| Hogwarts Legacy | 22
−150%
|
55−60
+150%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−155%
|
140−150
+155%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
−164%
|
140−150
+164%
|
W ten sposób RX 7600 i RTX PRO 5000 Blackwell konkurują w popularnych grach:
- RTX PRO 5000 Blackwell jest 148% szybszy w 1080p
- RTX PRO 5000 Blackwell jest 154% szybszy w 1440p
- RTX PRO 5000 Blackwell jest 157% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 37.58 | 100.00 |
| Nowość | 24 maja 2023 | 18 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 48 GB |
| Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 300 Wat |
RX 7600 ma 81.8% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX PRO 5000 Blackwell ma 166.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX PRO 5000 Blackwell to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7600.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 7600 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX PRO 5000 Blackwell - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
