Radeon RX 7600 vs RTX PRO 5000 72 GB Blackwell
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 7600 z RTX PRO 5000 72 GB Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX PRO 5000 72 GB Blackwell przewyższa RX 7600 o aż 144% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7600 i RTX PRO 5000 72 GB Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 123 | 3 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 87.60 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 18.43 | 24.72 |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022−2026) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | Navi 33 | GB202 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 24 maja 2023 (2 lata temu) | 21 października 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $269 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 7600 i RTX PRO 5000 72 GB Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7600 i RTX PRO 5000 72 GB Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 14080 |
| Częstotliwość rdzenia | 1720 MHz | 1740 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2655 MHz | 2377 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,300 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 300 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 339.8 | 1,045.9 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 21.75 TFLOPS | 66.94 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 128 | 440 |
| Tensor Cores | brak danych | 440 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 110 |
| L0 Cache | 512 KB | brak danych |
| L1 Cache | 512 KB | 13.8 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 96 MB |
| L3 Cache | 32 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7600 i RTX PRO 5000 72 GB Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | 204 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7600 i RTX PRO 5000 72 GB Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 72 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2250 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 1.34 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7600 i RTX PRO 5000 72 GB Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 4x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7600 i RTX PRO 5000 72 GB Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.8 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 7600 i RTX PRO 5000 72 GB Blackwell na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 7600 i RTX PRO 5000 72 GB Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 141
−113%
| 300−350
+113%
|
| 1440p | 71
−139%
| 170−180
+139%
|
| 4K | 37
−143%
| 90−95
+143%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 1.91 | brak danych |
| 1440p | 3.79 | brak danych |
| 4K | 7.27 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 348
−130%
|
800−850
+130%
|
| Cyberpunk 2077 | 148
−136%
|
350−400
+136%
|
| Hogwarts Legacy | 161
−117%
|
350−400
+117%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
−122%
|
300−310
+122%
|
| Counter-Strike 2 | 336
−138%
|
800−850
+138%
|
| Cyberpunk 2077 | 117
−139%
|
280−290
+139%
|
| Far Cry 5 | 183
−119%
|
400−450
+119%
|
| Fortnite | 170−180
−133%
|
400−450
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−127%
|
350−400
+127%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−138%
|
300−310
+138%
|
| Hogwarts Legacy | 120
−142%
|
290−300
+142%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−124%
|
350−400
+124%
|
| Valorant | 230−240
−138%
|
550−600
+138%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
−122%
|
300−310
+122%
|
| Counter-Strike 2 | 179
−123%
|
400−450
+123%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−133%
|
650−700
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 100
−140%
|
240−250
+140%
|
| Far Cry 5 | 174
−130%
|
400−450
+130%
|
| Fortnite | 170−180
−133%
|
400−450
+133%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−127%
|
350−400
+127%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−138%
|
300−310
+138%
|
| Grand Theft Auto V | 150
−133%
|
350−400
+133%
|
| Hogwarts Legacy | 94
−134%
|
220−230
+134%
|
| Metro Exodus | 113
−139%
|
270−280
+139%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−124%
|
350−400
+124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210
−138%
|
500−550
+138%
|
| Valorant | 230−240
−138%
|
550−600
+138%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
−122%
|
300−310
+122%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
−133%
|
210−220
+133%
|
| Far Cry 5 | 163
−115%
|
350−400
+115%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−127%
|
350−400
+127%
|
| Hogwarts Legacy | 71
−139%
|
170−180
+139%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−124%
|
350−400
+124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 123
−136%
|
290−300
+136%
|
| Valorant | 230−240
−138%
|
550−600
+138%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
−133%
|
400−450
+133%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 90
−133%
|
210−220
+133%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−131%
|
650−700
+131%
|
| Grand Theft Auto V | 77
−134%
|
180−190
+134%
|
| Metro Exodus | 65
−131%
|
150−160
+131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−129%
|
400−450
+129%
|
| Valorant | 260−270
−129%
|
600−650
+129%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
−135%
|
240−250
+135%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
−132%
|
130−140
+132%
|
| Far Cry 5 | 115
−143%
|
280−290
+143%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−143%
|
280−290
+143%
|
| Hogwarts Legacy | 50
−140%
|
120−130
+140%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
−133%
|
200−210
+133%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 100−110
−136%
|
250−260
+136%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 22
−127%
|
50−55
+127%
|
| Grand Theft Auto V | 82
−132%
|
190−200
+132%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
| Metro Exodus | 38
−137%
|
90−95
+137%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
−137%
|
140−150
+137%
|
| Valorant | 240−250
−125%
|
550−600
+125%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 60−65
−134%
|
150−160
+134%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−139%
|
110−120
+139%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
−129%
|
55−60
+129%
|
| Far Cry 5 | 57
−128%
|
130−140
+128%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−134%
|
180−190
+134%
|
| Hogwarts Legacy | 22
−127%
|
50−55
+127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−136%
|
130−140
+136%
|
4K
Epic
| Fortnite | 50−55
−126%
|
120−130
+126%
|
W ten sposób RX 7600 i RTX PRO 5000 72 GB Blackwell konkurują w popularnych grach:
- RTX PRO 5000 72 GB Blackwell jest 113% szybszy w 1080p
- RTX PRO 5000 72 GB Blackwell jest 139% szybszy w 1440p
- RTX PRO 5000 72 GB Blackwell jest 143% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 39.57 | 96.49 |
| Nowość | 24 maja 2023 | 21 października 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 72 GB |
| Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 300 Wat |
RX 7600 ma 81.8% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX PRO 5000 72 GB Blackwell ma 143.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 800% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX PRO 5000 72 GB Blackwell to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 7600.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 7600 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX PRO 5000 72 GB Blackwell - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
