Radeon RX 7600 vs GeForce GTX 780
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 7600 przewyższa GeForce GTX 780 o aż 104% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7600 i GeForce GTX 780, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 81 | 246 |
| Miejsce według popularności | 76 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 37.81 | 16.81 |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022) | Kepler (2012−2018) |
| Kryptonim | Navi 33 | GK110 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 24 maja 2023 (mniej niż rok temu) | 23 maja 2013 (11 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $269 | $649 |
| Cena teraz | $352 (1.3x) | $100 (0.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7600 ma 125% lepszy stosunek ceny do jakości niż GTX 780.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 7600 i GeForce GTX 780: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7600 i GeForce GTX 780, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 2304 |
| Ilość rdzeni CUDA | brak danych | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 1720 MHz | 863 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2655 MHz | 900 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,300 million | 7,080 million |
| Proces technologiczny | 6 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 250 Watt |
| Maksymalna temperatura GPU | brak danych | 95 °C |
| Szybkość wypełniania teksturami | 339.8 | 160.5 billion/sec |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 4,156 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7600 i GeForce GTX 780 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Magistrala | brak danych | PCI Express 3.0 |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | 204 mm | 26.7 cm |
| Wysokość | brak danych | 11.1 cm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Minimalna zalecana moc zasilacza | brak danych | 600 Watt |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | One 8-pin i one 6-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7600 i GeForce GTX 780: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 3 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 6008 MHz |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 288.4 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7600 i GeForce GTX 780. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort |
| Obsługa wielu monitorów | brak danych | 4 monitory |
| HDMI | + | + |
| HDCP | brak danych | + |
| Maksymalna rozdzielczość przez VGA | brak danych | 2048x1536 |
| Wejście audio dla HDMI | brak danych | wewnętrzny |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 7600 i GeForce GTX 780 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| Blu Ray 3D | brak danych | + |
| 3D Gaming | brak danych | + |
| 3D Vision | brak danych | + |
| PhysX | brak danych | + |
| 3D Vision Live | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7600 i GeForce GTX 780, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_0) |
| Model cieniujący | 6.7 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.3 |
| OpenCL | 2.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.1.126 |
| CUDA | brak danych | + |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 7600 i GeForce GTX 780 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7600 przewyższa GeForce GTX 780 o 104% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 7600 przewyższa GeForce GTX 780 o 104% w Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7600 przewyższa GeForce GTX 780 o 210% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 7600 i GeForce GTX 780 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 144
+167%
| 54
−167%
|
| 1440p | 74
+111%
| 35−40
−111%
|
| 4K | 39
+117%
| 18−20
−117%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 148
+111%
|
70−75
−111%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+109%
|
35−40
−109%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+109%
|
35−40
−109%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+116%
|
55−60
−116%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+109%
|
55−60
−109%
|
| Cyberpunk 2077 | 117
+113%
|
55−60
−113%
|
| Far Cry 5 | 183
+115%
|
85−90
−115%
|
| Far Cry New Dawn | 161
+115%
|
75−80
−115%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+112%
|
60−65
−112%
|
| Hitman 3 | 130−140
+108%
|
65−70
−108%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+128%
|
40−45
−128%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+127%
|
30−33
−127%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 181
+113%
|
85−90
−113%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+109%
|
35−40
−109%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+109%
|
35−40
−109%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+116%
|
55−60
−116%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+109%
|
55−60
−109%
|
| Cyberpunk 2077 | 100
+122%
|
45−50
−122%
|
| Far Cry 5 | 174
+105%
|
85−90
−105%
|
| Far Cry New Dawn | 154
+105%
|
75−80
−105%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+112%
|
60−65
−112%
|
| Hitman 3 | 130−140
+108%
|
65−70
−108%
|
| Horizon Zero Dawn | 90−95
+128%
|
40−45
−128%
|
| Metro Exodus | 113
+105%
|
55−60
−105%
|
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+127%
|
30−33
−127%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 155
+107%
|
75−80
−107%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+110%
|
100−105
−110%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+109%
|
35−40
−109%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+109%
|
35−40
−109%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+116%
|
55−60
−116%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+125%
|
40−45
−125%
|
| Far Cry 5 | 163
+104%
|
80−85
−104%
|
| Far Cry New Dawn | 138
+112%
|
65−70
−112%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+112%
|
60−65
−112%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+105%
|
60−65
−105%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+120%
|
35−40
−120%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+137%
|
30−33
−137%
|
| Hitman 3 | 80−85
+129%
|
35−40
−129%
|
| Horizon Zero Dawn | 60−65
+122%
|
27−30
−122%
|
| Metro Exodus | 65
+117%
|
30−33
−117%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 89
+123%
|
40−45
−123%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+124%
|
21−24
−124%
|
| Battlefield 5 | 85−90
+118%
|
40−45
−118%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+107%
|
27−30
−107%
|
| Far Cry 5 | 115
+109%
|
55−60
−109%
|
| Far Cry New Dawn | 118
+115%
|
55−60
−115%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+123%
|
40−45
−123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+115%
|
40−45
−115%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
| Hitman 3 | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−35
+113%
|
16−18
−113%
|
| Metro Exodus | 38
+111%
|
18−20
−111%
|
| Red Dead Redemption 2 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
+133%
|
18−20
−133%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+119%
|
27−30
−119%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+113%
|
24−27
−113%
|
| Cyberpunk 2077 | 24
+140%
|
10−11
−140%
|
| Far Cry 5 | 57
+111%
|
27−30
−111%
|
| Far Cry New Dawn | 62
+107%
|
30−33
−107%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+119%
|
27−30
−119%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
W ten sposób RX 7600 i GTX 780 konkurują w popularnych grach:
- RX 7600 jest 167% szybszy w 1080p
- RX 7600 jest 111% szybszy w 1440p
- RX 7600 jest 117% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 42.13 | 20.70 |
| Nowość | 24 maja 2023 | 23 maja 2013 |
| Koszt | $269 | $649 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 3 GB |
| Proces technologiczny | 6 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 250 Wat |
Model Radeon RX 7600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 780.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 7600 i GeForce GTX 780 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
