Radeon RX 7600 vs GeForce GTX 780

在运行速度排行榜的地位	123	322
按受欢迎程度排列	34	未进入前 100 名
成本效益评估	87.76	4.17
電源效率	18.47	5.85
架构	RDNA 3.0 (2022−2026)	Kepler (2012−2018)
代号	Navi 33	GK110
类型	桌面的	桌面的
发布日期	24 5月 2023（2年前）	23 5月 2013（12年前）
发布时的价格	$269	$649

成本效益评估

为了得到一个指数，我们比较了视频卡的性能和它们的成本，同时考虑到其他视频卡的成本。

RX 7600 的 2005% 性价比高于 GTX 780。

性能價格散點圖

詳細規格

Radeon RX 7600和GeForce GTX 780的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Radeon RX 7600和GeForce GTX 780性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量	2048	2304
核心频率	1720 MHz	863 MHz
Boost模式下的频率	2655 MHz	900 MHz
晶体管数	13,300 million	7,080 million
工艺过程	6 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	165 Watt	250 Watt
最高温度	没有数据	95 °C
纹理填充率	339.8	173.2
带浮点的性能	21.75 TFLOPS	4.156 TFLOPS
ROPs	64	48
TMUs	128	192
Ray Tracing Cores	32	没有数据
L0 Cache	512 千字节	没有数据
L1 Cache	512 千字节	192 千字节
L2 Cache	2 兆字节	1536 千字节
L3 Cache	32 兆字节	没有数据

外型尺寸與相容性

负责Radeon RX 7600和GeForce GTX 780与计算机其他组件兼容性的参数。例如，在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡，这是接口和连接总线（与主板的兼容性），显卡的物理尺寸（与主板和机箱的兼容性），附加的电源连接器（与电源的兼容性）。

总线	没有数据	PCI Express 3.0
介面	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
长度	204 mm	267 mm
高度	没有数据	11.1厘米
宽度	2-slot	2-slot
充电器的最底能率	没有数据	600 Watt
附加电源连接器	1x 8-pin	1x 6-pin + 1x 8-pin

VRAM 容量與類型

Radeon RX 7600和GeForce GTX 780上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型	GDDR6	GDDR5
最大存储容量	8 千兆字节	3 千兆字节
内存总线宽度	128 Bit	384 Bit
内存频率	2250 MHz	1502 MHz
内存通过量	288.0 千兆字节/s	288.4 千兆字节/s
共享内存	-	没有数据
Resizable BAR	+	-

連線與輸出

列出Radeon RX 7600和GeForce GTX 780上可用的視頻連接器。通常，本節僅與台式機參考視頻卡有關，因為對於筆記本電腦參考視頻卡，某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器	1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1	One Dual Link DVI-I, One Dual Link DVI-D, One HDMI, One DisplayPort
多台显示器支持	没有数据	4台显示器
HDMI	+	+
HDCP	-	+
通过VGA输入输出接口最高分辨率	没有数据	2048x1536
高清晰度多媒体接口的音频输入	没有数据	Internal

支援的技術

这里列出了受支持的Radeon RX 7600和GeForce GTX 780技术解决方案和API应用程序编程接口。如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。

Blu Ray 3D	-	+
3D Gaming	-	+
3D Vision	-	+
PhysX	-	+
3D Vision Live	-	+

API 與 SDK 相容性

列出了Radeon RX 7600和GeForce GTX 780支持的API连接器，包括其版本。

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 (11_0)
着色器	6.8	6.5 (5.1)
OpenGL	4.6	4.3
OpenCL	2.2	3.0
Vulkan	1.3	1.2.175
CUDA	-	+

合成基準效能

这些是Radeon RX 7600和GeForce GTX 780基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。

綜合合成基準得分

这是我们的组合基准性能评级。

RX 7600 39.57
+108%

GTX 780 19.00

Passmark

这可能是最普遍的基准，Passmark PerformanceTest套件的一部分。它给了显卡一个彻底的评估，提供了四个独立的Direct3D版本9、10、11和12的基准（最后一个是在4K分辨率下做的，如果可能的话），和更多的测试从事DirectCompute功能。

RX 7600 16519
+108%

樣本：4925

GTX 780 7949
樣本：8856

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike是一款针对游戏PC的DirectX 11基准。它有两个独立的测试，展示了一个人形和一个似乎由熔岩组成的炽热生物之间的战斗。使用1920x1080分辨率，Fire Strike展示了一些足够逼真的图形，对硬件的要求相当高。

RX 7600 27903
+167%

GTX 780 10460

游戏性能

让我们看看在游戏方面Radeon RX 7600 和GeForce GTX 780的结果。特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD	141 +161%	54 −161%
1440p	71 +137%	30−35 −137%
4K	37 +131%	16−18 −131%

每格成本，美元

1080p	1.91 +530%	12.02 −530%
1440p	3.79 +471%	21.63 −471%
4K	7.27 +458%	40.56 −458%

在 RX 7600 的每格成本較 1080p 低 530% 。
在 RX 7600 的每格成本較 1440p 低 471% 。
在 RX 7600 的每格成本較 4K 低 458% 。

熱門遊戲的 FPS 表現

Full HD
Low

Counter-Strike 2	348 +118%	160−170 −118%
Cyberpunk 2077	148 +111%	70−75 −111%
Resident Evil 4 Remake	149 +113%	70−75 −113%

Full HD
Medium

Battlefield 5	130−140 +125%	60−65 −125%
Counter-Strike 2	336 +110%	160−170 −110%
Cyberpunk 2077	117 +113%	55−60 −113%
Far Cry 5	183 +115%	85−90 −115%
Fortnite	170−180 +115%	80−85 −115%
Forza Horizon 4	150−160 +120%	70−75 −120%
Forza Horizon 5	120−130 +110%	60−65 −110%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +123%	70−75 −123%
Valorant	230−240 +110%	110−120 −110%

Full HD
High

Battlefield 5	130−140 +125%	60−65 −125%
Counter-Strike 2	179 +111%	85−90 −111%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +115%	130−140 −115%
Cyberpunk 2077	100 +122%	45−50 −122%
Far Cry 5	174 +118%	80−85 −118%
Fortnite	170−180 +115%	80−85 −115%
Forza Horizon 4	150−160 +120%	70−75 −120%
Forza Horizon 5	120−130 +110%	60−65 −110%
Grand Theft Auto V	150 +114%	70−75 −114%
Metro Exodus	113 +126%	50−55 −126%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +123%	70−75 −123%
The Witcher 3: Wild Hunt	210 +110%	100−105 −110%
Valorant	230−240 +110%	110−120 −110%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	130−140 +125%	60−65 −125%
Cyberpunk 2077	90 +125%	40−45 −125%
Far Cry 5	163 +117%	75−80 −117%
Forza Horizon 4	150−160 +120%	70−75 −120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +123%	70−75 −123%
The Witcher 3: Wild Hunt	123 +124%	55−60 −124%
Valorant	230−240 +110%	110−120 −110%

Full HD
Epic

Fortnite

170−180

+115%

80−85
−115%

1440p
High

Counter-Strike 2	90 +125%	40−45 −125%
Counter-Strike: Global Offensive	280−290 +116%	130−140 −116%
Grand Theft Auto V	77 +120%	35−40 −120%
Metro Exodus	65 +117%	30−33 −117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +119%	80−85 −119%
Valorant	260−270 +118%	120−130 −118%

1440p
Ultra

Battlefield 5	100−110 +127%	45−50 −127%
Cyberpunk 2077	56 +133%	24−27 −133%
Far Cry 5	115 +109%	55−60 −109%
Forza Horizon 4	110−120 +109%	55−60 −109%
The Witcher 3: Wild Hunt	86 +115%	40−45 −115%

1440p
Epic

Fortnite

100−110

+112%

50−55
−112%

4K
High

Counter-Strike 2	22 +120%	10−11 −120%
Grand Theft Auto V	82 +134%	35−40 −134%
Metro Exodus	38 +111%	18−20 −111%
The Witcher 3: Wild Hunt	59 +119%	27−30 −119%
Valorant	240−250 +122%	110−120 −122%

4K
Ultra

Battlefield 5	60−65 +113%	30−33 −113%
Counter-Strike 2	45−50 +119%	21−24 −119%
Cyberpunk 2077	24 +140%	10−11 −140%
Far Cry 5	57 +111%	27−30 −111%
Forza Horizon 4	75−80 +120%	35−40 −120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +129%	24−27 −129%

4K
Epic

Fortnite

50−55
+121%

24−27

−121%

这就是 RX 7600 和 GTX 780 在热门游戏中的竞争方式：

在 1080p 中，RX 7600 的161% 速度更快
在 1440p 中，RX 7600 的137% 速度更快
在 4K 中，RX 7600 的131% 速度更快

優缺點摘要

业绩评级	39.57	19.00
新颖性	24 5月 2023	23 5月 2013
最大存储容量	8 千兆字节	3 千兆字节
工艺过程	6 nm	28 nm
(TDP)能源消耗	165 瓦特	250 瓦特