Radeon RX 7600 vs GeForce GT 1030
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 7600 przewyższa GeForce GT 1030 o aż 560% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 7600 i GeForce GT 1030, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 80 | 543 |
| Miejsce według popularności | 65 | 26 |
| Stosunek jakości do ceny | 37.94 | 2.52 |
| Architektura | RDNA 3.0 (2022) | Pascal (2016−2021) |
| Kryptonim | Navi 33 | N17P-G1 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 24 maja 2023 (1 rok temu) | 17 maja 2017 (7 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $269 | $79 |
| Cena teraz | $352 (1.3x) | $137 (1.7x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7600 ma 1406% lepszy stosunek ceny do jakości niż GT 1030.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 7600 i GeForce GT 1030: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 7600 i GeForce GT 1030, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2048 | 384 |
| Częstotliwość rdzenia | 1720 MHz | 1228 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2655 MHz | 1670 MHz |
| Ilość tranzystorów | 13,300 million | 1,800 million |
| Proces technologiczny | 6 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 30 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 339.8 | 35.23 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 1,127 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 7600 i GeForce GT 1030 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x4 |
| Długość | 204 mm | 145 mm |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 7600 i GeForce GT 1030: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR5 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 18000 MHz | 6000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 288.0 GB/s | 48.06 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 7600 i GeForce GT 1030. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 | 1x DVI, 1x HDMI |
| HDMI | + | + |
| Obsługa G-SYNC | brak danych | + |
Technologia
Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 7600 i GeForce GT 1030 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| VR Ready | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 7600 i GeForce GT 1030, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 1.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.2.131 |
| CUDA | brak danych | 6.1 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 7600 i GeForce GT 1030 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7600 przewyższa GeForce GT 1030 o 560% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 7600 przewyższa GeForce GT 1030 o 560% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7600 przewyższa GeForce GT 1030 o 819% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 7600 przewyższa GeForce GT 1030 o 468% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7600 przewyższa GeForce GT 1030 o 794% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 7600 przewyższa GeForce GT 1030 o 731% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
Radeon RX 7600 przewyższa GeForce GT 1030 o 195% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 7600 i GeForce GT 1030 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 141
+488%
| 24
−488%
|
| 1440p | 73
+329%
| 17
−329%
|
| 4K | 40
+344%
| 9
−344%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 148
+887%
|
15
−887%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+306%
|
18
−306%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+943%
|
7−8
−943%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+514%
|
22
−514%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+417%
|
18
−417%
|
| Cyberpunk 2077 | 117
+964%
|
11
−964%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+300%
|
21
−300%
|
| Far Cry New Dawn | 100−110
+281%
|
27
−281%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+367%
|
27
−367%
|
| Hitman 3 | 100−110
+377%
|
22
−377%
|
| Horizon Zero Dawn | 323
+669%
|
42
−669%
|
| Metro Exodus | 100−110
+304%
|
26
−304%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+219%
|
31
−219%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 284
+914%
|
28
−914%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+492%
|
13
−492%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+508%
|
12
−508%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+943%
|
7−8
−943%
|
| Battlefield 5 | 130−140
+650%
|
18−20
−650%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+564%
|
14−16
−564%
|
| Cyberpunk 2077 | 100
+1329%
|
7
−1329%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+320%
|
20−22
−320%
|
| Far Cry New Dawn | 77
+285%
|
20
−285%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+425%
|
24
−425%
|
| Hitman 3 | 100−110
+1213%
|
8
−1213%
|
| Horizon Zero Dawn | 255
+723%
|
31
−723%
|
| Metro Exodus | 154
+600%
|
22
−600%
|
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+313%
|
24
−313%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 186
+1229%
|
14
−1229%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 210
+900%
|
21
−900%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+542%
|
12
−542%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+943%
|
7
−943%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 70−75
+943%
|
7−8
−943%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+1760%
|
5
−1760%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+800%
|
10−11
−800%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+320%
|
20−22
−320%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+688%
|
16
−688%
|
| Horizon Zero Dawn | 172
+805%
|
19
−805%
|
| Metro Exodus | 138
+667%
|
18
−667%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 123
+925%
|
12
−925%
|
| Watch Dogs: Legion | 75−80
+1183%
|
6
−1183%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 95−100
+421%
|
19
−421%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 80−85
+583%
|
12−14
−583%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+1000%
|
9−10
−1000%
|
| Hitman 3 | 55−60
+686%
|
7−8
−686%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+750%
|
4−5
−750%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+820%
|
5−6
−820%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+4600%
|
1−2
−4600%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
+713%
|
8−9
−713%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+1767%
|
3−4
−1767%
|
| Far Cry 5 | 115
+1050%
|
10−11
−1050%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+709%
|
10−12
−709%
|
| Horizon Zero Dawn | 127
+807%
|
14
−807%
|
| Metro Exodus | 118
+1867%
|
6−7
−1867%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 129
+1073%
|
11
−1073%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 86
+1333%
|
6−7
−1333%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
+1200%
|
3−4
−1200%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 60−65
+276%
|
16−18
−276%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
+1275%
|
4−5
−1275%
|
| Hitman 3 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
+817%
|
6−7
−817%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 42
+2000%
|
2
−2000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 59
+1867%
|
3−4
−1867%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+2800%
|
1
−2800%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
+1250%
|
2−3
−1250%
|
| Battlefield 5 | 50−55
+5000%
|
1
−5000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+1267%
|
3−4
−1267%
|
| Cyberpunk 2077 | 24 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 55−60
+743%
|
7
−743%
|
| Horizon Zero Dawn | 72
+1340%
|
5
−1340%
|
| Metro Exodus | 62
+786%
|
7−8
−786%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
+1000%
|
2−3
−1000%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
W ten sposób RX 7600 i GT 1030 konkurują w popularnych grach:
- RX 7600 jest 488% szybszy w 1080p
- RX 7600 jest 329% szybszy w 1440p
- RX 7600 jest 344% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- W Battlefield 5, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 7600 jest 5000% szybszy niż GT 1030.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RX 7600 przewyższył GT 1030 we wszystkich 71 naszych testach.
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 42.17 | 6.39 |
| Nowość | 24 maja 2023 | 17 maja 2017 |
| Koszt | $269 | $79 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 6 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 30 Wat |
Model Radeon RX 7600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GT 1030.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 7600 i GeForce GT 1030 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
