Radeon RX 6950 XT vs GeForce RTX 5060 Ti 16 GB

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 6950 XT i GeForce RTX 5060 Ti 16 GB, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RX 6950 XT
2022
16 GB GDDR6, 335 Watt
67.22
+23.7%

RX 6950 XT przewyższa RTX 5060 Ti 16 GB o znaczący 24% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6950 XT i GeForce RTX 5060 Ti 16 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności2453
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej25.8672.42
Wydajność energetyczna15.0422.62
ArchitekturaRDNA 2.0 (2020−2025)Blackwell 2.0 (2025)
KryptonimNavi 21GB206
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania10 maja 2022 (3 lata temu)16 kwietnia 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$1,099 $429

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RTX 5060 Ti 16 GB ma 180% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 6950 XT.

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 6950 XT i GeForce RTX 5060 Ti 16 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6950 XT i GeForce RTX 5060 Ti 16 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących51204608
Częstotliwość rdzenia1925 MHz2407 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2324 MHz2572 MHz
Ilość tranzystorów26,800 million21,900 million
Proces technologiczny7 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)335 Watt180 Watt
Szybkość wypełniania teksturami743.7370.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa23.8 TFLOPS23.7 TFLOPS
ROPs12848
TMUs320144
Tensor Coresbrak danych144
Ray Tracing Cores8036

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 6950 XT i GeForce RTX 5060 Ti 16 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x8
Długość267 mm241 mm
Grubość3-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania2x 8-pin1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6950 XT i GeForce RTX 5060 Ti 16 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR7
Maksymalna ilość pamięci16 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci2250 MHz1750 MHz
Przepustowość pamięci576.0 GB/s448.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR++

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6950 XT i GeForce RTX 5060 Ti 16 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI 2.1, 2x DisplayPort 1.4a1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b
HDMI++

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6950 XT i GeForce RTX 5060 Ti 16 GB, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.13.0
Vulkan1.31.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 6950 XT i GeForce RTX 5060 Ti 16 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 6950 XT 67.22
+23.7%
RTX 5060 Ti 16 GB 54.32

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 6950 XT 28094
+23.7%
RTX 5060 Ti 16 GB 22703

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 6950 XT i GeForce RTX 5060 Ti 16 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD218
+28.2%
170−180
−28.2%
1440p134
+34%
100−110
−34%
4K84
+29.2%
65−70
−29.2%

Koszt jednej klatki, $

1080p5.04
−99.8%
2.52
+99.8%
1440p8.20
−91.2%
4.29
+91.2%
4K13.08
−98.2%
6.60
+98.2%
  • Koszt jednej klatki w RTX 5060 Ti 16 GB jest o 100% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w RTX 5060 Ti 16 GB jest o 91% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w RTX 5060 Ti 16 GB jest o 98% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 351
+25.4%
280−290
−25.4%
Cyberpunk 2077 161
+23.8%
130−140
−23.8%
HELLDIVERS 2 211
+24.1%
170−180
−24.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 170−180
+27.9%
140−150
−27.9%
Counter-Strike 2 339
+25.6%
270−280
−25.6%
Cyberpunk 2077 143
+30%
110−120
−30%
Far Cry 5 181
+29.3%
140−150
−29.3%
Fortnite 300−350
+25.8%
240−250
−25.8%
Forza Horizon 4 260−270
+28.1%
210−220
−28.1%
Forza Horizon 5 237
+24.7%
190−200
−24.7%
HELLDIVERS 2 174
+24.3%
140−150
−24.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+25%
140−150
−25%
Valorant 350−400
+29.7%
300−310
−29.7%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 170−180
+27.9%
140−150
−27.9%
Counter-Strike 2 318
+27.2%
250−260
−27.2%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+26.4%
220−230
−26.4%
Cyberpunk 2077 128
+28%
100−105
−28%
Dota 2 199
+24.4%
160−170
−24.4%
Far Cry 5 173
+33.1%
130−140
−33.1%
Fortnite 300−350
+25.8%
240−250
−25.8%
Forza Horizon 4 260−270
+28.1%
210−220
−28.1%
Forza Horizon 5 229
+27.2%
180−190
−27.2%
Grand Theft Auto V 172
+32.3%
130−140
−32.3%
HELLDIVERS 2 158
+31.7%
120−130
−31.7%
Metro Exodus 189
+26%
150−160
−26%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+25%
140−150
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 376
+25.3%
300−310
−25.3%
Valorant 350−400
+29.7%
300−310
−29.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 170−180
+27.9%
140−150
−27.9%
Cyberpunk 2077 122
+28.4%
95−100
−28.4%
Dota 2 167
+28.5%
130−140
−28.5%
Far Cry 5 164
+26.2%
130−140
−26.2%
Forza Horizon 4 260−270
+28.1%
210−220
−28.1%
HELLDIVERS 2 155
+29.2%
120−130
−29.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+25%
140−150
−25%
The Witcher 3: Wild Hunt 216
+27.1%
170−180
−27.1%
Valorant 350−400
+29.7%
300−310
−29.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 300−350
+25.8%
240−250
−25.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 236
+24.2%
190−200
−24.2%
Counter-Strike: Global Offensive 500−550
+29%
400−450
−29%
Grand Theft Auto V 153
+27.5%
120−130
−27.5%
Metro Exodus 120
+26.3%
95−100
−26.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+25%
140−150
−25%
Valorant 450−500
+38.6%
350−400
−38.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 170−180
+33.1%
130−140
−33.1%
Cyberpunk 2077 93
+24%
75−80
−24%
Far Cry 5 163
+25.4%
130−140
−25.4%
Forza Horizon 4 230−240
+30%
180−190
−30%
HELLDIVERS 2 112
+24.4%
90−95
−24.4%
The Witcher 3: Wild Hunt 160−170
+27.7%
130−140
−27.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite 150−160
+25.8%
120−130
−25.8%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 58
+28.9%
45−50
−28.9%
Grand Theft Auto V 174
+24.3%
140−150
−24.3%
HELLDIVERS 2 36
+33.3%
27−30
−33.3%
Metro Exodus 77
+28.3%
60−65
−28.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 144
+30.9%
110−120
−30.9%
Valorant 300−350
+27.3%
260−270
−27.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 120−130
+28%
100−105
−28%
Counter-Strike 2 90−95
+25.3%
75−80
−25.3%
Cyberpunk 2077 46
+31.4%
35−40
−31.4%
Dota 2 141
+28.2%
110−120
−28.2%
Far Cry 5 124
+24%
100−105
−24%
Forza Horizon 4 180−190
+25.3%
150−160
−25.3%
HELLDIVERS 2 60
+33.3%
45−50
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 95−100
+28%
75−80
−28%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+31.7%
60−65
−31.7%

W ten sposób RX 6950 XT i RTX 5060 Ti 16 GB konkurują w popularnych grach:

  • RX 6950 XT jest 28% szybszy w 1080p
  • RX 6950 XT jest 34% szybszy w 1440p
  • RX 6950 XT jest 29% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 67.22 54.32
Nowość 10 maja 2022 16 kwietnia 2025
Proces technologiczny 7 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 335 Wat 180 Wat

RX 6950 XT ma 23.7% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, RTX 5060 Ti 16 GB ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 86.1% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 6950 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 5060 Ti 16 GB.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 6950 XT
Radeon RX 6950 XT
NVIDIA GeForce RTX 5060 Ti 16 GB
GeForce RTX 5060 Ti 16 GB

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.6 2848 głosów

Oceń Radeon RX 6950 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 808 głosów

Oceń GeForce RTX 5060 Ti 16 GB w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 6950 XT lub GeForce RTX 5060 Ti 16 GB, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.