Radeon RX 6900 XT vs Pro 5700 XT
Łączny wynik wydajności
RX 6900 XT przewyższa Pro 5700 XT o aż 113% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6900 XT i Radeon Pro 5700 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 18 | 155 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 21.40 | 53.71 |
Architektura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Kryptonim | Navi 21 | Navi 10 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
Data wydania | 8 grudnia 2020 (3 lata temu) | 4 sierpnia 2020 (3 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $999 | brak danych |
Cena teraz | $957 (1x) | $457 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Pro 5700 XT ma 151% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 6900 XT.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6900 XT i Radeon Pro 5700 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6900 XT i Radeon Pro 5700 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 1825 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 2250 MHz | 1499 MHz |
Ilość tranzystorów | 26,800 million | 10,300 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 300 Watt | 130 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 720.0 | 239.8 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6900 XT i Radeon Pro 5700 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | 267 mm | brak danych |
Grubość | 3-slot | IGP |
Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6900 XT i Radeon Pro 5700 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | 12 GB/s |
Przepustowość pamięci | 512.0 GB/s | 384.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6900 XT i Radeon Pro 5700 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6900 XT i Radeon Pro 5700 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6900 XT i Radeon Pro 5700 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6900 XT przewyższa Pro 5700 XT o 113% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6900 XT przewyższa Pro 5700 XT o 113% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6900 XT i Radeon Pro 5700 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 202
+124%
| 90−95
−124%
|
1440p | 129
+115%
| 60−65
−115%
|
4K | 89
+123%
| 40−45
−123%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 130−140
+125%
|
60−65
−125%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 117
+134%
|
50−55
−134%
|
Assassin's Creed Valhalla | 169
+125%
|
75−80
−125%
|
Battlefield 5 | 195
+117%
|
90−95
−117%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+116%
|
80−85
−116%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+125%
|
60−65
−125%
|
Far Cry 5 | 150−160
+123%
|
70−75
−123%
|
Far Cry New Dawn | 126
+129%
|
55−60
−129%
|
Forza Horizon 4 | 283
+118%
|
130−140
−118%
|
Hitman 3 | 283
+118%
|
130−140
−118%
|
Horizon Zero Dawn | 205
+116%
|
95−100
−116%
|
Red Dead Redemption 2 | 196
+118%
|
90−95
−118%
|
Shadow of the Tomb Raider | 222
+122%
|
100−105
−122%
|
Watch Dogs: Legion | 190
+124%
|
85−90
−124%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 106
+136%
|
45−50
−136%
|
Assassin's Creed Valhalla | 142
+118%
|
65−70
−118%
|
Battlefield 5 | 196
+118%
|
90−95
−118%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+116%
|
80−85
−116%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+125%
|
60−65
−125%
|
Far Cry 5 | 150−160
+123%
|
70−75
−123%
|
Far Cry New Dawn | 123
+124%
|
55−60
−124%
|
Forza Horizon 4 | 279
+115%
|
130−140
−115%
|
Hitman 3 | 276
+130%
|
120−130
−130%
|
Horizon Zero Dawn | 174
+118%
|
80−85
−118%
|
Metro Exodus | 164
+119%
|
75−80
−119%
|
Red Dead Redemption 2 | 124
+125%
|
55−60
−125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 207
+118%
|
95−100
−118%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 323
+115%
|
150−160
−115%
|
Watch Dogs: Legion | 170
+127%
|
75−80
−127%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 98
+118%
|
45−50
−118%
|
Assassin's Creed Valhalla | 137
+128%
|
60−65
−128%
|
Battlefield 5 | 197
+119%
|
90−95
−119%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+125%
|
60−65
−125%
|
Far Cry 5 | 150−160
+123%
|
70−75
−123%
|
Far Cry New Dawn | 118
+115%
|
55−60
−115%
|
Forza Horizon 4 | 248
+125%
|
110−120
−125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+119%
|
75−80
−119%
|
Watch Dogs: Legion | 121
+120%
|
55−60
−120%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+129%
|
55−60
−129%
|
Hitman 3 | 213
+124%
|
95−100
−124%
|
Horizon Zero Dawn | 136
+127%
|
60−65
−127%
|
Metro Exodus | 102
+127%
|
45−50
−127%
|
Red Dead Redemption 2 | 82
+134%
|
35−40
−134%
|
Shadow of the Tomb Raider | 159
+127%
|
70−75
−127%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
+120%
|
45−50
−120%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
+118%
|
50−55
−118%
|
Battlefield 5 | 196
+118%
|
90−95
−118%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
Far Cry 5 | 130−140
+122%
|
60−65
−122%
|
Far Cry New Dawn | 117
+134%
|
50−55
−134%
|
Forza Horizon 4 | 231
+131%
|
100−105
−131%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+129%
|
55−60
−129%
|
Watch Dogs: Legion | 91
+128%
|
40−45
−128%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+123%
|
35−40
−123%
|
Hitman 3 | 128
+113%
|
60−65
−113%
|
Horizon Zero Dawn | 38
+138%
|
16−18
−138%
|
Metro Exodus | 67
+123%
|
30−33
−123%
|
Red Dead Redemption 2 | 55
+129%
|
24−27
−129%
|
Shadow of the Tomb Raider | 85
+143%
|
35−40
−143%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+122%
|
55−60
−122%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+127%
|
30−33
−127%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+120%
|
30−33
−120%
|
Battlefield 5 | 134
+123%
|
60−65
−123%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
Far Cry 5 | 80−85
+134%
|
35−40
−134%
|
Far Cry New Dawn | 101
+124%
|
45−50
−124%
|
Forza Horizon 4 | 162
+116%
|
75−80
−116%
|
Watch Dogs: Legion | 54
+125%
|
24−27
−125%
|
W ten sposób RX 6900 XT i Pro 5700 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6900 XT jest 124% szybszy w 1080p
- RX 6900 XT jest 115% szybszy w 1440p
- RX 6900 XT jest 123% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 69.44 | 32.60 |
Nowość | 8 grudnia 2020 | 4 sierpnia 2020 |
Pobór mocy (TDP) | 300 Wat | 130 Wat |
Model Radeon RX 6900 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Pro 5700 XT.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6900 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon Pro 5700 XT - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6900 XT i Radeon Pro 5700 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.