Radeon RX 6900 XT vs Pro 5700 XT
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 6900 XT con Radeon Pro 5700 XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6900 XT supera Pro 5700 XT di un enorme 112% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6900 XT e di Radeon Pro 5700 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 21 | 161 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 29.85 | non disponibile |
Efficienza energetica | 16.03 | 17.41 |
Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Nome in codice | Navi 21 | Navi 10 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 28 ottobre 2020 (4 anni fa) | 4 agosto 2020 (4 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $999 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6900 XT e Radeon Pro 5700 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6900 XT e Radeon Pro 5700 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 5120 | 2560 |
Frequenza di nucleo | 1825 MHz | 1243 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2250 MHz | 1499 MHz |
Numero di transistori | 26,800 million | 10,300 million |
Processo tecnologico | 7 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 300 Watt | 130 Watt |
Velocità di testurizzazione | 720.0 | 239.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 23.04 TFLOPS | 7.675 TFLOPS |
ROPs | 128 | 64 |
TMUs | 320 | 160 |
Ray Tracing Cores | 80 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6900 XT e Radeon Pro 5700 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Grossezza | 3-slot | IGP |
Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6900 XT e Radeon Pro 5700 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 2000 MHz | 1500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 512.0 GB/s | 384.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6900 XT e Radeon Pro 5700 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6900 XT e Radeon Pro 5700 XT, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6900 XT e Radeon Pro 5700 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6900 XT e Radeon Pro 5700 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 184
+116%
| 85−90
−116%
|
1440p | 127
+131%
| 55−60
−131%
|
4K | 85
+113%
| 40−45
−113%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 5.43 | non disponibile |
1440p | 7.87 | non disponibile |
4K | 11.75 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 130−140
+125%
|
60−65
−125%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 117
+113%
|
55−60
−113%
|
Assassin's Creed Valhalla | 169
+125%
|
75−80
−125%
|
Battlefield 5 | 220−230
+122%
|
100−105
−122%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+116%
|
55−60
−116%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+125%
|
60−65
−125%
|
Far Cry 5 | 110−120
+113%
|
55−60
−113%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
+113%
|
80−85
−113%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+116%
|
110−120
−116%
|
Hitman 3 | 120−130
+115%
|
60−65
−115%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
+130%
|
110−120
−130%
|
Metro Exodus | 150−160
+121%
|
70−75
−121%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+122%
|
55−60
−122%
|
Shadow of the Tomb Raider | 290−300
+125%
|
130−140
−125%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+117%
|
70−75
−117%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 279
+115%
|
130−140
−115%
|
Assassin's Creed Valhalla | 142
+118%
|
65−70
−118%
|
Battlefield 5 | 220−230
+122%
|
100−105
−122%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+116%
|
55−60
−116%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+125%
|
60−65
−125%
|
Far Cry 5 | 110−120
+113%
|
55−60
−113%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
+113%
|
80−85
−113%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
+116%
|
110−120
−116%
|
Hitman 3 | 120−130
+115%
|
60−65
−115%
|
Horizon Zero Dawn | 250−260
+130%
|
110−120
−130%
|
Metro Exodus | 150−160
+121%
|
70−75
−121%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+122%
|
55−60
−122%
|
Shadow of the Tomb Raider | 290−300
+125%
|
130−140
−125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
+113%
|
70−75
−113%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+117%
|
70−75
−117%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 98
+118%
|
45−50
−118%
|
Assassin's Creed Valhalla | 137
+128%
|
60−65
−128%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+116%
|
55−60
−116%
|
Cyberpunk 2077 | 130−140
+125%
|
60−65
−125%
|
Far Cry 5 | 110−120
+113%
|
55−60
−113%
|
Forza Horizon 4 | 248
+125%
|
110−120
−125%
|
Hitman 3 | 120−130
+115%
|
60−65
−115%
|
Horizon Zero Dawn | 283
+118%
|
130−140
−118%
|
Shadow of the Tomb Raider | 290−300
+125%
|
130−140
−125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+119%
|
75−80
−119%
|
Watch Dogs: Legion | 121
+120%
|
55−60
−120%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+122%
|
55−60
−122%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+120%
|
75−80
−120%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+122%
|
50−55
−122%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 99
+120%
|
45−50
−120%
|
Assassin's Creed Valhalla | 109
+118%
|
50−55
−118%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+131%
|
35−40
−131%
|
Cyberpunk 2077 | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
Far Cry 5 | 80−85
+134%
|
35−40
−134%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+126%
|
120−130
−126%
|
Hitman 3 | 100−110
+124%
|
45−50
−124%
|
Horizon Zero Dawn | 224
+124%
|
100−105
−124%
|
Metro Exodus | 117
+113%
|
55−60
−113%
|
Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+119%
|
90−95
−119%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+129%
|
55−60
−129%
|
Watch Dogs: Legion | 230−240
+117%
|
110−120
−117%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+128%
|
50−55
−128%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+118%
|
40−45
−118%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+130%
|
30−33
−130%
|
Hitman 3 | 83
+137%
|
35−40
−137%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+126%
|
100−105
−126%
|
Metro Exodus | 110−120
+120%
|
50−55
−120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+122%
|
55−60
−122%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 68
+127%
|
30−33
−127%
|
Assassin's Creed Valhalla | 66
+120%
|
30−33
−120%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+113%
|
24−27
−113%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+119%
|
16−18
−119%
|
Far Cry 5 | 50−55
+138%
|
21−24
−138%
|
Forza Horizon 4 | 162
+116%
|
75−80
−116%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
+120%
|
50−55
−120%
|
Watch Dogs: Legion | 54
+125%
|
24−27
−125%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
È così che RX 6900 XT e Pro 5700 XT competono nei giochi popolari:
- RX 6900 XT è 116% più veloce in 1080p
- RX 6900 XT è 131% più veloce in 1440p
- RX 6900 XT è 113% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 69.44 | 32.69 |
Novità | 28 ottobre 2020 | 4 agosto 2020 |
Consumo energetico (TDP) | 300 watt | 130 watt |
RX 6900 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 112.4%, e un vantaggio di età pari a 2 mesi.
Pro 5700 XT, invece, ha un consumo energetico inferiore del 130.8%.
Il modello Radeon RX 6900 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro 5700 XT nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 6900 XT è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro 5700 XT è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6900 XT e Radeon Pro 5700 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.