Radeon RX 6900 XT vs Arc 8-Cores iGPU
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6900 XT z Arc 8-Cores iGPU, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 6900 XT przewyższa Arc 8-Cores iGPU o aż 283% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6900 XT i Arc 8-Cores iGPU, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 18 | 284 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 21.66 | brak danych |
| Architektura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Xe LPG |
| Kryptonim | Navi 21 | Meteor Lake iGPU |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 8 grudnia 2020 (3 lata temu) | 14 grudnia 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $999 | brak danych |
| Cena teraz | $957 (1x) | brak danych |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6900 XT i Arc 8-Cores iGPU: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6900 XT i Arc 8-Cores iGPU, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 8 |
| Częstotliwość rdzenia | 1825 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2250 MHz | 2300 MHz |
| Ilość tranzystorów | 26,800 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 720.0 | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6900 XT i Arc 8-Cores iGPU z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | brak danych |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 3-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 2x 8-pin | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6900 XT i Arc 8-Cores iGPU: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | brak danych |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | brak danych |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | brak danych |
| Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | brak danych |
| Przepustowość pamięci | 512.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6900 XT i Arc 8-Cores iGPU. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | brak danych |
| HDMI | + | brak danych |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6900 XT i Arc 8-Cores iGPU, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12_2 |
| Model cieniujący | 6.5 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 2.1 | brak danych |
| Vulkan | 1.2 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6900 XT i Arc 8-Cores iGPU na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6900 XT przewyższa Arc 8-Cores iGPU o 283% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
Radeon RX 6900 XT przewyższa Arc 8-Cores iGPU o 382% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
Radeon RX 6900 XT przewyższa Arc 8-Cores iGPU o 483% w 3DMark Fire Strike Graphics.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6900 XT i Arc 8-Cores iGPU w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 202
+405%
| 40
−405%
|
| 1440p | 137
+756%
| 16
−756%
|
| 4K | 86
+310%
| 21−24
−310%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+286%
|
35−40
−286%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 117 | brak danych |
| Assassin's Creed Valhalla | 169 | brak danych |
| Battlefield 5 | 220−230 | brak danych |
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+286%
|
35−40
−286%
|
| Far Cry 5 | 110−120 | brak danych |
| Far Cry New Dawn | 170−180 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 283 | brak danych |
| Hitman 3 | 120−130 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 442 | brak danych |
| Metro Exodus | 140−150
+309%
|
35−40
−309%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130 | brak danych |
| Shadow of the Tomb Raider | 300−350 | brak danych |
| Watch Dogs: Legion | 190 | brak danych |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 106 | brak danych |
| Assassin's Creed Valhalla | 142 | brak danych |
| Battlefield 5 | 220−230 | brak danych |
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120 | brak danych |
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+286%
|
35−40
−286%
|
| Far Cry 5 | 110−120 | brak danych |
| Far Cry New Dawn | 170−180 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 210−220 | brak danych |
| Hitman 3 | 61 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 290−300 | brak danych |
| Metro Exodus | 62 | brak danych |
| Red Dead Redemption 2 | 120−130 | brak danych |
| Shadow of the Tomb Raider | 300−350 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 323 | brak danych |
| Watch Dogs: Legion | 130−140 | brak danych |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 98 | brak danych |
| Assassin's Creed Valhalla | 137 | brak danych |
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+297%
|
30−33
−297%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+286%
|
35−40
−286%
|
| Far Cry 5 | 110−120 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 248 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 283
+304%
|
70−75
−304%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+303%
|
80−85
−303%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164 | brak danych |
| Watch Dogs: Legion | 121 | brak danych |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+313%
|
30−33
−313%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+313%
|
40−45
−313%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+311%
|
35−40
−311%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 99 | brak danych |
| Assassin's Creed Valhalla | 109 | brak danych |
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+293%
|
27−30
−293%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+311%
|
18−20
−311%
|
| Far Cry 5 | 130−140 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 231 | brak danych |
| Hitman 3 | 100−110
+321%
|
24−27
−321%
|
| Horizon Zero Dawn | 224
+307%
|
55−60
−307%
|
| Metro Exodus | 117
+290%
|
30−33
−290%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
+294%
|
50−55
−294%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130 | brak danych |
| Watch Dogs: Legion | 91 | brak danych |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+322%
|
27−30
−322%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+314%
|
21−24
−314%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+283%
|
18−20
−283%
|
| Hitman 3 | 83 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 100−110 | brak danych |
| Shadow of the Tomb Raider | 85 | brak danych |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122 | brak danych |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68 | brak danych |
| Assassin's Creed Valhalla | 66 | brak danych |
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+325%
|
12−14
−325%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| Far Cry 5 | 50−55 | brak danych |
| Forza Horizon 4 | 162 | brak danych |
| Horizon Zero Dawn | 137
+291%
|
35−40
−291%
|
| Metro Exodus | 101
+321%
|
24−27
−321%
|
| Watch Dogs: Legion | 54 | brak danych |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+317%
|
18−20
−317%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+321%
|
14−16
−321%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
+308%
|
12−14
−308%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+283%
|
6−7
−283%
|
| Hitman 3 | 21−24
+320%
|
5−6
−320%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
+311%
|
9−10
−311%
|
| Metro Exodus | 30−35
+313%
|
8−9
−313%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+329%
|
7−8
−329%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+300%
|
9−10
−300%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
+289%
|
9−10
−289%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
+350%
|
2−3
−350%
|
| Metro Exodus | 16−18
+325%
|
4−5
−325%
|
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
+300%
|
4−5
−300%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 18−20
+350%
|
4−5
−350%
|
| Far Cry New Dawn | 14−16
+367%
|
3−4
−367%
|
W ten sposób RX 6900 XT i Arc 8-Cores iGPU konkurują w popularnych grach:
- RX 6900 XT jest 405% szybszy w 1080p
- RX 6900 XT jest 756% szybszy w 1440p
- RX 6900 XT jest 310% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 69.49 | 18.14 |
| Nowość | 8 grudnia 2020 | 14 grudnia 2023 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Model Radeon RX 6900 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc 8-Cores iGPU.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6900 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Arc 8-Cores iGPU - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6900 XT i Arc 8-Cores iGPU - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
