Radeon RX 6850M XT vs Arc B370
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6850M XT i Arc B370, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
6850M XT przewyższa B370 o aż 114% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6850M XT i Arc B370, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 108 | 317 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 19.19 | brak danych |
| Architektura | RDNA 2.0 (2020−2025) | Xe3-LPG (2026) |
| Kryptonim | Navi 22 | Panther Lake |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 4 stycznia 2022 (4 lata temu) | 27 stycznia 2026 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6850M XT i Arc B370: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6850M XT i Arc B370, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 1280 |
| Częstotliwość rdzenia | 2321 MHz | 300 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2581 MHz | 2400 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,200 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 7 nm | 3 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Watt | 25 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 413.0 | 96.00 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 13.21 TFLOPS | 6.144 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 20 |
| TMUs | 160 | 40 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 10 |
| L0 Cache | 640 KB | brak danych |
| L1 Cache | 512 KB | 640 KB |
| L2 Cache | 3 MB | 16 MB |
| L3 Cache | 96 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6850M XT i Arc B370 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | IGP |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6850M XT i Arc B370: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | Używana systemna |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6850M XT i Arc B370. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6850M XT i Arc B370, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6850M XT i Arc B370 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6850M XT i Arc B370 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 137
+128%
| 60−65
−128%
|
| 1440p | 85
+143%
| 35−40
−143%
|
| 4K | 57
+138%
| 24−27
−138%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 220−230
+127%
|
100−105
−127%
|
| Cyberpunk 2077 | 160
+129%
|
70−75
−129%
|
| Resident Evil 4 Remake | 110−120
+128%
|
50−55
−128%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 130−140
+130%
|
60−65
−130%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+127%
|
100−105
−127%
|
| Cyberpunk 2077 | 136
+127%
|
60−65
−127%
|
| Far Cry 5 | 109
+118%
|
50−55
−118%
|
| Fortnite | 170−180
+123%
|
80−85
−123%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+129%
|
70−75
−129%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+118%
|
60−65
−118%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+129%
|
70−75
−129%
|
| Valorant | 230−240
+115%
|
110−120
−115%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 130−140
+130%
|
60−65
−130%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
+127%
|
100−105
−127%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+115%
|
130−140
−115%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
+136%
|
45−50
−136%
|
| Dota 2 | 113
+126%
|
50−55
−126%
|
| Far Cry 5 | 105
+133%
|
45−50
−133%
|
| Fortnite | 170−180
+123%
|
80−85
−123%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+129%
|
70−75
−129%
|
| Forza Horizon 5 | 130−140
+118%
|
60−65
−118%
|
| Grand Theft Auto V | 126
+129%
|
55−60
−129%
|
| Metro Exodus | 116
+132%
|
50−55
−132%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+129%
|
70−75
−129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 198
+120%
|
90−95
−120%
|
| Valorant | 230−240
+115%
|
110−120
−115%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 130−140
+130%
|
60−65
−130%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
+118%
|
40−45
−118%
|
| Dota 2 | 95
+138%
|
40−45
−138%
|
| Far Cry 5 | 102
+127%
|
45−50
−127%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+129%
|
70−75
−129%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+129%
|
70−75
−129%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+122%
|
55−60
−122%
|
| Valorant | 230−240
+115%
|
110−120
−115%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 170−180
+123%
|
80−85
−123%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 100−110
+114%
|
50−55
−114%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 290−300
+125%
|
130−140
−125%
|
| Grand Theft Auto V | 89
+123%
|
40−45
−123%
|
| Metro Exodus | 68
+127%
|
30−33
−127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+119%
|
80−85
−119%
|
| Valorant | 260−270
+123%
|
120−130
−123%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 100−110
+133%
|
45−50
−133%
|
| Cyberpunk 2077 | 55
+129%
|
24−27
−129%
|
| Far Cry 5 | 99
+120%
|
45−50
−120%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+120%
|
55−60
−120%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+131%
|
35−40
−131%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 110−120
+122%
|
50−55
−122%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 45−50
+133%
|
21−24
−133%
|
| Grand Theft Auto V | 99
+120%
|
45−50
−120%
|
| Metro Exodus | 35−40
+138%
|
16−18
−138%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 72
+140%
|
30−33
−140%
|
| Valorant | 250−260
+130%
|
110−120
−130%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
+123%
|
30−33
−123%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+133%
|
21−24
−133%
|
| Cyberpunk 2077 | 26
+117%
|
12−14
−117%
|
| Dota 2 | 78
+123%
|
35−40
−123%
|
| Far Cry 5 | 68
+127%
|
30−33
−127%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+131%
|
35−40
−131%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
+119%
|
27−30
−119%
|
4K
Epic
| Fortnite | 55−60
+133%
|
24−27
−133%
|
W ten sposób RX 6850M XT i Arc B370 konkurują w popularnych grach:
- RX 6850M XT jest 128% szybszy w 1080p
- RX 6850M XT jest 143% szybszy w 1440p
- RX 6850M XT jest 138% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 41.93 | 19.63 |
| Nowość | 4 stycznia 2022 | 27 stycznia 2026 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 3 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 165 Wat | 25 Wat |
RX 6850M XT ma 114% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Arc B370 ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 133% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 560% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 6850M XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc B370.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
