Radeon RX 6700M vs Arc B370
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6700M i Arc B370, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
6700M przewyższa B370 o imponujący 68% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6700M i Arc B370, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 183 | 317 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 18.53 | brak danych |
| Architektura | RDNA 2.0 (2020−2025) | Xe3-LPG (2026) |
| Kryptonim | Navi 22 | Panther Lake |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 31 maja 2021 (5 lat temu) | 27 stycznia 2026 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6700M i Arc B370: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6700M i Arc B370, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 1280 |
| Częstotliwość rdzenia | 1489 MHz | 300 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2400 MHz | 2400 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,200 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 7 nm | 3 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 135 Watt | 25 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 345.6 | 96.00 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 11.06 TFLOPS | 6.144 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 20 |
| TMUs | 144 | 40 |
| Ray Tracing Cores | 36 | 10 |
| L0 Cache | 576 KB | brak danych |
| L1 Cache | 512 KB | 640 KB |
| L2 Cache | 3 MB | 16 MB |
| L3 Cache | 80 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6700M i Arc B370 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | IGP |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6700M i Arc B370: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 10 GB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | 160 Bit | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | Używana systemna |
| Przepustowość pamięci | 320.0 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
| Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6700M i Arc B370. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6700M i Arc B370, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.9 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6700M i Arc B370 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6700M i Arc B370 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 119
+70%
| 70−75
−70%
|
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 180−190
+68.2%
|
110−120
−68.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
| Resident Evil 4 Remake | 80−85
+86.7%
|
45−50
−86.7%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
+70%
|
70−75
−70%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+68.2%
|
110−120
−68.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
| Far Cry 5 | 103
+71.7%
|
60−65
−71.7%
|
| Fortnite | 140−150
+74.1%
|
85−90
−74.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+70.7%
|
75−80
−70.7%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+73.3%
|
60−65
−73.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+76%
|
75−80
−76%
|
| Valorant | 200−210
+69.2%
|
120−130
−69.2%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
+70%
|
70−75
−70%
|
| Counter-Strike 2 | 180−190
+68.2%
|
110−120
−68.2%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+73.1%
|
160−170
−73.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
| Dota 2 | 123
+75.7%
|
70−75
−75.7%
|
| Far Cry 5 | 97
+76.4%
|
55−60
−76.4%
|
| Fortnite | 140−150
+74.1%
|
85−90
−74.1%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+70.7%
|
75−80
−70.7%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
+73.3%
|
60−65
−73.3%
|
| Grand Theft Auto V | 117
+80%
|
65−70
−80%
|
| Metro Exodus | 75−80
+68.9%
|
45−50
−68.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+76%
|
75−80
−76%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+72.6%
|
95−100
−72.6%
|
| Valorant | 200−210
+69.2%
|
120−130
−69.2%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
+70%
|
70−75
−70%
|
| Cyberpunk 2077 | 75−80
+87.5%
|
40−45
−87.5%
|
| Dota 2 | 112
+72.3%
|
65−70
−72.3%
|
| Far Cry 5 | 91
+82%
|
50−55
−82%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
+70.7%
|
75−80
−70.7%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
+76%
|
75−80
−76%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+72.7%
|
55−60
−72.7%
|
| Valorant | 175
+75%
|
100−105
−75%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
+74.1%
|
85−90
−74.1%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 75−80
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 230−240
+77.7%
|
130−140
−77.7%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+88.6%
|
35−40
−88.6%
|
| Metro Exodus | 45−50
+74.1%
|
27−30
−74.1%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+75%
|
100−105
−75%
|
| Valorant | 230−240
+70%
|
140−150
−70%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 85−90
+74%
|
50−55
−74%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+73.3%
|
45−50
−73.3%
|
| Forza Horizon 4 | 90−95
+80%
|
50−55
−80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+93.3%
|
30−33
−93.3%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85
+86.7%
|
45−50
−86.7%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
| Grand Theft Auto V | 65−70
+70%
|
40−45
−70%
|
| Metro Exodus | 27−30
+81.3%
|
16−18
−81.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
+70%
|
30−33
−70%
|
| Valorant | 200−210
+81.8%
|
110−120
−81.8%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
+73.3%
|
30−33
−73.3%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
+71.4%
|
21−24
−71.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+77.8%
|
9−10
−77.8%
|
| Dota 2 | 95−100
+80%
|
55−60
−80%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+70.8%
|
24−27
−70.8%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
+71.4%
|
35−40
−71.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
4K
Epic
| Fortnite | 40−45
+90.5%
|
21−24
−90.5%
|
W ten sposób RX 6700M i Arc B370 konkurują w popularnych grach:
- RX 6700M jest 70% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 33.01 | 19.63 |
| Nowość | 31 maja 2021 | 27 stycznia 2026 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 3 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 135 Wat | 25 Wat |
RX 6700M ma 68% wyższy zagregowany wynik wydajności.
Z drugiej strony, Arc B370 ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 133% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 440% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 6700M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Arc B370.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
