Radeon RX 6800S vs PRO W7700
Совокупная оценка производительности
Мы сравнили Radeon RX 6800S и Radeon PRO W7700, включая спецификации и данные о производительности.
PRO W7700 опережает RX 6800S на существенные 45% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Основные детали
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX 6800S и Radeon PRO W7700, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 102 | 39 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Соотношение цена-качество | нет данных | 72.78 |
| Энергоэффективность | 28.21 | 21.49 |
| Архитектура | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Графический процессор | Navi 23 | Navi 32 |
| Тип | Для ноутбуков | Для рабочих станций |
| Дата выхода | 4 января 2022 (3 года назад) | 13 ноября 2023 (1 год назад) |
| Цена на момент выхода | нет данных | 999$ |
Соотношение цена-качество
Отношение производительности к цене. Чем выше, тем лучше.
Подробные характеристики
Общие параметры Radeon RX 6800S и Radeon PRO W7700: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX 6800S и Radeon PRO W7700, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 2048 | 3072 |
| Частота ядра | 1800 МГц | 1900 МГц |
| Частота в режиме Boost | 2100 МГц | 2600 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 28,100 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Вт | 190 Вт |
| Скорость текстурирования | 268.8 | 499.2 |
| Производительность с плавающей точкой | 8.602 TFLOPS | 31.95 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 128 | 192 |
| Ray Tracing Cores | 32 | 48 |
Форм-фактор и совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX 6800S и Radeon PRO W7700 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
| Размер ноутбука | Средний | нет данных |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Длина | нет данных | 241 мм |
| Толщина | нет данных | 2 слота |
| Дополнительные разъемы питания | нет | 1x 8-pin |
Объем и тип VRAM
Параметры установленной на Radeon RX 6800S и Radeon PRO W7700 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 256 бит |
| Частота памяти | 2000 МГц | 2250 МГц |
| Пропускная способность памяти | 256.0 Гб/с | 576.0 Гб/с |
| Разделяемая память | - | - |
Подключение и выходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon RX 6800S и Radeon PRO W7700 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | 4x DisplayPort 2.1 |
Совместимость с API и SDK
Перечислены поддерживаемые Radeon RX 6800S и Radeon PRO W7700 API, включая их версии.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Синтетические бенчмарки
Это результаты тестов Radeon RX 6800S и Radeon PRO W7700 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Комбинированная оценка в синтетических бенчмарках
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Производительность в играх
Результаты Radeon RX 6800S и Radeon PRO W7700 в играх, значения измеряются в FPS.
Средний показатель FPS во всех играх для ПК
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 122
−39.3%
| 170−180
+39.3%
|
| 1440p | 79
−39.2%
| 110−120
+39.2%
|
| 4K | 40
−37.5%
| 55−60
+37.5%
|
Стоимость одного кадра, $
| 1080p | нет данных | 5.88 |
| 1440p | нет данных | 9.08 |
| 4K | нет данных | 18.16 |
Производительность FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 96
−35.4%
|
130−140
+35.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 141
−41.8%
|
200−210
+41.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−40.2%
|
150−160
+40.2%
|
| Counter-Strike 2 | 79
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
−42.9%
|
80−85
+42.9%
|
| Forza Horizon 4 | 247
−41.7%
|
350−400
+41.7%
|
| Forza Horizon 5 | 105
−42.9%
|
150−160
+42.9%
|
| Metro Exodus | 95−100
−44.3%
|
140−150
+44.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
| Valorant | 249
−40.6%
|
350−400
+40.6%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−40.2%
|
150−160
+40.2%
|
| Counter-Strike 2 | 72
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 41
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
| Dota 2 | 126
−42.9%
|
180−190
+42.9%
|
| Far Cry 5 | 51
−37.3%
|
70−75
+37.3%
|
| Fortnite | 170−180
−42%
|
250−260
+42%
|
| Forza Horizon 4 | 199
−40.7%
|
280−290
+40.7%
|
| Forza Horizon 5 | 100−110
−44.2%
|
150−160
+44.2%
|
| Grand Theft Auto V | 125
−44%
|
180−190
+44%
|
| Metro Exodus | 95−100
−44.3%
|
140−150
+44.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−42.2%
|
290−300
+42.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−39.2%
|
110−120
+39.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−43.8%
|
210−220
+43.8%
|
| Valorant | 112
−42.9%
|
160−170
+42.9%
|
| World of Tanks | 270−280
−43.4%
|
400−450
+43.4%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−40.2%
|
150−160
+40.2%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
−39.5%
|
120−130
+39.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 37
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
| Dota 2 | 107
−40.2%
|
150−160
+40.2%
|
| Far Cry 5 | 100−105
−40%
|
140−150
+40%
|
| Forza Horizon 4 | 174
−43.7%
|
250−260
+43.7%
|
| Forza Horizon 5 | 92
−41.3%
|
130−140
+41.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
−42.2%
|
290−300
+42.2%
|
| Valorant | 214
−40.2%
|
300−310
+40.2%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 66
−43.9%
|
95−100
+43.9%
|
| Grand Theft Auto V | 66
−43.9%
|
95−100
+43.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−42.9%
|
250−260
+42.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−34.1%
|
55−60
+34.1%
|
| World of Tanks | 250−260
−35.1%
|
350−400
+35.1%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 70−75
−35.1%
|
100−105
+35.1%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−40.6%
|
45−50
+40.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 19
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−43.9%
|
190−200
+43.9%
|
| Forza Horizon 4 | 111
−44.1%
|
160−170
+44.1%
|
| Forza Horizon 5 | 65−70
−39.7%
|
95−100
+39.7%
|
| Metro Exodus | 85−90
−36.4%
|
120−130
+36.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−38.9%
|
100−105
+38.9%
|
| Valorant | 150
−40%
|
210−220
+40%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
| Dota 2 | 80−85
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
| Metro Exodus | 30−35
−32.4%
|
45−50
+32.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−42.9%
|
190−200
+42.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−42.1%
|
27−30
+42.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
−25%
|
10−11
+25%
|
| Dota 2 | 80−85
−34.1%
|
110−120
+34.1%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−37.1%
|
85−90
+37.1%
|
| Fortnite | 55−60
−44.1%
|
85−90
+44.1%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−39.7%
|
95−100
+39.7%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−41%
|
55−60
+41%
|
| Valorant | 73
−37%
|
100−105
+37%
|
Так RX 6800S и PRO W7700 конкурируют в популярных играх:
- PRO W7700 на 39% быстрее в 1080p
- PRO W7700 на 39% быстрее в 1440p
- PRO W7700 на 38% быстрее в 4K
Обзор плюсов и минусов
| Рейтинг производительности | 39.48 | 57.14 |
| Новизна | 4 января 2022 | 13 ноября 2023 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 16 Гб |
| Технологический процесс | 7 нм | 5 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 100 Ватт | 190 Ватт |
У RX 6800S следующие преимущества: энергопотребление ниже на 90%.
С другой стороны, преимущества PRO W7700: производительность выше на 44.7%, новее на 1 год, максимальный объём видеопамяти больше на 100%, и технологический процесс более тонкий на 40%.
Мы рекомендуем Radeon PRO W7700, поскольку она выигрывает у Radeon RX 6800S в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon RX 6800S предназначена для ноутбуков, а Radeon PRO W7700 - для рабочих станций.
Остались вопросы по выбору между Radeon RX 6800S и Radeon PRO W7700 - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Другие сравнения
Мы собрали подборку сравнений видеокарт, начиная от близких по характеристикам видеокарт и заканчивая другими сравнениями, которые могут вас заинтересовать.
