Radeon RX 6700M vs RX 7900 GRE
Łączny wynik wydajności
RX 7900 GRE przewyższa RX 6700M o imponujący 97% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6700M i Radeon RX 7900 GRE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 138 | 21 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | brak danych | 28.91 |
Architektura | RDNA 2 (2020−2022) | RDNA 3 |
Kryptonim | R21M-E110-70 | Navi 31 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 1 września 2020 (3 lata temu) | 27 lipca 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena teraz | brak danych | $723 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6700M i Radeon RX 7900 GRE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6700M i Radeon RX 7900 GRE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 5120 |
Częstotliwość w trybie Boost | 2300 MHz | 2245 MHz |
Ilość tranzystorów | 17,200 million | 57,700 million |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 135 Watt | 260 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 324.0 | 718.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6700M i Radeon RX 7900 GRE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 276 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6700M i Radeon RX 7900 GRE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 10 GB | 16 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 160 Bit | 256 Bit |
Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | 18000 MHz |
Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 576.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6700M i Radeon RX 7900 GRE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6700M i Radeon RX 7900 GRE, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6700M i Radeon RX 7900 GRE na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7900 GRE przewyższa RX 6700M o 97% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 7900 GRE przewyższa RX 6700M o 97% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7900 GRE przewyższa RX 6700M o 100% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7900 GRE przewyższa RX 6700M o 83% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7900 GRE przewyższa RX 6700M o 96% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7900 GRE przewyższa RX 6700M o 170% w 3DMark Cloud Gate GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6700M i Radeon RX 7900 GRE w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 118
−72%
| 203
+72%
|
1440p | 65−70
−96.9%
| 128
+96.9%
|
4K | 35−40
−123%
| 78
+123%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−247%
|
208
+247%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−66.7%
|
100−110
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 98
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
Battlefield 5 | 110−120
−94.7%
|
220−230
+94.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−84.4%
|
140−150
+84.4%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−207%
|
184
+207%
|
Far Cry 5 | 70−75
−45.9%
|
100−110
+45.9%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−57.3%
|
140−150
+57.3%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−88.8%
|
200−210
+88.8%
|
Hitman 3 | 175
+17.4%
|
140−150
−17.4%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−251%
|
446
+251%
|
Metro Exodus | 90−95
−41.9%
|
130−140
+41.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
−24%
|
120−130
+24%
|
Shadow of the Tomb Raider | 202
−141%
|
487
+141%
|
Watch Dogs: Legion | 96
−22.9%
|
110−120
+22.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−66.7%
|
100−110
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 82
−46.3%
|
120−130
+46.3%
|
Battlefield 5 | 110−120
−94.7%
|
220−230
+94.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−84.4%
|
140−150
+84.4%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−163%
|
158
+163%
|
Far Cry 5 | 70−75
−35.1%
|
100
+35.1%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
+25.4%
|
71
−25.4%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−88.8%
|
200−210
+88.8%
|
Hitman 3 | 87
−71.3%
|
140−150
+71.3%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−228%
|
417
+228%
|
Metro Exodus | 90−95
−52.7%
|
142
+52.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 91
−36.3%
|
120−130
+36.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 151
−105%
|
310
+105%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 164
−133%
|
382
+133%
|
Watch Dogs: Legion | 87
−35.6%
|
110−120
+35.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−66.7%
|
100−110
+66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 71
−69%
|
120−130
+69%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−84.4%
|
140−150
+84.4%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−147%
|
148
+147%
|
Far Cry 5 | 70−75
−45.9%
|
100−110
+45.9%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
−88.8%
|
200−210
+88.8%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−131%
|
294
+131%
|
Metro Exodus | 90−95
−37.6%
|
128
+37.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−120%
|
209
+120%
|
Watch Dogs: Legion | 64
−84.4%
|
110−120
+84.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 88
−40.9%
|
120−130
+40.9%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−148%
|
160−170
+148%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−80%
|
140−150
+80%
|
Hitman 3 | 45−50
−80.9%
|
85−90
+80.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−144%
|
65−70
+144%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−100%
|
75−80
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−132%
|
85−90
+132%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−102%
|
100−110
+102%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−277%
|
98
+277%
|
Far Cry 5 | 60−65
−148%
|
154
+148%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−129%
|
160−170
+129%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−212%
|
231
+212%
|
Metro Exodus | 65−70
−93.9%
|
128
+93.9%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−207%
|
252
+207%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−225%
|
156
+225%
|
Watch Dogs: Legion | 27−30
−162%
|
75−80
+162%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 55−60
−33.3%
|
76
+33.3%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
−151%
|
100−110
+151%
|
Hitman 3 | 27−30
−114%
|
60−65
+114%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−144%
|
100−110
+144%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−222%
|
87
+222%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−205%
|
125
+205%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−135%
|
50−55
+135%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−152%
|
50−55
+152%
|
Battlefield 5 | 40−45
−112%
|
85−90
+112%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
−138%
|
75−80
+138%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−309%
|
45
+309%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−146%
|
110−120
+146%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−226%
|
140
+226%
|
Metro Exodus | 35−40
−211%
|
109
+211%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−159%
|
40−45
+159%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−139%
|
70−75
+139%
|
W ten sposób RX 6700M i RX 7900 GRE konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 GRE jest 72% szybszy w 1080p
- RX 7900 GRE jest 97% szybszy w 1440p
- RX 7900 GRE jest 123% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Far Cry New Dawn, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 6700M jest 25% szybszy.
- w Cyberpunk 2077, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RX 7900 GRE jest 309% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6700M wyprzedza 2 testach (3%)
- RX 7900 GRE wyprzedza 70 testach (97%)
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 34.80 | 68.50 |
Nowość | 1 września 2020 | 27 lipca 2023 |
Maksymalna ilość pamięci | 10 GB | 16 GB |
Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 135 Wat | 260 Wat |
Model Radeon RX 7900 GRE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6700M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6700M jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 7900 GRE - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6700M i Radeon RX 7900 GRE - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.