Radeon RX 6700 XT vs RX 7900 GRE
Łączny wynik wydajności
RX 7900 GRE przewyższa RX 6700 XT o znaczny 34% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6700 XT i Radeon RX 7900 GRE, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 46 | 21 |
| Miejsce według popularności | 98 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 23.00 | 29.00 |
| Architektura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | RDNA 3 |
| Kryptonim | Navi 22 | Navi 31 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 3 marca 2021 (3 lata temu) | 27 lipca 2023 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $479 | brak danych |
| Cena teraz | $685 (1.4x) | $723 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7900 GRE ma 26% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 6700 XT.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6700 XT i Radeon RX 7900 GRE: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6700 XT i Radeon RX 7900 GRE, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 5120 |
| Częstotliwość rdzenia | 2321 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2581 MHz | 2245 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,200 million | 57,700 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 230 Watt | 260 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 413.0 | 718.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6700 XT i Radeon RX 7900 GRE z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 276 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6700 XT i Radeon RX 7900 GRE: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 16000 MHz | 18000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 576.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6700 XT i Radeon RX 7900 GRE. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6700 XT i Radeon RX 7900 GRE, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6700 XT i Radeon RX 7900 GRE na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 7900 GRE przewyższa RX 6700 XT o 34% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 7900 GRE przewyższa RX 6700 XT o 34% w Passmark.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7900 GRE przewyższa RX 6700 XT o 47% w 3DMark 11 Performance GPU.
3DMark Vantage Performance
3DMark Vantage jest przestarzałym benchmarkiem DirectX 10. Poddaje on kartę graficzną działaniu dwóch scen, z których jedna przedstawia dziewczynę uciekającą z jakiejś zmilitaryzowanej bazy znajdującej się w morskiej jaskini, a druga flotę kosmiczną atakującą bezbronną planetę. Został on wycofany z użycia w kwietniu 2017 roku, a zamiast niego zaleca się obecnie stosowanie benchmarka Time Spy.
Pokrycie benchmarku: 17%
RX 7900 GRE przewyższa RX 6700 XT o 13% w 3DMark Vantage Performance.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7900 GRE przewyższa RX 6700 XT o 54% w 3DMark Fire Strike Graphics.
3DMark Cloud Gate GPU
Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 14%
RX 7900 GRE przewyższa RX 6700 XT o 40% w 3DMark Cloud Gate GPU.
3DMark Ice Storm GPU
Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.
Pokrycie benchmarku: 8%
RX 7900 GRE przewyższa RX 6700 XT o 10% w 3DMark Ice Storm GPU.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6700 XT i Radeon RX 7900 GRE w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 152
−33.6%
| 203
+33.6%
|
| 1440p | 88
−45.5%
| 128
+45.5%
|
| 4K | 53
−47.2%
| 78
+47.2%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 119
−74.8%
|
208
+74.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−25%
|
100−110
+25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 169
+40.8%
|
120−130
−40.8%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−34.1%
|
220−230
+34.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−26.8%
|
140−150
+26.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
−85.9%
|
184
+85.9%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−16.1%
|
100−110
+16.1%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
−17.6%
|
140−150
+17.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−33.8%
|
200−210
+33.8%
|
| Hitman 3 | 246
+66.2%
|
140−150
−66.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 359
−24.2%
|
446
+24.2%
|
| Metro Exodus | 110−120
−12.8%
|
130−140
+12.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−10.8%
|
120−130
+10.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 342
−42.4%
|
487
+42.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−28.3%
|
110−120
+28.3%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−25%
|
100−110
+25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 144
+20%
|
120−130
−20%
|
| Battlefield 5 | 160−170
−34.1%
|
220−230
+34.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−26.8%
|
140−150
+26.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
−75.6%
|
158
+75.6%
|
| Far Cry 5 | 61
−63.9%
|
100
+63.9%
|
| Far Cry New Dawn | 73
+2.8%
|
71
−2.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−33.8%
|
200−210
+33.8%
|
| Hitman 3 | 111
−33.3%
|
140−150
+33.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 293
−42.3%
|
417
+42.3%
|
| Metro Exodus | 145
+2.1%
|
142
−2.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−10.8%
|
120−130
+10.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 221
−40.3%
|
310
+40.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
−71.3%
|
382
+71.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 134
+13.6%
|
110−120
−13.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−25%
|
100−110
+25%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 125
+4.2%
|
120−130
−4.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−26.8%
|
140−150
+26.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 85
−74.1%
|
148
+74.1%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−16.1%
|
100−110
+16.1%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−33.8%
|
200−210
+33.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 193
−52.3%
|
294
+52.3%
|
| Metro Exodus | 131
+2.3%
|
128
−2.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 127
−64.6%
|
209
+64.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 84
−40.5%
|
110−120
+40.5%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−10.8%
|
120−130
+10.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−56.2%
|
160−170
+56.2%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−19%
|
140−150
+19%
|
| Hitman 3 | 73
−16.4%
|
85−90
+16.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−47.7%
|
65−70
+47.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−35.7%
|
75−80
+35.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 109
+26.7%
|
85−90
−26.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
−28%
|
100−110
+28%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
−75%
|
98
+75%
|
| Far Cry 5 | 137
−12.4%
|
154
+12.4%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−46%
|
160−170
+46%
|
| Horizon Zero Dawn | 145
−59.3%
|
231
+59.3%
|
| Metro Exodus | 123
−4.1%
|
128
+4.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 173
−45.7%
|
252
+45.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−90.2%
|
156
+90.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 62
−22.6%
|
75−80
+22.6%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 48
−58.3%
|
76
+58.3%
|
| Far Cry New Dawn | 70−75
−50%
|
100−110
+50%
|
| Hitman 3 | 48
−25%
|
60−65
+25%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
−47.9%
|
100−110
+47.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 57
−52.6%
|
87
+52.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
−68.9%
|
125
+68.9%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−45.9%
|
50−55
+45.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 48
−10.4%
|
50−55
+10.4%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−41.3%
|
85−90
+41.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−41.5%
|
75−80
+41.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
−80%
|
45
+80%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−55.3%
|
110−120
+55.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 83
−68.7%
|
140
+68.7%
|
| Metro Exodus | 76
−43.4%
|
109
+43.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
−25.7%
|
40−45
+25.7%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−51%
|
70−75
+51%
|
W ten sposób RX 6700 XT i RX 7900 GRE konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 GRE jest 34% szybszy w 1080p
- RX 7900 GRE jest 45% szybszy w 1440p
- RX 7900 GRE jest 47% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Hitman 3, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 6700 XT jest 66% szybszy.
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1440p i Ultra Preset, RX 7900 GRE jest 90% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6700 XT wyprzedza 9 testach (13%)
- RX 7900 GRE wyprzedza 63 testach (88%)
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 51.43 | 68.74 |
| Nowość | 3 marca 2021 | 27 lipca 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 230 Wat | 260 Wat |
Model Radeon RX 7900 GRE to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6700 XT.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6700 XT i Radeon RX 7900 GRE - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
