Radeon 780M vs RX 6750 GRE 12 GB
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon 780M z Radeon RX 6750 GRE 12 GB, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 6750 GRE 12 GB przewyższa Radeon 780M o aż 178% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 780M i Radeon RX 6750 GRE 12 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 283 | 49 |
Miejsce według popularności | 57 | nie w top-100 |
Architektura | RDNA 3 | RDNA 2.0 (2020−2022) |
Kryptonim | Phoenix | Navi 22 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 5 stycznia 2023 (1 rok temu) | 17 października 2023 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $334 |
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon 780M i Radeon RX 6750 GRE 12 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 780M i Radeon RX 6750 GRE 12 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 768 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 1500 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | 3000 MHz | 2581 MHz |
Ilość tranzystorów | 25,390 million | 17,200 million |
Proces technologiczny | 4 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 54 Watt (35 - 54 Watt TGP) | 250 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 139.2 | 413.0 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon 780M i Radeon RX 6750 GRE 12 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Długość | brak danych | 267 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 780M i Radeon RX 6750 GRE 12 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | Używana systemna | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 12 GB |
Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 18 GB/s |
Przepustowość pamięci | brak danych | 432.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 780M i Radeon RX 6750 GRE 12 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 780M i Radeon RX 6750 GRE 12 GB, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.1 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon 780M i Radeon RX 6750 GRE 12 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6750 GRE 12 GB przewyższa 780M o 178% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6750 GRE 12 GB przewyższa 780M o 178% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon 780M i Radeon RX 6750 GRE 12 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 36
−178%
| 100−110
+178%
|
1440p | 21
−162%
| 55−60
+162%
|
4K | 14
−150%
| 35−40
+150%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 14−16
−179%
|
39
+179%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−210%
|
30−35
+210%
|
Battlefield 5 | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−208%
|
35−40
+208%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−210%
|
31
+210%
|
Far Cry 5 | 14−16
−207%
|
40−45
+207%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−206%
|
45−50
+206%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−180%
|
80−85
+180%
|
Hitman 3 | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−223%
|
97
+223%
|
Metro Exodus | 21−24
−190%
|
60−65
+190%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−183%
|
50−55
+183%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−205%
|
64
+205%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−193%
|
41
+193%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−210%
|
30−35
+210%
|
Battlefield 5 | 21−24
−186%
|
60−65
+186%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−208%
|
35−40
+208%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−200%
|
24
+200%
|
Far Cry 5 | 14−16
−207%
|
40−45
+207%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−206%
|
45−50
+206%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−180%
|
80−85
+180%
|
Hitman 3 | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−204%
|
70−75
+204%
|
Metro Exodus | 7−8
−200%
|
21
+200%
|
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−183%
|
50−55
+183%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−194%
|
53
+194%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−188%
|
46
+188%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−211%
|
55−60
+211%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−210%
|
30−35
+210%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−208%
|
35−40
+208%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−188%
|
23
+188%
|
Far Cry 5 | 14−16
−207%
|
40−45
+207%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−180%
|
80−85
+180%
|
Horizon Zero Dawn | 18−20
−194%
|
53
+194%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
−188%
|
46
+188%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−190%
|
29
+190%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−200%
|
18
+200%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20
−183%
|
50−55
+183%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14
−192%
|
35−40
+192%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7
−217%
|
18−20
+217%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−188%
|
21−24
+188%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Far Cry 5 | 9−10
−200%
|
27
+200%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−200%
|
35−40
+200%
|
Hitman 3 | 7−8
−214%
|
21−24
+214%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−208%
|
35−40
+208%
|
Metro Exodus | 12−14
−183%
|
30−35
+183%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−220%
|
32
+220%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−186%
|
20
+186%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 10−11
−200%
|
30−33
+200%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
Far Cry New Dawn | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Hitman 3 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−200%
|
12−14
+200%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−200%
|
15
+200%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−267%
|
10−12
+267%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−200%
|
9−10
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Far Cry 5 | 3−4
−233%
|
10−11
+233%
|
Forza Horizon 4 | 8−9
−213%
|
24−27
+213%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
Metro Exodus | 6−7
−183%
|
16−18
+183%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
W ten sposób Radeon 780M i RX 6750 GRE 12 GB konkurują w popularnych grach:
- RX 6750 GRE 12 GB jest 178% szybszy w 1080p
- RX 6750 GRE 12 GB jest 162% szybszy w 1440p
- RX 6750 GRE 12 GB jest 150% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 18.35 | 51.09 |
Nowość | 5 stycznia 2023 | 17 października 2023 |
Proces technologiczny | 4 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 54 Wat | 250 Wat |
Model Radeon RX 6750 GRE 12 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 780M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon 780M jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon RX 6750 GRE 12 GB - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon 780M i Radeon RX 6750 GRE 12 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.