Radeon RX 6700 XT vs RTX A4500 Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6700 XT z RTX A4500 Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 6700 XT przewyższa RTX A4500 Mobile o umiarkowany 19% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6700 XT i RTX A4500 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 76 | 115 |
| Miejsce według popularności | 91 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 49.89 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 15.59 | 21.45 |
| Architektura | RDNA 2.0 (2020−2025) | Ampere (2020−2025) |
| Kryptonim | Navi 22 | GA104 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do mobilnych stacji roboczych |
| Data wydania | 3 marca 2021 (4 lata temu) | 22 marca 2022 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $479 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6700 XT i RTX A4500 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6700 XT i RTX A4500 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2560 | 5888 |
| Częstotliwość rdzenia | 2321 MHz | 930 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2581 MHz | 1500 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,200 million | 17,400 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 230 Watt | 140 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 413.0 | 276.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 13.21 TFLOPS | 17.66 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 96 |
| TMUs | 160 | 184 |
| Tensor Cores | brak danych | 184 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 46 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6700 XT i RTX A4500 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6700 XT i RTX A4500 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 384.0 GB/s | 512.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6700 XT i RTX A4500 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x HDMI, 3x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| HDMI | + | - |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6700 XT i RTX A4500 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6700 XT i RTX A4500 Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6700 XT i RTX A4500 Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 148
+23.3%
| 120−130
−23.3%
|
| 1440p | 81
+24.6%
| 65−70
−24.6%
|
| 4K | 46
+31.4%
| 35−40
−31.4%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.24 | brak danych |
| 1440p | 5.91 | brak danych |
| 4K | 10.41 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 349
+57.9%
|
220−230
−57.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 119
+26.6%
|
90−95
−26.6%
|
| Sons of the Forest | 123
+46.4%
|
80−85
−46.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+9.6%
|
130−140
−9.6%
|
| Counter-Strike 2 | 347
+57%
|
220−230
−57%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+5.3%
|
90−95
−5.3%
|
| Far Cry 5 | 178
+39.1%
|
120−130
−39.1%
|
| Fortnite | 200−210
+19.2%
|
170−180
−19.2%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+18.8%
|
150−160
−18.8%
|
| Forza Horizon 5 | 224
+79.2%
|
120−130
−79.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.3%
|
150−160
−10.3%
|
| Sons of the Forest | 111
+32.1%
|
80−85
−32.1%
|
| Valorant | 260−270
+14.3%
|
230−240
−14.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+9.6%
|
130−140
−9.6%
|
| Counter-Strike 2 | 206
−7.3%
|
220−230
+7.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
−4.4%
|
90−95
+4.4%
|
| Dota 2 | 175
+20.7%
|
140−150
−20.7%
|
| Far Cry 5 | 169
+32%
|
120−130
−32%
|
| Fortnite | 200−210
+19.2%
|
170−180
−19.2%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+18.8%
|
150−160
−18.8%
|
| Forza Horizon 5 | 200
+60%
|
120−130
−60%
|
| Grand Theft Auto V | 161
+22.9%
|
130−140
−22.9%
|
| Metro Exodus | 119
+24%
|
95−100
−24%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.3%
|
150−160
−10.3%
|
| Sons of the Forest | 106
+26.2%
|
80−85
−26.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 223
+55.9%
|
140−150
−55.9%
|
| Valorant | 260−270
+14.3%
|
230−240
−14.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 140−150
+9.6%
|
130−140
−9.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 85
−10.6%
|
90−95
+10.6%
|
| Dota 2 | 139
−4.3%
|
140−150
+4.3%
|
| Far Cry 5 | 159
+24.2%
|
120−130
−24.2%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+18.8%
|
150−160
−18.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+10.3%
|
150−160
−10.3%
|
| Sons of the Forest | 104
+23.8%
|
80−85
−23.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 127
−12.6%
|
140−150
+12.6%
|
| Valorant | 260−270
+14.3%
|
230−240
−14.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 200−210
+19.2%
|
170−180
−19.2%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 126
+23.5%
|
100−110
−23.5%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 300−350
+21.1%
|
270−280
−21.1%
|
| Grand Theft Auto V | 102
+24.4%
|
80−85
−24.4%
|
| Metro Exodus | 71
+20.3%
|
55−60
−20.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 290−300
+13.4%
|
260−270
−13.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+15.8%
|
100−110
−15.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 56
+19.1%
|
45−50
−19.1%
|
| Far Cry 5 | 137
+41.2%
|
95−100
−41.2%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+26.1%
|
110−120
−26.1%
|
| Sons of the Forest | 74
+19.4%
|
60−65
−19.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+27.3%
|
75−80
−27.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 130−140
+23.6%
|
100−110
−23.6%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 32
−46.9%
|
45−50
+46.9%
|
| Grand Theft Auto V | 102
+17.2%
|
85−90
−17.2%
|
| Metro Exodus | 43
+16.2%
|
35−40
−16.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 74
+15.6%
|
60−65
−15.6%
|
| Valorant | 280−290
+16.5%
|
240−250
−16.5%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 75−80
+21.9%
|
60−65
−21.9%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
+25.5%
|
45−50
−25.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 25
+13.6%
|
21−24
−13.6%
|
| Dota 2 | 106
−6.6%
|
110−120
+6.6%
|
| Far Cry 5 | 71
+34%
|
50−55
−34%
|
| Forza Horizon 4 | 95−100
+28.6%
|
75−80
−28.6%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 75−80
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
| Sons of the Forest | 43
+16.2%
|
35−40
−16.2%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 65−70
+28.3%
|
50−55
−28.3%
|
W ten sposób RX 6700 XT i RTX A4500 Mobile konkurują w popularnych grach:
- RX 6700 XT jest 23% szybszy w 1080p
- RX 6700 XT jest 25% szybszy w 1440p
- RX 6700 XT jest 31% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Forza Horizon 5, z rozdzielczością 1080p i Medium Preset, RX 6700 XT jest 79% szybszy.
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX A4500 Mobile jest 47% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RX 6700 XT wyprzedza 56 testach (86%)
- RTX A4500 Mobile wyprzedza 7 testach (11%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 45.86 | 38.42 |
| Nowość | 3 marca 2021 | 22 marca 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 12 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 8 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 230 Wat | 140 Wat |
RX 6700 XT ma 19.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 14.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, RTX A4500 Mobile ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, ma 33.3% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 64.3% niższe zużycie energii.
Model Radeon RX 6700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A4500 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6700 XT jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX A4500 Mobile - dla mobilnych stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
