Radeon RX 6600S vs GeForce RTX 5090 D V2
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6600S z GeForce RTX 5090 D V2, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5090 D V2 przewyższa 6600S o aż 134% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6600S i GeForce RTX 5090 D V2, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 200 | 15 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 16.30 |
| Wydajność energetyczna | 29.87 | 9.70 |
| Architektura | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | Navi 23 | GB202 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 4 stycznia 2022 (3 lata temu) | 15 sierpnia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $2,299 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6600S i GeForce RTX 5090 D V2: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6600S i GeForce RTX 5090 D V2, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 21760 |
| Częstotliwość rdzenia | 1700 MHz | 2017 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2000 MHz | 2407 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,060 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Watt | 575 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 224.0 | 1,636.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 7.168 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 176 |
| TMUs | 112 | 680 |
| Tensor Cores | brak danych | 680 |
| Ray Tracing Cores | 28 | 170 |
| L0 Cache | 448 KB | brak danych |
| L1 Cache | 512 KB | 21.3 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 96 MB |
| L3 Cache | 32 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6600S i GeForce RTX 5090 D V2 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 304 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6600S i GeForce RTX 5090 D V2: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 224.0 GB/s | 1.34 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6600S i GeForce RTX 5090 D V2. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6600S i GeForce RTX 5090 D V2, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6600S i GeForce RTX 5090 D V2 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6600S i GeForce RTX 5090 D V2 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 170−180
−125%
|
400−450
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−125%
|
160−170
+125%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 110−120
−133%
|
270−280
+133%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−125%
|
400−450
+125%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−125%
|
160−170
+125%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
−132%
|
260−270
+132%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−125%
|
230−240
+125%
|
| Fortnite | 140−150
−110%
|
300−310
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−128%
|
280−290
+128%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
−130%
|
230−240
+130%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−128%
|
290−300
+128%
|
| Valorant | 190−200
−128%
|
450−500
+128%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 110−120
−133%
|
270−280
+133%
|
| Counter-Strike 2 | 170−180
−125%
|
400−450
+125%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
−117%
|
600−650
+117%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−125%
|
160−170
+125%
|
| Dota 2 | 130−140
−121%
|
300−310
+121%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
−132%
|
260−270
+132%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−125%
|
230−240
+125%
|
| Fortnite | 140−150
−110%
|
300−310
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−128%
|
280−290
+128%
|
| Forza Horizon 5 | 100−105
−130%
|
230−240
+130%
|
| Grand Theft Auto V | 110−120
−127%
|
250−260
+127%
|
| Metro Exodus | 70−75
−133%
|
170−180
+133%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−128%
|
290−300
+128%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−133%
|
240−250
+133%
|
| Valorant | 190−200
−128%
|
450−500
+128%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 110−120
−133%
|
270−280
+133%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−125%
|
160−170
+125%
|
| Dota 2 | 130−140
−121%
|
300−310
+121%
|
| Escape from Tarkov | 110−120
−132%
|
260−270
+132%
|
| Far Cry 5 | 100−110
−125%
|
230−240
+125%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−128%
|
280−290
+128%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−128%
|
290−300
+128%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−133%
|
240−250
+133%
|
| Valorant | 190−200
−128%
|
450−500
+128%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 140−150
−110%
|
300−310
+110%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 70−75
−130%
|
170−180
+130%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−126%
|
500−550
+126%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−122%
|
140−150
+122%
|
| Metro Exodus | 40−45
−127%
|
100−105
+127%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−129%
|
400−450
+129%
|
| Valorant | 230−240
−115%
|
500−550
+115%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 80−85
−126%
|
190−200
+126%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−121%
|
75−80
+121%
|
| Escape from Tarkov | 70−75
−130%
|
170−180
+130%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−130%
|
170−180
+130%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−124%
|
190−200
+124%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−118%
|
120−130
+118%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 80−85
−125%
|
180−190
+125%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−121%
|
75−80
+121%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−119%
|
140−150
+119%
|
| Metro Exodus | 27−30
−132%
|
65−70
+132%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−129%
|
110−120
+129%
|
| Valorant | 190−200
−109%
|
400−450
+109%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−124%
|
110−120
+124%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−121%
|
75−80
+121%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
| Dota 2 | 95−100
−129%
|
220−230
+129%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
−122%
|
80−85
+122%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−131%
|
90−95
+131%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−128%
|
130−140
+128%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−124%
|
85−90
+124%
|
4K
Epic
| Fortnite | 35−40
−124%
|
85−90
+124%
|
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 30.98 | 72.34 |
| Nowość | 4 stycznia 2022 | 15 sierpnia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 7 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 80 Wat | 575 Wat |
RX 6600S ma 618.8% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5090 D V2 ma 133.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5090 D V2 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6600S.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6600S jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5090 D V2 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
