Radeon RX 6600M vs CMP 40HX
Łączny wynik wydajności
Radeon RX 6600M przewyższa CMP 40HX o aż 101% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6600M i CMP 40HX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 133 | 291 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | brak danych | 25.29 |
| Architektura | RDNA 2 (2020−2022) | Turing (2018−2021) |
| Kryptonim | R21M-E65-70 | TU106 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 1 września 2020 (3 lata temu) | 25 lutego 2021 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $699 |
| Cena teraz | brak danych | $152 (0.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 6600M i CMP 40HX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6600M i CMP 40HX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 1792 | 2304 |
| Częstotliwość rdzenia | 2068 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2177 MHz | 1650 MHz |
| Ilość tranzystorów | 11,060 million | 10,800 million |
| Proces technologiczny | 7 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Watt (50 - 100 Watt TGP) | 185 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 235.8 | 237.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6600M i CMP 40HX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | brak danych | 229 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6600M i CMP 40HX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | brak danych |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6600M i CMP 40HX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6600M i CMP 40HX, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
| CUDA | brak danych | 7.5 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 6600M i CMP 40HX na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 6600M przewyższa CMP 40HX o 101% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 6600M przewyższa CMP 40HX o 101% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 6600M i CMP 40HX w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 95
+111%
| 45−50
−111%
|
| 1440p | 54
+125%
| 24−27
−125%
|
| 4K | 31
+121%
| 14−16
−121%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 110
+120%
|
50−55
−120%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 108
+116%
|
50−55
−116%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95
+111%
|
45−50
−111%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+107%
|
55−60
−107%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+123%
|
35−40
−123%
|
| Cyberpunk 2077 | 90
+125%
|
40−45
−125%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+125%
|
40−45
−125%
|
| Forza Horizon 4 | 202
+102%
|
100−105
−102%
|
| Hitman 3 | 154
+105%
|
75−80
−105%
|
| Horizon Zero Dawn | 239
+117%
|
110−120
−117%
|
| Metro Exodus | 90−95
+109%
|
45−50
−109%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+120%
|
40−45
−120%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 216
+116%
|
100−105
−116%
|
| Watch Dogs: Legion | 120
+118%
|
55−60
−118%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 106
+112%
|
50−55
−112%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 79
+126%
|
35−40
−126%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+107%
|
55−60
−107%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+123%
|
35−40
−123%
|
| Cyberpunk 2077 | 72
+106%
|
35−40
−106%
|
| Far Cry 5 | 46
+119%
|
21−24
−119%
|
| Far Cry New Dawn | 48
+129%
|
21−24
−129%
|
| Forza Horizon 4 | 199
+109%
|
95−100
−109%
|
| Hitman 3 | 85−90
+120%
|
40−45
−120%
|
| Horizon Zero Dawn | 200
+111%
|
95−100
−111%
|
| Metro Exodus | 96
+113%
|
45−50
−113%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+120%
|
40−45
−120%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 139
+114%
|
65−70
−114%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 142
+103%
|
70−75
−103%
|
| Watch Dogs: Legion | 107
+114%
|
50−55
−114%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 79
+126%
|
35−40
−126%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 69
+130%
|
30−33
−130%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+123%
|
35−40
−123%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+103%
|
30−33
−103%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+114%
|
35−40
−114%
|
| Forza Horizon 4 | 168
+110%
|
80−85
−110%
|
| Horizon Zero Dawn | 134
+106%
|
65−70
−106%
|
| Metro Exodus | 89
+123%
|
40−45
−123%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
+113%
|
40−45
−113%
|
| Watch Dogs: Legion | 59
+119%
|
27−30
−119%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+120%
|
40−45
−120%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+123%
|
30−33
−123%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+103%
|
40−45
−103%
|
| Hitman 3 | 45−50
+124%
|
21−24
−124%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
+133%
|
12−14
−133%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 51
+113%
|
24−27
−113%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 52
+117%
|
24−27
−117%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+121%
|
24−27
−121%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
+125%
|
16−18
−125%
|
| Far Cry 5 | 90
+125%
|
40−45
−125%
|
| Forza Horizon 4 | 128
+113%
|
60−65
−113%
|
| Horizon Zero Dawn | 98
+118%
|
45−50
−118%
|
| Metro Exodus | 85
+113%
|
40−45
−113%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100
+122%
|
45−50
−122%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 62
+107%
|
30−33
−107%
|
| Watch Dogs: Legion | 42
+133%
|
18−20
−133%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 29
+107%
|
14−16
−107%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
+110%
|
21−24
−110%
|
| Hitman 3 | 27−30
+107%
|
14−16
−107%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+110%
|
21−24
−110%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 31
+121%
|
14−16
−121%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 44
+110%
|
21−24
−110%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 29
+107%
|
14−16
−107%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27
+125%
|
12−14
−125%
|
| Battlefield 5 | 40−45
+105%
|
21−24
−105%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
| Cyberpunk 2077 | 14
+133%
|
6−7
−133%
|
| Forza Horizon 4 | 74
+111%
|
35−40
−111%
|
| Horizon Zero Dawn | 53
+121%
|
24−27
−121%
|
| Metro Exodus | 48
+129%
|
21−24
−129%
|
| Watch Dogs: Legion | 21
+110%
|
10−11
−110%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+121%
|
14−16
−121%
|
W ten sposób RX 6600M i CMP 40HX konkurują w popularnych grach:
- RX 6600M jest 111% szybszy w 1080p
- RX 6600M jest 125% szybszy w 1440p
- RX 6600M jest 121% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 35.34 | 17.54 |
| Nowość | 1 września 2020 | 25 lutego 2021 |
| Proces technologiczny | 7 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 185 Wat |
Model Radeon RX 6600M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on CMP 40HX.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6600M jest przeznaczona dla laptopów, a CMP 40HX - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6600M i CMP 40HX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
