Radeon RX 6600M ضد CMP 40HX

المركز في تصنيف الأداء	140	246
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة	لايوجد بيانات	31.87
كفاءة الطاقة	24.61	8.73
البنيان	RDNA 2.0 (2020−2024)	Turing (2018−2022)
اسم رمز GPU	Navi 23	TU106
شريحة من السوق	حاسوب محمول	محطة العمل
تاريخ الافراج عنه	31 مايو 2021 ( منذ3 سنوات)	25 فبراير 2021 ( منذ4 سنوات)
السعر وقت الإصدار	لايوجد بيانات	$699

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1792	2304
سرعة الساعة الأساسية	2068 MHz	1470 MHz
زيادة سرعة الساعة	2416 MHz	1650 MHz
عدد الترانزستورات	11,060 million	10,800 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 Watt	185 Watt
معدل تعبئة النسيج	270.6	237.6
أداء النقطة العائمة	8.659 TFLOPS	7.603 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	112	144
Tensor Cores	لايوجد بيانات	288
Ray Tracing Cores	28	36

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 3.0 x16
طول	لايوجد بيانات	229 mm
عرض	لايوجد بيانات	2-slot
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	1x 8-pin

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	GDDR6
الذاكرة القصوى	8 غيغابايت	8 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	128 Bit	256 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	1750 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	224.0 غيغابايت/s	448.0 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
نموذج تظليل	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.2
CUDA	-	7.5
DLSS	-	+

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 6600M 31.15
+52.4%

CMP 40HX 20.44

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 6600M 13921
+52.4%

CMP 40HX 9136

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	100 +53.8%	65−70 −53.8%
1440p	55 +57.1%	35−40 −57.1%
4K	30 +66.7%	18−20 −66.7%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p	لايوجد بيانات	10.75
1440p	لايوجد بيانات	19.97
4K	لايوجد بيانات	38.83

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	164 +64%	100−105 −64%
Counter-Strike 2	190−200 +60.8%	120−130 −60.8%
Cyberpunk 2077	107 +52.9%	70−75 −52.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	114 +62.9%	70−75 −62.9%
Battlefield 5	120−130 +61.3%	75−80 −61.3%
Counter-Strike 2	190−200 +60.8%	120−130 −60.8%
Cyberpunk 2077	83 +66%	50−55 −66%
Far Cry 5	116 +54.7%	75−80 −54.7%
Fortnite	150−160 +57.9%	95−100 −57.9%
Forza Horizon 4	202 +55.4%	130−140 −55.4%
Forza Horizon 5	121 +61.3%	75−80 −61.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +57.6%	85−90 −57.6%
Valorant	200−210 +57.7%	130−140 −57.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	67 +67.5%	40−45 −67.5%
Battlefield 5	120−130 +61.3%	75−80 −61.3%
Counter-Strike 2	190−200 +60.8%	120−130 −60.8%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +53.9%	180−190 −53.9%
Cyberpunk 2077	69 +53.3%	45−50 −53.3%
Dota 2	114 +62.9%	70−75 −62.9%
Far Cry 5	108 +54.3%	70−75 −54.3%
Fortnite	150−160 +57.9%	95−100 −57.9%
Forza Horizon 4	199 +53.1%	130−140 −53.1%
Forza Horizon 5	114 +62.9%	70−75 −62.9%
Grand Theft Auto V	116 +54.7%	75−80 −54.7%
Metro Exodus	80 +60%	50−55 −60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +57.6%	85−90 −57.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	142 +57.8%	90−95 −57.8%
Valorant	200−210 +57.7%	130−140 −57.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 +61.3%	75−80 −61.3%
Cyberpunk 2077	61 +52.5%	40−45 −52.5%
Dota 2	104 +60%	65−70 −60%
Far Cry 5	101 +55.4%	65−70 −55.4%
Forza Horizon 4	168 +52.7%	110−120 −52.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	130−140 +57.6%	85−90 −57.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 +54.5%	55−60 −54.5%
Valorant	144 +60%	90−95 −60%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

150−160

+57.9%

95−100
−57.9%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	80−85 +66%	50−55 −66%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +54.7%	150−160 −54.7%
Grand Theft Auto V	61 +52.5%	40−45 −52.5%
Metro Exodus	47 +56.7%	30−33 −56.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +59.1%	110−120 −59.1%
Valorant	240−250 +60%	150−160 −60%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	85−90 +60%	55−60 −60%
Cyberpunk 2077	39 +62.5%	24−27 −62.5%
Far Cry 5	90 +63.6%	55−60 −63.6%
Forza Horizon 4	128 +60%	80−85 −60%
The Witcher 3: Wild Hunt	62 +55%	40−45 −55%

1440p
Epic Preset

Fortnite

85−90
+56.4%

55−60

−56.4%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 +68.8%	16−18 −68.8%
Counter-Strike 2	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%
Grand Theft Auto V	58 +65.7%	35−40 −65.7%
Metro Exodus	28 +55.6%	18−20 −55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	44 +63%	27−30 −63%
Valorant	200−210 +56.9%	130−140 −56.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	50−55 +76.7%	30−33 −76.7%
Counter-Strike 2	35−40 +58.3%	24−27 −58.3%
Cyberpunk 2077	19 +58.3%	12−14 −58.3%
Dota 2	80 +60%	50−55 −60%
Far Cry 5	44 +63%	27−30 −63%
Forza Horizon 4	74 +64.4%	45−50 −64.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +55.6%	27−30 −55.6%

4K
Epic Preset

Fortnite

40−45
+70.8%

24−27

−70.8%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 6600M و CMP 40HX في الألعاب الشعبية:

RX 6600M هو 54 أسرع في 1080p
RX 6600M هو 57 أسرع في 1440p
RX 6600M هو 67 أسرع في 4K

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	31.15	20.44
الجِدة	31 مايو 2021	25 فبراير 2021
العملية التكنولوجية	7 nm	12 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	100 واط	185 واط

يحتوي RX 6600M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 52.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 3 شهرًا ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 71.4% وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 85% من استهلاك الطاقة،

Radeon RX 6600M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على CMP 40HX في اختبارات الأداء.

اعلم أن Radeon RX 6600M هي بطاقة حاسوب محمول بينما CMP 40HX هي بطاقة محطة عمل.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 6600M

CMP 40HX

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 6600M

ضد

GeForce RTX 2080 Max-Q

GeForce RTX 2070 Super Mobile

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

4.3 1038 أصوات

قيم Radeon RX 6600M على مقياس من 1 إلى 5:

3.4 57 أصوات

قيم CMP 40HX على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 6600M أو CMP 40HX، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: