Radeon RX 6550M vs 740M

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 6550M i Radeon 740M, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RX 6550M
2023
4 GB GDDR6, 80 Watt
25.07
+203%

RX 6550M przewyższa 740M o aż 203% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6550M i Radeon 740M, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności218508
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna21.5737.95
ArchitekturaRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
KryptonimNavi 24Phoenix
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania4 stycznia 2023 (2 lata temu)4 stycznia 2023 (2 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 6550M i Radeon 740M: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6550M i Radeon 740M, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1024256
Częstotliwość rdzenia2000 MHz800 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2840 MHz2500 MHz
Ilość tranzystorów5,400 million25,390 million
Proces technologiczny6 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)80 Watt15 Watt
Szybkość wypełniania teksturami181.840.00
Wydajność zmiennoprzecinkowa5.816 TFLOPS2.56 TFLOPS
ROPs328
TMUs6416
Ray Tracing Cores164

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 6550M i Radeon 740M z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopamedium sizedbrak danych
InterfejsPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x8
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6550M i Radeon 740M: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6Używana systemna
Maksymalna ilość pamięci4 GBUżywana systemna
Szerokość magistrali pamięci64 BitUżywana systemna
Częstotliwość pamięci2250 MHzUżywana systemna
Przepustowość pamięci144.0 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielona-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6550M i Radeon 740M. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device DependentPortable Device Dependent

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6550M i Radeon 740M, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.22.1
Vulkan1.31.3

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 6550M i Radeon 740M na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RX 6550M 25.07
+203%
Radeon 740M 8.27

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 6550M 9638
+203%
Radeon 740M 3180

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX 6550M 20506
+174%
Radeon 740M 7490

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 6550M 14696
+186%
Radeon 740M 5135

3DMark Time Spy Graphics

RX 6550M 4546
+168%
Radeon 740M 1699

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 6550M i Radeon 740M w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD68
+224%
21
−224%
1440p24
+243%
7−8
−243%

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 53
+231%
16−18
−231%
Cyberpunk 2077 50−55
+219%
16−18
−219%
Elden Ring 80−85
+257%
21−24
−257%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+185%
27−30
−185%
Counter-Strike 2 45
+181%
16−18
−181%
Cyberpunk 2077 50−55
+219%
16−18
−219%
Forza Horizon 4 123
+162%
47
−162%
Metro Exodus 65−70
+200%
21−24
−200%
Red Dead Redemption 2 55−60
+139%
21−24
−139%
Valorant 100−110
+248%
27−30
−248%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+185%
27−30
−185%
Counter-Strike 2 35
+169%
13
−169%
Cyberpunk 2077 50−55
+219%
16−18
−219%
Dota 2 85−90
+169%
32
−169%
Elden Ring 80−85
+257%
21−24
−257%
Far Cry 5 33
+57.1%
21
−57.1%
Fortnite 120−130
+157%
45−50
−157%
Forza Horizon 4 101
+173%
37
−173%
Grand Theft Auto V 85−90
+197%
27−30
−197%
Metro Exodus 65−70
+200%
21−24
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+138%
65−70
−138%
Red Dead Redemption 2 55−60
+139%
21−24
−139%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+224%
24−27
−224%
Valorant 100−110
+248%
27−30
−248%
World of Tanks 250−260
+108%
120−130
−108%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+185%
27−30
−185%
Counter-Strike 2 29
+81.3%
16−18
−81.3%
Cyberpunk 2077 50−55
+219%
16−18
−219%
Dota 2 85−90
+219%
27−30
−219%
Far Cry 5 75−80
+120%
35−40
−120%
Forza Horizon 4 88
+193%
30
−193%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 150−160
+138%
65−70
−138%
Valorant 100−110
+248%
27−30
−248%

1440p
High Preset

Dota 2 40−45
+367%
9−10
−367%
Elden Ring 40−45
+300%
10−12
−300%
Grand Theft Auto V 40−45
+320%
10−11
−320%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+327%
40−45
−327%
Red Dead Redemption 2 21−24
+229%
7−8
−229%
World of Tanks 160−170
+177%
60−65
−177%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+233%
14−16
−233%
Counter-Strike 2 21−24
+110%
10−11
−110%
Cyberpunk 2077 21−24
+250%
6−7
−250%
Far Cry 5 70−75
+329%
16−18
−329%
Forza Horizon 4 65−70
+294%
16−18
−294%
Metro Exodus 55−60
+307%
14−16
−307%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+270%
10−11
−270%
Valorant 65−70
+224%
21−24
−224%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Dota 2 40−45
+132%
18−20
−132%
Elden Ring 20−22
+300%
5−6
−300%
Grand Theft Auto V 40−45
+144%
18−20
−144%
Metro Exodus 18−20
+375%
4−5
−375%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 75−80
+221%
24−27
−221%
Red Dead Redemption 2 16−18
+220%
5−6
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+139%
18−20
−139%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
+271%
7−8
−271%
Counter-Strike 2 21−24
+1050%
2−3
−1050%
Cyberpunk 2077 8−9
+300%
2−3
−300%
Dota 2 40−45
+214%
14−16
−214%
Far Cry 5 30−35
+230%
10−11
−230%
Fortnite 30−35
+288%
8−9
−288%
Forza Horizon 4 35−40
+322%
9−10
−322%
Valorant 30−35
+313%
8−9
−313%

W ten sposób RX 6550M i Radeon 740M konkurują w popularnych grach:

  • RX 6550M jest 224% szybszy w 1080p
  • RX 6550M jest 243% szybszy w 1440p

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 6550M jest 1050% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • Bez wyjątku, RX 6550M przewyższył Radeon 740M we wszystkich 61 naszych testach.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 25.07 8.27
Proces technologiczny 6 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 80 Wat 15 Wat

RX 6550M ma 203.1% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Z drugiej strony, Radeon 740M ma 50% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 433.3% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 6550M to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 740M.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 6550M i Radeon 740M - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 6550M
Radeon RX 6550M
AMD Radeon 740M
Radeon 740M

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4 221 głosów

Oceń Radeon RX 6550M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 84 głosy

Oceń Radeon 740M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon RX 6550M lub Radeon 740M, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.