Radeon RX 6450M vs GeForce RTX 5090
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 6450M z GeForce RTX 5090, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5090 przewyższa 6450M o aż 488% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 6450M i GeForce RTX 5090, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 369 | 4 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 26 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 24.57 |
| Wydajność energetyczna | 24.24 | 12.40 |
| Architektura | RDNA 2.0 (2020−2025) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | Navi 24 | GB202 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 4 stycznia 2023 (2 lata temu) | 30 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $1,999 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 6450M i GeForce RTX 5090: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 6450M i GeForce RTX 5090, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 768 | 21760 |
| Częstotliwość rdzenia | 2000 MHz | 2017 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 2460 MHz | 2407 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,400 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 575 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 118.1 | 1,636.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3.779 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 176 |
| TMUs | 48 | 680 |
| Tensor Cores | brak danych | 680 |
| Ray Tracing Cores | 12 | 170 |
| L0 Cache | 192 KB | brak danych |
| L1 Cache | 256 KB | 21.3 MB |
| L2 Cache | 1024 KB | 96 MB |
| L3 Cache | 16 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 6450M i GeForce RTX 5090 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x4 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 304 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 6450M i GeForce RTX 5090: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 512 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 128.0 GB/s | 1.79 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 6450M i GeForce RTX 5090. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 6450M i GeForce RTX 5090, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon RX 6450M i GeForce RTX 5090 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 6450M i GeForce RTX 5090 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 35−40
−554%
| 229
+554%
|
| 1440p | 30−35
−543%
| 193
+543%
|
| 4K | 24−27
−521%
| 149
+521%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 8.73 |
| 1440p | brak danych | 10.36 |
| 4K | brak danych | 13.42 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 90−95
−266%
|
300−350
+266%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−621%
|
240−250
+621%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−470%
|
170−180
+470%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 65−70
−186%
|
190−200
+186%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−266%
|
300−350
+266%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−621%
|
240−250
+621%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−375%
|
240−250
+375%
|
| Fortnite | 85−90
−239%
|
300−350
+239%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−421%
|
300−350
+421%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−408%
|
250−260
+408%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−470%
|
170−180
+470%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−190%
|
170−180
+190%
|
| Valorant | 120−130
−427%
|
650−700
+427%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 65−70
−186%
|
190−200
+186%
|
| Counter-Strike 2 | 90−95
−266%
|
300−350
+266%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 200−210
−34.1%
|
270−280
+34.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−621%
|
240−250
+621%
|
| Dota 2 | 95−100
−461%
|
550−600
+461%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−375%
|
240−250
+375%
|
| Fortnite | 85−90
−239%
|
300−350
+239%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−421%
|
300−350
+421%
|
| Forza Horizon 5 | 50−55
−408%
|
250−260
+408%
|
| Grand Theft Auto V | 60−65
−190%
|
170−180
+190%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−470%
|
170−180
+470%
|
| Metro Exodus | 30−35
−103%
|
69
+103%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−190%
|
170−180
+190%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−935%
|
400−450
+935%
|
| Valorant | 120−130
−427%
|
650−700
+427%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 65−70
−186%
|
190−200
+186%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−35
−621%
|
240−250
+621%
|
| Dota 2 | 95−100
−461%
|
550−600
+461%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−494%
|
309
+494%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−421%
|
300−350
+421%
|
| Hogwarts Legacy | 30−33
−453%
|
166
+453%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−190%
|
170−180
+190%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−733%
|
358
+733%
|
| Valorant | 120−130
−427%
|
650−700
+427%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 85−90
−239%
|
300−350
+239%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 30−35
−906%
|
300−350
+906%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 110−120
−337%
|
500−550
+337%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−526%
|
160−170
+526%
|
| Metro Exodus | 20−22
−910%
|
202
+910%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−12.2%
|
170−180
+12.2%
|
| Valorant | 160−170
−203%
|
450−500
+203%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 45−50
−336%
|
190−200
+336%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−1036%
|
150−160
+1036%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−769%
|
304
+769%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−685%
|
300−350
+685%
|
| Hogwarts Legacy | 18−20
−789%
|
160
+789%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−1263%
|
327
+1263%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 35−40
−319%
|
150−160
+319%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 12−14
−569%
|
87
+569%
|
| Grand Theft Auto V | 30−33
−523%
|
180−190
+523%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−1260%
|
136
+1260%
|
| Metro Exodus | 12−14
−1292%
|
167
+1292%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−1578%
|
386
+1578%
|
| Valorant | 85−90
−270%
|
300−350
+270%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 24−27
−467%
|
130−140
+467%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−1085%
|
150−160
+1085%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−1217%
|
75−80
+1217%
|
| Dota 2 | 55−60
−426%
|
300−310
+426%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−1259%
|
231
+1259%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−989%
|
300−350
+989%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−920%
|
102
+920%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−500%
|
95−100
+500%
|
4K
Epic
| Fortnite | 16−18
−394%
|
75−80
+394%
|
W ten sposób RX 6450M i RTX 5090 konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 jest 554% szybszy w 1080p
- RTX 5090 jest 543% szybszy w 1440p
- RTX 5090 jest 521% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 4K i High Preset, RTX 5090 jest 1578% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- Bez wyjątku, RTX 5090 przewyższył RX 6450M we wszystkich 63 naszych testach.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 15.78 | 92.85 |
| Nowość | 4 stycznia 2023 | 30 stycznia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 32 GB |
| Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 575 Wat |
RX 6450M ma 1050% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5090 ma 488.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5090 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 6450M.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 6450M jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5090 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
