Radeon RX 550 vs RX 6700 XT
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 550 i Radeon RX 6700 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RX 6700 XT przewyższa RX 550 o aż 629% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 550 i Radeon RX 6700 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 519 | 46 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 3.06 | 23.13 |
| Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Kryptonim | Lexa | Navi 22 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 20 kwietnia 2017 (7 lat temu) | 3 marca 2021 (3 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $79 | $479 |
| Cena teraz | $121 (1.5x) | $685 (1.4x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 6700 XT ma 656% lepszy stosunek ceny do jakości niż RX 550.
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon RX 550 i Radeon RX 6700 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 550 i Radeon RX 6700 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 512 | 2560 |
| Częstotliwość rdzenia | 1100 MHz | 2321 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1183 MHz | 2581 MHz |
| Ilość tranzystorów | 2,200 million | 17,200 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 230 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 37.86 | 413.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 1,211 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon RX 550 i Radeon RX 6700 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 145 mm | 267 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 550 i Radeon RX 6700 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 7000 MHz | 16000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 112.0 GB/s | 384.0 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 550 i Radeon RX 6700 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 550 i Radeon RX 6700 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Radeon RX 550 i Radeon RX 6700 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
RX 6700 XT przewyższa RX 550 o 629% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
RX 6700 XT przewyższa RX 550 o 629% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Radeon RX 550 i Radeon RX 6700 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 18−21
−739%
| 151
+739%
|
| 1440p | 10−12
−760%
| 86
+760%
|
| 4K | 6−7
−733%
| 50
+733%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−644%
|
119
+644%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−760%
|
85−90
+760%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−705%
|
169
+705%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−681%
|
160−170
+681%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−725%
|
99
+725%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−636%
|
100−110
+636%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−681%
|
120−130
+681%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−638%
|
170−180
+638%
|
| Hitman 3 | 18−20
−667%
|
138
+667%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
−698%
|
359
+698%
|
| Metro Exodus | 16−18
−706%
|
120−130
+706%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−693%
|
110−120
+693%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−660%
|
342
+660%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−714%
|
110−120
+714%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−760%
|
85−90
+760%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−700%
|
144
+700%
|
| Battlefield 5 | 21−24
−681%
|
160−170
+681%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−650%
|
90
+650%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−636%
|
100−110
+636%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−681%
|
120−130
+681%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−638%
|
170−180
+638%
|
| Hitman 3 | 14−16
−693%
|
111
+693%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−689%
|
210−220
+689%
|
| Metro Exodus | 10−11
−630%
|
73
+630%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−693%
|
110−120
+693%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
−703%
|
281
+703%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−643%
|
223
+643%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−714%
|
110−120
+714%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−760%
|
85−90
+760%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−681%
|
125
+681%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−733%
|
100−105
+733%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−11
−750%
|
85
+750%
|
| Far Cry 5 | 14−16
−636%
|
100−110
+636%
|
| Forza Horizon 4 | 24−27
−638%
|
170−180
+638%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−704%
|
193
+704%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−700%
|
240
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−694%
|
127
+694%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−740%
|
84
+740%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−693%
|
110−120
+693%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−650%
|
100−110
+650%
|
| Far Cry New Dawn | 16−18
−656%
|
120−130
+656%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−714%
|
55−60
+714%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−679%
|
109
+679%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−720%
|
80−85
+720%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−700%
|
56
+700%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−661%
|
137
+661%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−707%
|
110−120
+707%
|
| Hitman 3 | 10−11
−730%
|
83
+730%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−706%
|
145
+706%
|
| Metro Exodus | 16−18
−669%
|
123
+669%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−724%
|
173
+724%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−730%
|
80−85
+730%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−675%
|
62
+675%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−642%
|
85−90
+642%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 7−8
−686%
|
55−60
+686%
|
| Far Cry New Dawn | 6−7
−683%
|
45−50
+683%
|
| Hitman 3 | 6−7
−700%
|
48
+700%
|
| Horizon Zero Dawn | 9−10
−689%
|
70−75
+689%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−714%
|
57
+714%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−640%
|
74
+640%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−660%
|
35−40
+660%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−700%
|
48
+700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−733%
|
25
+733%
|
| Far Cry 5 | 4−5
−725%
|
30−35
+725%
|
| Forza Horizon 4 | 10−11
−660%
|
75−80
+660%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−730%
|
83
+730%
|
| Metro Exodus | 10−11
−660%
|
76
+660%
|
| Watch Dogs: Legion | 4−5
−775%
|
35
+775%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−717%
|
45−50
+717%
|
W ten sposób RX 550 i RX 6700 XT konkurują w popularnych grach:
- RX 6700 XT jest 739% szybszy w 1080p
- RX 6700 XT jest 760% szybszy w 1440p
- RX 6700 XT jest 733% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 7.06 | 51.48 |
| Nowość | 20 kwietnia 2017 | 3 marca 2021 |
| Koszt | $79 | $479 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 230 Wat |
Model Radeon RX 6700 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 550.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon RX 550 i Radeon RX 6700 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
