Radeon RX 590 vs RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 590 z RTX PRO 4000 Blackwell SFF, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RX 590
2018
8 GB GDDR5, 175 Watt
21.12

PRO 4000 Blackwell SFF przewyższa 590 o aż 221% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 590 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności27820
Miejsce według popularności82nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej18.24brak danych
Wydajność energetyczna9.7278.13
ArchitekturaGCN 4.0 (2016−2020)Blackwell 2.0 (2025)
KryptonimPolaris 30GB203
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania15 listopada 2018 (6 lat temu)11 sierpnia 2025 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$279 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 590 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 590 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących23048960
Częstotliwość rdzenia1469 MHz790 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1545 MHz1337 MHz
Ilość tranzystorów5,700 million45,600 million
Proces technologiczny12 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)175 Watt70 Watt
Szybkość wypełniania teksturami222.5374.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa7.119 TFLOPS23.96 TFLOPS
ROPs3296
TMUs144280
Tensor Coresbrak danych280
Ray Tracing Coresbrak danych70
L1 Cache576 KB8.8 MB
L2 Cache2 MB48 MB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 590 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 5.0 x8
Długość241 mm167 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pinbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 590 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR7
Maksymalna ilość pamięci8 GB24 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit192 Bit
Częstotliwość pamięci2000 MHz1125 MHz
Przepustowość pamięci256.0 GB/s432.0 GB/s
Pamięć współdzielona--
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 590 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x HDMI, 3x DisplayPort4x mini-DisplayPort 2.1b
HDMI+-

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 590 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

FreeSync+-

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 590 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.4
CUDA-12.0
DLSS-+

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 590 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 590 21.12
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 67.89
+221%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RX 590 9337
Próbki: 3791
RTX PRO 4000 Blackwell SFF 30019
+222%
Próbki: 2

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 590 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD102
−194%
300−350
+194%
1440p60
−217%
190−200
+217%
4K38
−216%
120−130
+216%

Koszt jednej klatki, $

1080p2.74brak danych
1440p4.65brak danych
4K7.34brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low

Counter-Strike 2 120−130
−210%
400−450
+210%
Cyberpunk 2077 45−50
−206%
150−160
+206%
Hogwarts Legacy 45−50
−204%
140−150
+204%

Full HD
Medium

Battlefield 5 133
−201%
400−450
+201%
Counter-Strike 2 120−130
−210%
400−450
+210%
Cyberpunk 2077 45−50
−206%
150−160
+206%
Far Cry 5 85
−218%
270−280
+218%
Fortnite 139
−188%
400−450
+188%
Forza Horizon 4 120
−192%
350−400
+192%
Forza Horizon 5 70−75
−219%
230−240
+219%
Hogwarts Legacy 45−50
−204%
140−150
+204%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120
−192%
350−400
+192%
Valorant 301
−216%
950−1000
+216%

Full HD
High

Battlefield 5 111
−215%
350−400
+215%
Counter-Strike 2 120−130
−210%
400−450
+210%
Counter-Strike: Global Offensive 250−260
−219%
800−850
+219%
Cyberpunk 2077 45−50
−206%
150−160
+206%
Dota 2 110−120
−194%
350−400
+194%
Far Cry 5 79
−216%
250−260
+216%
Fortnite 138
−190%
400−450
+190%
Forza Horizon 4 113
−210%
350−400
+210%
Forza Horizon 5 70−75
−219%
230−240
+219%
Grand Theft Auto V 79
−216%
250−260
+216%
Hogwarts Legacy 45−50
−204%
140−150
+204%
Metro Exodus 52
−208%
160−170
+208%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 108
−178%
300−310
+178%
The Witcher 3: Wild Hunt 88
−218%
280−290
+218%
Valorant 287
−214%
900−950
+214%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 100
−200%
300−310
+200%
Cyberpunk 2077 45−50
−206%
150−160
+206%
Dota 2 110−120
−194%
350−400
+194%
Far Cry 5 74
−211%
230−240
+211%
Forza Horizon 4 91
−219%
290−300
+219%
Hogwarts Legacy 45−50
−204%
140−150
+204%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 83
−213%
260−270
+213%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
−214%
160−170
+214%
Valorant 110
−218%
350−400
+218%

Full HD
Epic

Fortnite 96
−213%
300−310
+213%

1440p
High

Counter-Strike 2 45−50
−213%
150−160
+213%
Counter-Strike: Global Offensive 160−170
−209%
500−550
+209%
Grand Theft Auto V 40−45
−217%
130−140
+217%
Metro Exodus 31
−206%
95−100
+206%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
−216%
550−600
+216%
Valorant 232
−202%
700−750
+202%

1440p
Ultra

Battlefield 5 60−65
−213%
200−210
+213%
Cyberpunk 2077 21−24
−218%
70−75
+218%
Far Cry 5 50−55
−208%
160−170
+208%
Forza Horizon 4 55−60
−210%
180−190
+210%
Hogwarts Legacy 24−27
−220%
80−85
+220%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−197%
110−120
+197%

1440p
Epic

Fortnite 50−55
−215%
170−180
+215%

4K
High

Counter-Strike 2 21−24
−218%
70−75
+218%
Grand Theft Auto V 41
−217%
130−140
+217%
Hogwarts Legacy 14−16
−221%
45−50
+221%
Metro Exodus 19
−216%
60−65
+216%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
−213%
100−105
+213%
Valorant 113
−210%
350−400
+210%

4K
Ultra

Battlefield 5 40
−200%
120−130
+200%
Counter-Strike 2 21−24
−218%
70−75
+218%
Cyberpunk 2077 10−11
−200%
30−33
+200%
Dota 2 75−80
−216%
240−250
+216%
Far Cry 5 24
−213%
75−80
+213%
Forza Horizon 4 46
−204%
140−150
+204%
Hogwarts Legacy 14−16
−221%
45−50
+221%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 35
−214%
110−120
+214%

4K
Epic

Fortnite 29
−210%
90−95
+210%

W ten sposób RX 590 i RTX PRO 4000 Blackwell SFF konkurują w popularnych grach:

  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF jest 194% szybszy w 1080p
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF jest 217% szybszy w 1440p
  • RTX PRO 4000 Blackwell SFF jest 216% szybszy w 4K

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 21.12 67.89
Nowość 15 listopada 2018 11 sierpnia 2025
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 24 GB
Proces technologiczny 12 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 175 Wat 70 Wat

RTX PRO 4000 Blackwell SFF ma 221.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 140% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 150% niższe zużycie energii.

Model RTX PRO 4000 Blackwell SFF to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 590.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 590 jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX PRO 4000 Blackwell SFF - dla stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 590
Radeon RX 590
NVIDIA RTX PRO 4000 Blackwell SFF
RTX PRO 4000 Blackwell SFF

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 2889 głosów

Oceń Radeon RX 590 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Ta karta graficzna nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń RTX PRO 4000 Blackwell SFF w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 590 lub RTX PRO 4000 Blackwell SFF, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.