Radeon RX 580 (mobilna) vs RTX PRO 6000 Blackwell
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 580 (mobilna) z RTX PRO 6000 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX PRO 6000 Blackwell przewyższa RX 580 (mobilna) o aż 354% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 580 (Laptop) i RTX PRO 6000 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 316 | 6 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 22.60 | 5.86 |
| Wydajność energetyczna | 13.40 | 10.13 |
| Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025) |
| Kryptonim | Polaris 20 | GB202 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 18 kwietnia 2017 (8 lat temu) | 18 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $301.69 | $8,565 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 580 (mobilna) ma 286% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX PRO 6000 Blackwell.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 580 (Laptop) i RTX PRO 6000 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 580 (Laptop) i RTX PRO 6000 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 24064 |
| Częstotliwość rdzenia | 1000 MHz | 1590 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1077 MHz | 2617 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,700 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 600 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 155.1 | 1,968 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.963 TFLOPS | 126 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 192 |
| TMUs | 144 | 752 |
| Tensor Cores | brak danych | 752 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 188 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 580 (Laptop) i RTX PRO 6000 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 304 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 580 (Laptop) i RTX PRO 6000 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 96 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 512 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 1.79 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 580 (Laptop) i RTX PRO 6000 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 4x DisplayPort 2.1b |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 580 (Laptop) i RTX PRO 6000 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 580 (mobilna) i RTX PRO 6000 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 77
−290%
| 300−350
+290%
|
| 4K | 30
−333%
| 130−140
+333%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.92
+629%
| 28.55
−629%
|
| 4K | 10.06
+555%
| 65.88
−555%
|
- Koszt jednej klatki w RX 580 (mobilna) jest o 629% niższy w 1080p.
- Koszt jednej klatki w RX 580 (mobilna) jest o 555% niższy w 4K.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Baldur's Gate 3 | 35−40
−347%
|
170−180
+347%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−329%
|
450−500
+329%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−336%
|
170−180
+336%
|
Full HD
Medium Preset
| Baldur's Gate 3 | 35−40
−347%
|
170−180
+347%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−290%
|
300−310
+290%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−329%
|
450−500
+329%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−336%
|
170−180
+336%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−343%
|
270−280
+343%
|
| Fortnite | 183
−337%
|
800−850
+337%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−300%
|
300−310
+300%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−348%
|
260−270
+348%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
−335%
|
300−310
+335%
|
| Valorant | 140−150
−329%
|
600−650
+329%
|
Full HD
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 35−40
−347%
|
170−180
+347%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−290%
|
300−310
+290%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−329%
|
450−500
+329%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−341%
|
1000−1050
+341%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−336%
|
170−180
+336%
|
| Dota 2 | 76
−295%
|
300−310
+295%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−343%
|
270−280
+343%
|
| Fortnite | 81
−332%
|
350−400
+332%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−300%
|
300−310
+300%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−348%
|
260−270
+348%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−352%
|
280−290
+352%
|
| Metro Exodus | 35−40
−336%
|
170−180
+336%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 57
−339%
|
250−260
+339%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−341%
|
300−310
+341%
|
| Valorant | 140−150
−329%
|
600−650
+329%
|
Full HD
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 35−40
−347%
|
170−180
+347%
|
| Battlefield 5 | 75−80
−290%
|
300−310
+290%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−336%
|
170−180
+336%
|
| Dota 2 | 69
−335%
|
300−310
+335%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−343%
|
270−280
+343%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−300%
|
300−310
+300%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
−339%
|
180−190
+339%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−332%
|
160−170
+332%
|
| Valorant | 140−150
−329%
|
600−650
+329%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 60
−350%
|
270−280
+350%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−347%
|
170−180
+347%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−348%
|
600−650
+348%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−352%
|
140−150
+352%
|
| Metro Exodus | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−346%
|
750−800
+346%
|
| Valorant | 170−180
−326%
|
750−800
+326%
|
1440p
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 24−27
−317%
|
100−105
+317%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−342%
|
230−240
+342%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−341%
|
75−80
+341%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−339%
|
180−190
+339%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−335%
|
200−210
+335%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−348%
|
130−140
+348%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 40−45
−352%
|
190−200
+352%
|
4K
High Preset
| Baldur's Gate 3 | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−324%
|
140−150
+324%
|
| Metro Exodus | 14−16
−333%
|
65−70
+333%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−317%
|
100−105
+317%
|
| Valorant | 100−110
−333%
|
450−500
+333%
|
4K
Ultra Preset
| Baldur's Gate 3 | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−329%
|
120−130
+329%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−338%
|
70−75
+338%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
| Dota 2 | 60−65
−353%
|
290−300
+353%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−352%
|
95−100
+352%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−338%
|
140−150
+338%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14
−329%
|
60−65
+329%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 18−20
−347%
|
85−90
+347%
|
W ten sposób RX 580 (mobilna) i RTX PRO 6000 Blackwell konkurują w popularnych grach:
- RTX PRO 6000 Blackwell jest 290% szybszy w 1080p
- RTX PRO 6000 Blackwell jest 333% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 18.96 | 85.99 |
| Nowość | 18 kwietnia 2017 | 18 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 96 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 600 Wat |
RX 580 (mobilna) ma 500% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX PRO 6000 Blackwell ma 353.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 1100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX PRO 6000 Blackwell to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 580 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 580 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a RTX PRO 6000 Blackwell - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
