Radeon RX 580 (mobilna) vs RTX PRO 4000 Blackwell
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon RX 580 (mobilna) z RTX PRO 4000 Blackwell, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX PRO 4000 Blackwell przewyższa 580 (mobilna) o aż 219% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 580 (Laptop) i RTX PRO 4000 Blackwell, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 337 | 47 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 8.17 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 13.92 | 31.74 |
| Architektura | GCN 4.0 (2016−2020) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | Polaris 20 | GB203 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 18 kwietnia 2017 (8 lat temu) | 18 marca 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $301.69 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon RX 580 (Laptop) i RTX PRO 4000 Blackwell: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 580 (Laptop) i RTX PRO 4000 Blackwell, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 8960 |
| Częstotliwość rdzenia | 1000 MHz | 1230 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1077 MHz | 2055 MHz |
| Ilość tranzystorów | 5,700 million | 45,600 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Watt | 140 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 155.1 | 575.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 4.963 TFLOPS | 36.83 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 96 |
| TMUs | 144 | 280 |
| Tensor Cores | brak danych | 280 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 70 |
| L1 Cache | 576 KB | 8.8 MB |
| L2 Cache | 2 MB | 48 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon RX 580 (Laptop) i RTX PRO 4000 Blackwell z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | MXM-B (3.0) | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 241 mm |
| Grubość | brak danych | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 580 (Laptop) i RTX PRO 4000 Blackwell: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 256.0 GB/s | 672.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 580 (Laptop) i RTX PRO 4000 Blackwell. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 4x DisplayPort 2.1b |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 580 (Laptop) i RTX PRO 4000 Blackwell, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.8 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon RX 580 (mobilna) i RTX PRO 4000 Blackwell w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 77
−212%
| 240−250
+212%
|
| 4K | 30
−217%
| 95−100
+217%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | 3.92 | brak danych |
| 4K | 10.06 | brak danych |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 100−110
−186%
|
300−310
+186%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−208%
|
120−130
+208%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 75−80
−212%
|
240−250
+212%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−186%
|
300−310
+186%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−208%
|
120−130
+208%
|
| Escape from Tarkov | 70−75
−211%
|
230−240
+211%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−217%
|
190−200
+217%
|
| Fortnite | 183
−201%
|
550−600
+201%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−207%
|
230−240
+207%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−210%
|
180−190
+210%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 69
−219%
|
220−230
+219%
|
| Valorant | 140−150
−184%
|
400−450
+184%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 75−80
−212%
|
240−250
+212%
|
| Counter-Strike 2 | 100−110
−186%
|
300−310
+186%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 220−230
−208%
|
700−750
+208%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−208%
|
120−130
+208%
|
| Dota 2 | 76
−216%
|
240−250
+216%
|
| Escape from Tarkov | 70−75
−211%
|
230−240
+211%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−217%
|
190−200
+217%
|
| Fortnite | 81
−209%
|
250−260
+209%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−207%
|
230−240
+207%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−210%
|
180−190
+210%
|
| Grand Theft Auto V | 62
−206%
|
190−200
+206%
|
| Metro Exodus | 35−40
−208%
|
120−130
+208%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 57
−216%
|
180−190
+216%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−209%
|
210−220
+209%
|
| Valorant | 140−150
−184%
|
400−450
+184%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 75−80
−212%
|
240−250
+212%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−208%
|
120−130
+208%
|
| Dota 2 | 69
−219%
|
220−230
+219%
|
| Escape from Tarkov | 70−75
−211%
|
230−240
+211%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−217%
|
190−200
+217%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−207%
|
230−240
+207%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 41
−217%
|
130−140
+217%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 37
−197%
|
110−120
+197%
|
| Valorant | 140−150
−184%
|
400−450
+184%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 60
−217%
|
190−200
+217%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 35−40
−197%
|
110−120
+197%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−199%
|
400−450
+199%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
| Metro Exodus | 24−27
−213%
|
75−80
+213%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−196%
|
500−550
+196%
|
| Valorant | 170−180
−214%
|
550−600
+214%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 50−55
−208%
|
160−170
+208%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−194%
|
50−55
+194%
|
| Escape from Tarkov | 35−40
−208%
|
120−130
+208%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−217%
|
130−140
+217%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−204%
|
140−150
+204%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−204%
|
85−90
+204%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 40−45
−210%
|
130−140
+210%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−194%
|
100−105
+194%
|
| Metro Exodus | 14−16
−200%
|
45−50
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24
−213%
|
75−80
+213%
|
| Valorant | 100−110
−186%
|
300−310
+186%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 27−30
−204%
|
85−90
+204%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−213%
|
50−55
+213%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−200%
|
21−24
+200%
|
| Dota 2 | 60−65
−213%
|
200−210
+213%
|
| Escape from Tarkov | 18−20
−206%
|
55−60
+206%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−210%
|
65−70
+210%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−213%
|
100−105
+213%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14
−186%
|
40−45
+186%
|
4K
Epic
| Fortnite | 18−20
−216%
|
60−65
+216%
|
W ten sposób RX 580 (mobilna) i RTX PRO 4000 Blackwell konkurują w popularnych grach:
- RTX PRO 4000 Blackwell jest 212% szybszy w 1080p
- RTX PRO 4000 Blackwell jest 217% szybszy w 4K
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 18.13 | 57.86 |
| Nowość | 18 kwietnia 2017 | 18 marca 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 8 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 100 Wat | 140 Wat |
RX 580 (mobilna) ma 40% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX PRO 4000 Blackwell ma 219.1% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 200% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 180% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX PRO 4000 Blackwell to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 580 (mobilna).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon RX 580 (mobilna) jest przeznaczona dla laptopów, a RTX PRO 4000 Blackwell - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
