Radeon RX 580 (mobilna) vs GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Radeon RX 580 (mobilna) i GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

RX 580 (mobilna)
2017
8 GB GDDR5, 100 Watt
18.03
+42.2%

RX 580 (mobilna) przewyższa GTX 1050 Ti Max-Q o znaczny 42% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon RX 580 (Laptop) i GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności328418
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej8.11brak danych
Wydajność energetyczna13.7412.89
ArchitekturaGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
KryptonimPolaris 20GP107
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania18 kwietnia 2017 (8 lat temu)3 stycznia 2018 (7 lat temu)
Cena w momencie wydania$301.69 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon RX 580 (Laptop) i GeForce GTX 1050 Ti Max-Q: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon RX 580 (Laptop) i GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących2304768
Częstotliwość rdzenia1000 MHz1152 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1077 MHz1417 MHz
Ilość tranzystorów5,700 million3,300 million
Proces technologiczny14 nm14 nm
Pobór mocy (TDP)100 Watt75 Watt
Szybkość wypełniania teksturami155.168.02
Wydajność zmiennoprzecinkowa4.963 TFLOPS2.177 TFLOPS
ROPs3232
TMUs14448
L1 Cache576 KB288 KB
L2 Cache2 MB1024 KB

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon RX 580 (Laptop) i GeForce GTX 1050 Ti Max-Q z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargemedium sized
InterfejsMXM-B (3.0)PCIe 3.0 x16
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danychbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon RX 580 (Laptop) i GeForce GTX 1050 Ti Max-Q: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR5
Maksymalna ilość pamięci8 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci2000 MHz1752 MHz
Przepustowość pamięci256.0 GB/s112.1 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon RX 580 (Laptop) i GeForce GTX 1050 Ti Max-Q. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputsNo outputs
Obsługa G-SYNC-+

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Radeon RX 580 (Laptop) i GeForce GTX 1050 Ti Max-Q rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

VR Readybrak danych+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon RX 580 (Laptop) i GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Model cieniujący6.46.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon RX 580 (mobilna) i GeForce GTX 1050 Ti Max-Q na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RX 580 (mobilna) 18.03
+42.2%
GTX 1050 Ti Max-Q 12.68

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 to przestarzały benchmark DirectX 11 stworzony przez firmę Futuremark. Wykorzystał on cztery testy bazujące na dwóch scenach, z których jedna to kilka łodzi podwodnych eksplorujących zatopiony wrak statku, a druga to opuszczona świątynia głęboko w dżungli. Wszystkie testy są obciążone wolumetrycznym oświetleniem i teselacją, i pomimo tego, że zostały wykonane w rozdzielczości 1280x720, są stosunkowo wymagające. Zaprzestany w styczniu 2020 roku, 3DMark 11 został zastąpiony przez Time Spy.

RX 580 (mobilna) 15223
+73.9%
GTX 1050 Ti Max-Q 8752

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike to benchmark DirectX 11 dla komputerów do gier. Zawiera on dwa oddzielne testy pokazujące walkę pomiędzy humanoidem a ognistym stworzeniem, które wydaje się być zrobione z lawy. Wykorzystując rozdzielczość 1920x1080, Fire Strike pokazuje wystarczająco realistyczną grafikę i jest dość wymagający dla sprzętu.

RX 580 (mobilna) 11261
+53.8%
GTX 1050 Ti Max-Q 7324

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate to przestarzały benchmark DirectX 11 na poziomie 10, który był używany na domowych komputerach PC i podstawowych notebookach. Wyświetlał on kilka scen jakiegoś dziwnego kosmicznego urządzenia teleportacyjnego, wystrzeliwującego statki kosmiczne w nieznane, w stałej rozdzielczości 1280x720. Podobnie jak Ice Storm, został on wycofany z użytku w styczniu 2020 roku i zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 580 (mobilna) 69325
+47.6%
GTX 1050 Ti Max-Q 46952

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics to przestarzały benchmark, będący częścią pakietu 3DMark. Ice Storm był używany do pomiaru wydajności laptopów klasy podstawowej i tabletów z systemem Windows. Wykorzystuje on DirectX 11 na poziomie funkcji 9 do wyświetlania bitwy między dwiema flotami kosmicznymi w pobliżu zamarzniętej planety w rozdzielczości 1280x720. Zaprzestano jego produkcji w styczniu 2020 roku, a obecnie został zastąpiony przez 3DMark Night Raid.

RX 580 (mobilna) 290090
GTX 1050 Ti Max-Q 324705
+11.9%

3DMark Time Spy Graphics

RX 580 (mobilna) 3505
+55%
GTX 1050 Ti Max-Q 2261

Wydajność w grach

Wyniki Radeon RX 580 (mobilna) i GeForce GTX 1050 Ti Max-Q w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD77
+35.1%
57
−35.1%
1440p40−45
+37.9%
29
−37.9%
4K30
+57.9%
19
−57.9%

Koszt jednej klatki, $

1080p3.92brak danych
1440p7.54brak danych
4K10.06brak danych

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 100−110
+44.4%
70−75
−44.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Hogwarts Legacy 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 75−80
+35.1%
57
−35.1%
Counter-Strike 2 100−110
+44.4%
70−75
−44.4%
Cyberpunk 2077 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Far Cry 5 60−65
+25%
48
−25%
Fortnite 183
+144%
75−80
−144%
Forza Horizon 4 75−80
+11.9%
67
−11.9%
Forza Horizon 5 55−60
+45%
40−45
−45%
Hogwarts Legacy 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 69
+46.8%
45−50
−46.8%
Valorant 140−150
+25%
110−120
−25%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 75−80
+60.4%
48
−60.4%
Counter-Strike 2 100−110
+44.4%
70−75
−44.4%
Counter-Strike: Global Offensive 220−230
+25.6%
180−190
−25.6%
Cyberpunk 2077 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Dota 2 76
−28.9%
98
+28.9%
Far Cry 5 60−65
+36.4%
44
−36.4%
Fortnite 81
+8%
75−80
−8%
Forza Horizon 4 75−80
+23%
61
−23%
Forza Horizon 5 55−60
+45%
40−45
−45%
Grand Theft Auto V 62
+8.8%
57
−8.8%
Hogwarts Legacy 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
Metro Exodus 35−40
+25.8%
31
−25.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 57
+21.3%
45−50
−21.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 68
+47.8%
46
−47.8%
Valorant 140−150
+25%
110−120
−25%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 75−80
+71.1%
45
−71.1%
Cyberpunk 2077 35−40
+44.4%
27−30
−44.4%
Dota 2 69
−36.2%
94
+36.2%
Far Cry 5 60−65
+57.9%
38
−57.9%
Forza Horizon 4 75−80
+59.6%
47
−59.6%
Hogwarts Legacy 35−40
+52.2%
21−24
−52.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 41
−14.6%
45−50
+14.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+48%
25
−48%
Valorant 140−150
+25%
110−120
−25%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 60
−25%
75−80
+25%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 35−40
+54.2%
24−27
−54.2%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+38.1%
95−100
−38.1%
Grand Theft Auto V 30−35
+55%
20−22
−55%
Metro Exodus 24−27
+60%
14−16
−60%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+56.5%
100−110
−56.5%
Valorant 170−180
+27.9%
130−140
−27.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 50−55
+48.6%
35−40
−48.6%
Cyberpunk 2077 16−18
+54.5%
10−12
−54.5%
Far Cry 5 40−45
+46.4%
27−30
−46.4%
Forza Horizon 4 45−50
+45.2%
30−35
−45.2%
Hogwarts Legacy 20−22
+42.9%
14−16
−42.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+47.4%
18−20
−47.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite 40−45
+50%
27−30
−50%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+100%
8−9
−100%
Grand Theft Auto V 30−35
−9.1%
36
+9.1%
Hogwarts Legacy 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Metro Exodus 14−16
+200%
5
−200%
The Witcher 3: Wild Hunt 24
+50%
16
−50%
Valorant 100−110
+48.6%
70−75
−48.6%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
+64.7%
17
−64.7%
Counter-Strike 2 16−18
+100%
8−9
−100%
Cyberpunk 2077 7−8
+75%
4−5
−75%
Dota 2 60−65
+39.1%
46
−39.1%
Far Cry 5 20−22
+53.8%
13
−53.8%
Forza Horizon 4 30−35
+60%
20
−60%
Hogwarts Legacy 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14
+16.7%
12−14
−16.7%

4K
Epic Preset

Fortnite 18−20
+58.3%
12−14
−58.3%

W ten sposób RX 580 (mobilna) i GTX 1050 Ti Max-Q konkurują w popularnych grach:

  • RX 580 (mobilna) jest 35% szybszy w 1080p
  • RX 580 (mobilna) jest 38% szybszy w 1440p
  • RX 580 (mobilna) jest 58% szybszy w 4K

Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:

  • w Metro Exodus, z rozdzielczością 4K i High Preset, RX 580 (mobilna) jest 200% szybszy.
  • w Dota 2, z rozdzielczością 1080p i Ultra Preset, GTX 1050 Ti Max-Q jest 36% szybszy.

Podsumowując, w popularnych grach:

  • RX 580 (mobilna) wyprzedza 61 testach (92%)
  • GTX 1050 Ti Max-Q wyprzedza 5 testach (8%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 18.03 12.68
Nowość 18 kwietnia 2017 3 stycznia 2018
Maksymalna ilość pamięci 8 GB 4 GB
Pobór mocy (TDP) 100 Wat 75 Wat

RX 580 (mobilna) ma 42.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, GTX 1050 Ti Max-Q ma przewagę wiekową 8 miesięcy, i ma 33.3% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 580 (mobilna) to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce GTX 1050 Ti Max-Q.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


AMD Radeon RX 580 (mobilna)
Radeon RX 580 (mobilna)
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti Max-Q
GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 31 głosów

Oceń Radeon RX 580 (mobilna) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 113 głosów

Oceń GeForce GTX 1050 Ti Max-Q w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Radeon RX 580 (mobilna) lub GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.